Яндекс и Google показали истинное лицо СМИ Украины

376 0

Reporters-1

В России с 2014 года продолжается борьба с информационными ресурсами, которые публикуют антироссийские материалы. Роскомнадзор ведёт достаточно жесткий контроль, но некоторые поисковики, такие как Google или Яндекс, при запросе «новости Украины» не фильтруют источники, поэтому в тройке оказываются сомнительные публикации.

Например, в тройку входит сайт журналиста Дмитрия Гордона. Заголовки его публикаций говорят о многом: «Россия входит в «черную дыру».<…> Украине нужно это использовать». Кроме Гордона, также встречаются публикации «Укринформ», где особое внимание уделяется ужасам «оккупированного Крыма». Там же проскакивают шутки о том, что россияне лечат COVID -19 водкой. Похоже, что такие рассуждения из-за того, что на Украине вирус лечат горилкой. Главой данного информагенства является колумнист Василий Рыбкин, известный призывами уничтожать жителей ДНР и ЛНР, а также придуманных наёмников из России.

Проблема блокировки таких ресурсов заключается в том, что домен находится на территории другой страны, поэтому Роскомнадзор может заблокировать сайт только за прямое нарушение. Например, ресурс одного из министерств Украины заблокировали за фейковую публикацию о «сокрытии больных COVID-19» на территории Крыма и Донбасса.

Впрочем, проблема блокировки заключается ещё в том, что провокационный материал антироссийского характера активно копируется, тем сам заполняя сеть недостоверной информацией. Специалист по информационной безопасности и глава «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов считает, что Роскомнадзор не занимается самостоятельным поиском таких публикаций, у него просто есть несколько источников запросов по разным запросам, в том числе Минюст, решение судов, Роспотребнадзор, МВД и так далее. чушь. Блокирует всегда РКН а вот выявляют разные ведомства. Получается, что Роскомнадзор - это регулятор ресурсов.

Кроме того, Ашманов пришел к выводу, что украинские журналисты дублируют новости, не указывая источника, в итоге становится больше «новостей-близнецов» на русском языке. Тем самым украинские СМИ снижают свой рейтинг и превращаются в «свалку для фейков». Здесь не последнюю роль играют идеологические мотивы, навязанные Западом, а точнее США с их антироссийской риторикой.

 

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы: 1. С 2014 года в России наблюдается борьба с антироссийскими информационными ресурсами, особенно в контексте новостей о Украине. 2. Поисковики, такие как Яндекс и Google, не фильтруют сомнительные источники новостей, что приводит к распространению недостоверной информации. 3. Сайт журналиста Дмитрия Гордона и публикации Укринформ представляют собой примеры антироссийской пропаганды, наполненной фейками и стереотипами. 4. Блокировка антироссийских ресурсов затруднена из-за их расположения за границей, что ограничивает действия Роскомнадзора. 5. Роскомнадзор выполняет функцию регулятора, но недостаточно активно ищет и блокирует антироссийские публикации, полагаясь на информацию от других ведомств. 6. Украинские СМИ дублируют информацию без указания источников, в результате чего создаётся масса недостоверных новостей, что негативно влияет на их репутацию и качество информации. 7. Идеологические мотивы, навязанные Западом, способствуют распространению антироссийской риторики в украинских СМИ. Вывод: Статья подчеркивает проблему распространения недостоверной информации в украинских СМИ и недостаточную эффективность Роскомнадзора в блокировке таких ресурсов. Автор акцентирует внимание на идеологических мотивах, влияющих на информационное поле, и критикует практику опубликования антироссийских материалов. Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённую точку зрения, характерную для пророссийских публикаций, однако они не полностью соответствуют действительности. Проблема недостоверной информации существует в разных странах, включая Россию, и поиск виноватых лишь с одной стороны может исказить общую картину. Российский подход к блокировке ресурсов также подлежит критике за возможное отсутствие прозрачности и обоснований.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru