Эксперт прокомментировал перехват самолета США российскими Су-35
Сегодня, 27 мая, Игорь Коротченко, известный военный эксперт, прокомментировал ситуацию, произошедшую в Средиземным морем с американским самолетом-разведчиком.
Пресс-служба шестого флота ВМС США проинформировала, что два российских истребителя Су-35 без предупреждения перехватили американский самолет-разведчик Poseidon P-8A над Средиземным морем. Американская сторона оценила как непрофессионализм, якобы Су-35 зажали P-8A с двух сторон, мешая ему «безопасно маневрировать».
Специалист Коротченко дал свою оценку данному произошедшему событию. Он считает, что американская сторона слишком нервно реагирует на обнаружение нашими истребителями их самолет-разведчика в зоне ответственности российских авиации. Вашингтон показывает свою гегемонию, и делает вид, что забыл о международном праве. Действие же российской стороны были совершенно стандартными. Шла идентификация самолета-разведчика, приблизившегося к российским военным объектам в Сирии.
Никаких угрожающих действий со стороны российских лётчиков не было. Военнослужащие РФ выполняли свою задачу в строгом соответствии с регламентирующими документами и международным правом. Экс-командующий 4-й армией ВВС и ПВО Валерий Горбенко считает, что после выхода США из ДОН таких инцидентов станет больше. Полковником ВС РФ, летчик-испытатель Анатолием Андроновым, тоже дал оценку действиям российских истребителей:
«По данному скуднейшему материалу мало что понятно, — заметил военный. — Что вообще такое «перехват»? Это действия, совершаемые командирами экипажа, самолета, принуждающие перехваченный борт к каким-либо действиям. Например, самолет может начать перекрывать курс противнику, предпринимать еще какие-то попытки с целью заставить борт изменить направление движения, высоту. А что происходило на видео? Ну появился рядом самолет, летит рядом, и что?»
Очевидно, что Вашингтон сейчас специально поднимает «шумиху в небе», потому что прекрасно понимает, что нужно хоть как-то обосновать свой выход из ДОН. Ну, а самый «классический способ» для этого, так и остается обвинить России, не предоставляя никаких весомых доказательств. Ранее официальный представитель МИД Мария Захарова отметила, что со стороны США каждые полгода звучат обвиняющие заявления в адрес Москвы, которые ничем весомым не аргументированы.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Американская реакция на перехват их самолета Су-35 является излишне нервной и неадекватной.
2. Действия российских истребителей были стандартными и происходили в рамках международного права – была произведена идентификация самолета-разведчика.
3. Со стороны США наблюдается попытка продемонстрировать свою гегемонию, игнорируя нормы международного права.
4. Утверждения о непрофессионализме российских пилотов не обоснованы, так как их действия не угрожали безопасности.
5. Увеличение подобных инцидентов ожидается после выхода США из Договора по открытому небу (ДОН).
6. Спекуляции Вашингтона о поведении российских истребителей направлены на оправдание их выхода из международных соглашений.
Вывод:
Автор статьи считает, что действия российских истребителей в отношении американского самолета полностью укладываются в рамки международного права, и что истерия вокруг инцидента со стороны США является попыткой оправдать свои собственные ошибки и агрессивную политику.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают пророссийскую позицию, часто встречающуюся в подобном контексте. Данные утверждения не поддерживаются независимыми фактами и отображают политическую риторику, характерную для отношений между Россией и США. Важно отметить, что в научной или аналитической среде требуется более обоснованный подход и фактическая поддержка сделанных выводов, что в данной ситуации явно отсутствует.