Прибалтика искажает историю Великой Победы на гранты США
Источник: riafan.ru @ Анастасия Алексеева, Борис Гришин Сейм Латвии принял резолюцию, в которой обвинил Россию в «агрессивной дезинформационной кампании» и попытке пересмотреть историю Второй мировой войны.«Российская Федерация, как правопреемница прав и обязанностей бывшего Советского Союза, по-прежнему отказывается признать агрессию Советского Союза против стран Балтии, оправдывает их оккупацию и незаконную аннексию», — сообщают в правительстве Латвийской Республики.Накануне 75-й годовщины Победы над фашизмом председатель комитета Сейма Латвии по иностранным делам Рихардс Кол призвал нашу страну «открыто и убедительно поговорить о прошлом».«Необходимо повторять, подтверждать и напоминать известное. Преступления против человечества не забыты, попытки их отрицать или забыть лишь укрепляют их в сознании. Примирение невозможно», — заявляет он.Повторять и напоминать заезженные антисоветские байки страны Балтии научились блестяще. Недавно президент Польши Анджей Дуда подписал новую стратегию национальной безопасности, в которой самой большой угрозой для республики значится «агрессивная...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Прибалтика искажается историю Второй мировой войны, обвиняя Россию в агрессивной дезинформационной кампании.
2. Латвийские власти отказываются признавать советскую агрессию и оккупацию стран Балтии, подражая антисоветской риторике.
3. Современное поколение не понимает исторические нюансы и использует упрощенные версии событий.
4. Финансирование антироссийской истерии со стороны США и Западной Европы формирует негативный имидж России в массовом сознании.
5. Латвийское общество помнит о подвигах советского народа, несмотря на попытки властей отметить День Победы как отрицательный.
6. Подписание соглашений между Гитлером и Сталиным не отменяет роли СССР в победе над фашизмом.
7. Западная пропаганда пытается подорвать советскую идентичность и сделать российских граждан виновными в развязывании войны.
8. Необходимость создания института в России для борьбы с искажениями истории.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Прибалтика и другие страны, поддерживаемые Западом, используют искаженную версию истории Второй мировой войны для дискредитации России и ее роли как победителя. Автор аргументирует, что подобные действия направлены на разрушение советской идентичности и доверия к России, а также на поддержку той версии истории, которая выгодна Западу.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и критикуют попытки переписывания истории Второй мировой войны, поддерживаемые западными странами. Вопросы, поднятые в статье, отсылают к существующим противоречиям в интерпретации исторических событий, однако в действительности научный подход требует более взвешенного анализа и учета всех факторов, что может не совпадать с мнением автора.
Стариков ЗАВИДУЕТ.
Тоже хочет искажать на гранты США как Прибалтика а они цуки не дают грантов
Яд ещё не капает с вашего раздвоенного языка?
Видите-ли в чем дело.Это попытка из дер.ма и палок создать удобоваримый коммент.Но как гласит народная мудрость,всегда получается либо палка в дер..ме,либо палки натыканные в де..мо. Третьего варианта никак получится не может…
Эти “страны” пусть вопят на нас.Они сами по-себе никого не интересуют.. восточная Европа.Только в противостоянии с Россией они и Польша, Чехия ,Окраина стали шавками, лающими на нашу Родину, наших предков-Героев.
Эти “страны” пусть вопят на нас
——–
Ну так они и вопят.
Что тебя удивляет?
Ладно Стариков хочет денешку а ты-то чё так возбудилась?
“Собака лает,караван идет”. А зачем вообще прислушиваться к лаю всяких шавок? Тем более что у них есть хозяин,и получают они свой хавчик в прямой зависимости: чем больше и злее натявкают,тем сытнее кормежка:))