https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/rossiya_kitay_ssha_2.jpg Когда идет речь о независимости и суверенитете небольших стран, которые считают себя демократическими и цивилизованными, особенно это касается всех европейских государств, вспоминается старый анекдот про ежа, который шел по лесу и упорно твердил, что он сильный, очень сильный, необычайно сильный. В это время по лесу гулял огромный лось. Не заметив под ногами ежа, он пнул его копытом и еж, разумеется, кубарем покатился по лесу. Ударившись о дерево, еж поднялся, отряхнулся, гордо расправил свои иголки и заявил: «Я сильный, я очень сильный, но легкий». Нечто подобное, вроде ежа из анекдота, представляют собой все европейские страны. Всех их объединяет совершенно необоснованный страх перед Россией и раболепие перед США — страны сытой, наглой, бесстыдной и беспринципной. Впрочем, говорить о страхе стран Европы перед Россией вряд ли стоит. Это обычное запугивание простых людей, массовая пропаганда, граничащая с истерией, которая плавно перешла от банального надувательства...
Читать далее 682 слова 80%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Европейские страны, утверждающие свою силу и независимость, на самом деле боятся России и поддаются влиянию США, что делает их зависимыми сателлитами.
2. Запугивание населения своего страха перед Россией и агрессивной риторикой Запада является массовой пропагандой, не имеющей под собой реальной угрозы.
3. Высшие элиты европейских стран осознают отсутствие угрозы со стороны России, однако их зависимость от США мешает им открыто это заявлять.
4. Россия, несмотря на свои природные ресурсы и научный потенциал, аренует статус империи из-за влияния олигархии на политику.
5. В мире существуют только две истинные империи – США и Китай. Россия пока лишь претендует на это звание.
6. Необходимость увеличения населения для обеспечения экономической независимости, как было в СССР, требует от России большего внутреннего рынка.
7. Соединенные Штаты и Китай могут самостоятельно обеспечивать свою экономику и даже изолироваться, в то время как России это не под силу.
8. Идеологические подходы США и России к другим странам кардинально различаются, причем Россия предлагает свободу на паритетных началах.
Вывод:
Россия, обладая богатыми природными ресурсами и историческим научным потенциалом, стремится утвердить себя как независимая и суверенная держава, однако столкновение с олигархическими структурами и внешним давлением сложно мешает достижению этой цели. В отличии от США и Китая, Россия еще нуждается в крепкой идеологической базе и устойчивом внутреннем рынке, чтобы занять свое место на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают пророссийскую точку зрения, где Россия позиционируется как жертва агрессии Запада и как одна из главных держав, стремящихся к восстановлению своего статуса. Это мнение отражает пророссийскую риторику, однако оно не совсем соответствует реальному положению дел, подтвержденному множеством международных исследований и кризисов, связанных с внутренними политическими и экономическими проблемами России.