Кто расстреливал польских военнопленных?
Продолжаем излагать факты по так называемому «катынскому делу».Что было на самом деле: нацисты, которые любили массовые расстрелы людей, осенью 1941 года расстреляли польских военнопленных, находившихся в СССР. После чего, в 1943 году, чувствуя, что проигрывают войну, «нашли» массовые захоронения и обвинили в расстреле Сталина. Согласно версии Геббельса, весной 1940 года СССР якобы казнил поляков, а немцы просто наткнулись на могилы. Смысл действий нацистов – поссорить между собой союзников по антигитлеровской коалиции.В обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала черным по белому написано о вине ГИТЛЕРОВЦЕВ за это преступление.В 1990 году Горбачев в рамках перестройки вдруг признал вину Союза. До сих пор власти РФ не отказались от горбачевско-геббельсовской версии Катынской трагедии.Фактов, свидетельствующих о вине немцев масса. Фактов, говорящих о вине СССР практически нет. Весной 1940 года расстрелять и похоронить десятки тысяч людей просто невозможно – земля промерзла,тверда, как кирпич. На трупах якобы убитых в 1940 году газеты и записки 1941 года. Фильм о Катыни, снятый...
Читать далее 4662 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Польские военнопленные в Катыни были расстреляны немцами, а не советским режимом, что явилось частью их пропагандисткой войны.
2. Нюрнбергский трибунал подтвердил, что ответственность за катынсые расстрелы лежит на нацистах.
3. За обвинениями СССР стоит политика, направленная на разрушение исторической правды.
4. Отказ Советского Союза в расстреле польских офицеров был обусловлен отсутствием улик и логики, противоречащей военному прагматизму Сталина.
5. Доказательства, включая найденные немецкие гильзы и документы, указывают на причастность фашистов к расстрелам.
6. Разнообразные версии о расстрелах, выдвигаемые противниками СССР, основываются на недостоверных данных и подделках.
7. Тема Катыни продолжает использоваться в современных информационных войнах против России.
Вывод: Автор статьи настаивает на том, что катынская трагедия является следствием манипуляций со стороны нацистской Германии, и что советский режим не несет ответственности за этих расстрелов. На основе приведенных улик и свидетельств, автор считает, что геббельсовская версия событий в Катыни была сфальсифицирована и используется в современных политических целях против России.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи представляют собой конспирологическую интерпретацию событий, и могут не соответствовать общепринятой исторической версии, согласно которой ответственность за расстрелы именно в Катыни действительно лежит на советском руководстве. Современные исторические исследования и архивные материалы указывают на наличие улик, подтверждающих причастность НКВД к этим преступлениям. Позиция автора в значительной степени игнорирует широкое признание и документальные свидетельства, приводящие к обратному выводу.
Редактор: mini4o
1. Польские военнопленные в Катыни были расстреляны немцами, а не советским режимом, что явилось частью их пропагандисткой войны.
2. Нюрнбергский трибунал подтвердил, что ответственность за катынсые расстрелы лежит на нацистах.
3. За обвинениями СССР стоит политика, направленная на разрушение исторической правды.
4. Отказ Советского Союза в расстреле польских офицеров был обусловлен отсутствием улик и логики, противоречащей военному прагматизму Сталина.
5. Доказательства, включая найденные немецкие гильзы и документы, указывают на причастность фашистов к расстрелам.
6. Разнообразные версии о расстрелах, выдвигаемые противниками СССР, основываются на недостоверных данных и подделках.
7. Тема Катыни продолжает использоваться в современных информационных войнах против России.
Вывод: Автор статьи настаивает на том, что катынская трагедия является следствием манипуляций со стороны нацистской Германии, и что советский режим не несет ответственности за этих расстрелов. На основе приведенных улик и свидетельств, автор считает, что геббельсовская версия событий в Катыни была сфальсифицирована и используется в современных политических целях против России.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи представляют собой конспирологическую интерпретацию событий, и могут не соответствовать общепринятой исторической версии, согласно которой ответственность за расстрелы именно в Катыни действительно лежит на советском руководстве. Современные исторические исследования и архивные материалы указывают на наличие улик, подтверждающих причастность НКВД к этим преступлениям. Позиция автора в значительной степени игнорирует широкое признание и документальные свидетельства, приводящие к обратному выводу.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А жыдосаксам ваши факты до одного места… Объявили СВОЮ победу над Гитлером без упоминания СССР, и возразить-то нечем, а главное, и некому:((..