Олег Розанов: Пандемия и возврат к русской нормальности

1099 4
Источник: Изборский клуб

2020-й год точно войдет в анналы российской истории. На фоне эпидемии сейчас никто и не вспомнит, с чего он начинался. Была, кажется, отставка одного правительства и утверждение другого, поправки в конституцию и «обнуление» президентских сроков, какая-то чехарда с трубопроводом в Европу, множество других планов и политтехнологических проектов. Все, как один, помножились на ноль и обнулились вторжением новой коронавирусной инфекции. На данный момент по-прежнему непонятно, когда этот кризис закончится: то ли в конце месяца, то ли лета, то ли года. Российские СМИ продолжают успокаивать: выздоровело столько-то, где-то уже тестируются вакцины, а смертность колеблется в пределах процента. Однако холодные цифры и заключения специалистов говорят о другом: пока вакцины нет, полное снятие ограничений невозможно; Россия по приросту заболевших уверенно выходит на второе место, обогнав недавно Испанию, Италию, Турцию и Швецию. Остается только соперничество с Америкой, все как в старые добрые времена. В общем, теперь Россия и США – последние страны в мире, руководству и населению которых можно было бы расслабиться и ждать завершения пандемии.

В первой статье мы говорили об общих вызовах России и миру в связи с нежданной хворью. Во второй – об опасностях бегства от Запада в объятия цифрового китайского дракона. В третьей – о стабильном противостоянии двух геополитических полюсов: евразийской России и атлантических США. Пришло время обозначить, исходя из этого, горизонты нашего будущего и хотя бы общие политические возможности прорыва к русской мечте.

Сначала за рубежом, а теперь и в России чиновники все чаще говорят о «новой нормальности» – состоянии, к которому мы должны прийти после завершения карантина. Сам термин пришел из западной экономической теории (англ. – New Normal) и означал длительную рецессию с массовой безработицей и снижением уровня потребления. Ввел термин в российский политический оборот ещё Дмитрий Медведев в 2015-м году в статье «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы». Под ней он понимал «ключевые характеристики, которые будут определять развитие глобальной экономики на протяжении предстоящего периода — по сути, до следующего крупного, структурного кризиса». И вот о той же «новой нормальности» заговорила глава Роспотребнадзора Анна Попова: «Нам надо готовиться, и это совершенно очевидно уже, что у нас теперь наступает новая нормальность. Мы должны будем поменять свои привычки». Это уже вызывает серьезные опасения.

К каким новым нормам хотят нас приучить? Носить маски, оформлять цифровой пропуск для выноса мусора и отчитываться о передвижении «большому брату»? Если бы только это, то полбеды. «Новой нормальностью» хотят навсегда узаконить звериный рыночный капитализм, отчуждение власти от народа, симуляцию разделения властей и отсутствие социальной справедливости. И это все – если не на всегда, то очень надолго.

Социологи утверждают, что сейчас, несмотря на уличное затишье, в обществе происходят глубокие трансформации и сдвиги, и пока непонятно, во что они выльются после снятия ограничений. Вслед за повседневными практиками, самоизоляцией и вынужденной атомизацией, действительно меняются коллективные представления о норме, а вслед за ними – социальные и политические институты. Например, очевидно заметнее стал голос Русской Православной Церкви, а о наличии политических партий, самопровозглашенной культурной и политической элите, кажется, вообще никто через месяц-два не вспомнит. Есть государь, главы губерний, развернутая для борьбы с коронавирусом армия и Церковь, а все остальное будто бы теряется в медийной шелухе. В обществе в целом происходит то, что классик социологии Эмиль Дюркгейм называл «бурлением», и все оно выплеснется наружу, когда пандемия отступит.

Подобные же процессы происходили в эпоху Возрождения, когда только-только отступила чума – и люди массово вышли на улицы, вернулись из лесных и горных укрытий. Масштабы, конечно, были несопоставимы с нынешними, но и тогда, и сейчас эпидемия существенно повлияла на все слои общества, перекроила состояние умов, а затем – политические институты и границы. Опять же в разных странах реакция была различной. Где-то избавление от чумы породило протестантские ереси, а где-то – расцвет искусств, театральные и блудные зрелища. Но так как наше телевидение и эстрада и так погружают нас в непрерывное блудное зрелище, то дальше падать уже некуда. Остается обратный сценарий.

Выход из пандемии, говорят социологи, теперь может быть в две стороны – в сторону ещё большей атомизации, либо солидаризации общества. Именно это новое состояние, в котором зафиксируется посткризисное общество – и будет «новой нормальностью». Эту нормальность определим только мы – и государство будет с этим считаться. Нормальное русское государство – это «удерживающий» русский православный правитель, нормальность – это социальная справедливость и поддержка населения, нормальность – защита русскоязычный соотечественников, нормальность – это внимание к нашей православной идентичности хотя бы в медиапространстве, нормальность – это ипотека в 1-2 процента и национализированный Центробанк, возрожденные образование и наука. А все то, что мы имеем сейчас – это точно ненормально, противоестественно и опасно.

Сначала мы ждали возвращения к нормальности в первый президентский срок Владимира Владимировича, когда был побежден открытый террор и сепаратизм, потом – после войны с Грузией 2008-го, потом – после возвращения Крыма. Все это было хорошо, но радикально, критически недостаточно! Каждый раз мы, патриоты, думали, что вот сейчас будет сделан самый решительный шаг – и его все не было. Кажется, это превратилось в патологическую форму издевательства: два шага вперед – два назад, шаг вперед – два назад. Суверенная демократия плюс монетизация льгот, возвращение Крыма плюс увеличение пенсионного возраста, защита Донбасса плюс Минские соглашения, Изборский клуб плюс Валдайский клуб, главный храм вооруженных сил России в парке «Патриот» плюс Ельцин-центр в Екатеринбурге, Всемирный русский народны собор и Гайдаровский форум… Любой верный шаг всегда перекрывается и отменяется полным кошмаром, который осуществляется вопреки логике, русскому самосознанию, патриотизму и порядочности.

Создается впечатление, что коронавирус – наш последний шанс, внешнее испытание, посланное либо для спасения, либо для окончательного уничтожения и обнуления. Дальше эта раздвоенность власти и элит продолжаться не может. Такая шизофрения – это тяжелая психическая патология, а не государственная политика, вечное «ни да, ни нет», «и нашим, и вашим».

Уникальная внешнеполитическая конъюнктура, отступление глобализма и тренд на укрепление суверенитета, справедливая озлобленность обывателя и запрос на перемены – нам в помощь. Либо сейчас, либо никогда!

Розанов Олег Васильевич (1969 г.р.) – общественный деятель, публицист, руководитель информационно-аналитического центра «Копье Пересвета». Постоянный член Изборского клуба. С 2015 года ответственный секретарь Изборского клуба по региональной и международной деятельности. С 2016 года – первый заместитель председателя Изборского клуба.

Обложка: Фото ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин

Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 1130 882

    Как же все верно: думали, что вот сейчас будет сделан самый решительный шаг – и его все не было; превратилось в патологическую форму издевательства: два шага вперед – два назад, шаг вперед – два назад; любой верный шаг всегда перекрывается и отменяется полным кошмаром, который осуществляется вопреки логике, русскому самосознанию, патриотизму и порядочности. А ведь такая политика изматывает народ, как и неоправдавшееся длительное ожидание подвижек к лучшему, выхолащивает, и постепенно приходит понимание, что надоело все это издевательство. Закончилась вера в лучшее, остались одни проклятия в адрес всех этих врагов человечества, принимающихся уничтожающие население решения.

    • 10100 3993

      Коронавирус уйдёт только с мировым правительством. В Москве установлен сионо-фашисткий режим! Люди живут в государстве абсолютного тотального контроля. Это надолго.

      • 4506 3054

        Всё относительно. Когда появились паспорта, то это было введение всеобщего и тотального контроля. Когда в паспортах стали вклеиваться фотографии – тоталитаризм усилился! Появились обычные телефоны, и контроль усилился (немногие знают это даже сейчас)!!! После появились мобильники как принадлежность к “избранным”, контроль за “избранными” очень усилился, остальные сами присоединились к контролю. Дальше – больше – планшетики и смартфончики. Мы платили за это свои деньги, но нам это было навязано! Теперь мы сами купили себе маски (государство выдало их немного), сами на себя их одели, сами согласились с правилами, ибо мы – люди разумные, лучше одень маску чем повысить риск на 1% даже. Нам стали рассказывать, что жизнь станет иной, что нас сильно ограничат, что нас электронно ограничат, а в Израиле уже электронно ограничили с самого начала эпидемии, нам и не снилось как, но ничего странного или невозможного в том нет и не было уже давно. Опять виноваты люди “известной национальности”? Чушь. Вирус не есть причина, вирус не есть даже повод.

        Вообще, кто-нибудь видел это “мировое правительство?” А кто-нибудь видел “своё национальное правительство?” А кто знает “своё городское правительство”? Даже работники мэрии плохо представляют кто управляет ими :)

        А откуда берутся вирусы? Были ли они всегда? А были ли всегда люди? Да Х.З.

  • 866 234

    Я в Канаде и по поводу пандемии высказываю своё мнение. Только не на форумах, а направляю запросы в конкретные органы и конкретным лицам: сенаторам, депутатам федеральной Палаты Общин и Онтарийского провинциального парламента, мэрам ряда городов и членам горсоветов, чиновникам разных уровней вплоть до Оффиса Премьер-Министра. Вот на этой неделе мне перезвонила помощница депутата Онтарийского Парламента и я её поставил в тупик своими вопросами о масках и о том, что в странах, где происходят массовые протесты (и никто не носит масок и не соблюдает дистанцию и десятки тысяч людей выходят на улицы друг возле друга), короновирусом заражаются гораздо меньше людей, чем в законопослушной Канаде, где почти нет протестов и почти все носят маски. И она не знала, что ответить.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)