Олег Розанов: Пандемия и возврат к русской нормальности
Источник: Изборский клуб 2020-й год точно войдет в анналы российской истории. На фоне эпидемии сейчас никто и не вспомнит, с чего он начинался. Была, кажется, отставка одного правительства и утверждение другого, поправки в конституцию и «обнуление» президентских сроков, какая-то чехарда с трубопроводом в Европу, множество других планов и политтехнологических проектов. Все, как один, помножились на ноль и обнулились вторжением новой коронавирусной инфекции. На данный момент по-прежнему непонятно, когда этот кризис закончится: то ли в конце месяца, то ли лета, то ли года. Российские СМИ продолжают успокаивать: выздоровело столько-то, где-то уже тестируются вакцины, а смертность колеблется в пределах процента. Однако холодные цифры и заключения специалистов говорят о другом: пока вакцины нет, полное снятие ограничений невозможно; Россия по приросту заболевших уверенно выходит на второе место, обогнав недавно Испанию, Италию, Турцию и Швецию. Остается только соперничество с Америкой, все как в старые добрые времена. В общем, теперь Россия и США – последние страны в мире, руководству...
Читать далее 996 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. 2020 год стал знаковым для России из-за пандемии коронавируса, которая обнулила все ранее намеченные планы и политические проекты.
2. Проблема коронавируса обострила кризис, который нельзя игнорировать, несмотря на сообщения о выздоровлении и наличии вакцин.
3. Пандемия вызывает необходимость формирования "новой нормальности", подразумевающей изменения в привычках и жизни общества, включая потенциальные негативные последствия, такие как усиление рыночного капитализма и отчуждение власти.
4. Общество переживает глубокую трансформацию, что может привести либо к большей атомизации, либо к солидаризации, при этом важно, чтобы именно граждане определяли, что такое "новая нормальность".
5. Сравнение с прошлым, в частности, с последствиями эпидемий, показывает, что пандемия может стать отправной точкой для изменений в общественном устройстве и политике.
6. Необходимо вернуться к поддержке народа, социальной справедливости и заботе о православной идентичности, так как текущие условия нежелательны и неестественны.
7. Коронавирус может стать последним шансом для России изменить свою политическую ситуацию и вернуться к "нормальному" государству, отвечающему интересам народа.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что пандемия COVID-19 стала катализатором для глубоких изменений в российском обществе и политике, и что сейчас, как никогда ранее, существует возможность для формирования новой и более справедливой "русской нормальности". Настало время, когда общество должно взять на себя миссию по определению этого нового порядка, обосновывая возврат к традиционным ценностям и социальной справедливости.
Вывод редакции:
Тезисы автора затрагивают важные вопросы, связанные с изменениями в обществе и политической системе России на фоне пандемии. Они отражают общественные настроения и определенные вызовы, с которыми сталкивается страна, и по большей части соответствуют современным реалиям. Однако стоит отметить, что многие из предложенных решений имеют характер идеализированной картины, и реальность может быть более сложной в контексте как внутренних, так и внешних факторов.
1. 2020 год стал знаковым для России из-за пандемии коронавируса, которая обнулила все ранее намеченные планы и политические проекты.
2. Проблема коронавируса обострила кризис, который нельзя игнорировать, несмотря на сообщения о выздоровлении и наличии вакцин.
3. Пандемия вызывает необходимость формирования "новой нормальности", подразумевающей изменения в привычках и жизни общества, включая потенциальные негативные последствия, такие как усиление рыночного капитализма и отчуждение власти.
4. Общество переживает глубокую трансформацию, что может привести либо к большей атомизации, либо к солидаризации, при этом важно, чтобы именно граждане определяли, что такое "новая нормальность".
5. Сравнение с прошлым, в частности, с последствиями эпидемий, показывает, что пандемия может стать отправной точкой для изменений в общественном устройстве и политике.
6. Необходимо вернуться к поддержке народа, социальной справедливости и заботе о православной идентичности, так как текущие условия нежелательны и неестественны.
7. Коронавирус может стать последним шансом для России изменить свою политическую ситуацию и вернуться к "нормальному" государству, отвечающему интересам народа.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что пандемия COVID-19 стала катализатором для глубоких изменений в российском обществе и политике, и что сейчас, как никогда ранее, существует возможность для формирования новой и более справедливой "русской нормальности". Настало время, когда общество должно взять на себя миссию по определению этого нового порядка, обосновывая возврат к традиционным ценностям и социальной справедливости.
Вывод редакции:
Тезисы автора затрагивают важные вопросы, связанные с изменениями в обществе и политической системе России на фоне пандемии. Они отражают общественные настроения и определенные вызовы, с которыми сталкивается страна, и по большей части соответствуют современным реалиям. Однако стоит отметить, что многие из предложенных решений имеют характер идеализированной картины, и реальность может быть более сложной в контексте как внутренних, так и внешних факторов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Как же все верно: думали, что вот сейчас будет сделан самый решительный шаг – и его все не было; превратилось в патологическую форму издевательства: два шага вперед – два назад, шаг вперед – два назад; любой верный шаг всегда перекрывается и отменяется полным кошмаром, который осуществляется вопреки логике, русскому самосознанию, патриотизму и порядочности. А ведь такая политика изматывает народ, как и неоправдавшееся длительное ожидание подвижек к лучшему, выхолащивает, и постепенно приходит понимание, что надоело все это издевательство. Закончилась вера в лучшее, остались одни проклятия в адрес всех этих врагов человечества, принимающихся уничтожающие население решения.
Коронавирус уйдёт только с мировым правительством. В Москве установлен сионо-фашисткий режим! Люди живут в государстве абсолютного тотального контроля. Это надолго.
Всё относительно. Когда появились паспорта, то это было введение всеобщего и тотального контроля. Когда в паспортах стали вклеиваться фотографии – тоталитаризм усилился! Появились обычные телефоны, и контроль усилился (немногие знают это даже сейчас)!!! После появились мобильники как принадлежность к “избранным”, контроль за “избранными” очень усилился, остальные сами присоединились к контролю. Дальше – больше – планшетики и смартфончики. Мы платили за это свои деньги, но нам это было навязано! Теперь мы сами купили себе маски (государство выдало их немного), сами на себя их одели, сами согласились с правилами, ибо мы – люди разумные, лучше одень маску чем повысить риск на 1% даже. Нам стали рассказывать, что жизнь станет иной, что нас сильно ограничат, что нас электронно ограничат, а в Израиле уже электронно ограничили с самого начала эпидемии, нам и не снилось как, но ничего странного или невозможного в том нет и не было уже давно. Опять виноваты люди “известной национальности”? Чушь. Вирус не есть причина, вирус не есть даже повод.
Вообще, кто-нибудь видел это “мировое правительство?” А кто-нибудь видел “своё национальное правительство?” А кто знает “своё городское правительство”? Даже работники мэрии плохо представляют кто управляет ими :)
А откуда берутся вирусы? Были ли они всегда? А были ли всегда люди? Да Х.З.
Я в Канаде и по поводу пандемии высказываю своё мнение. Только не на форумах, а направляю запросы в конкретные органы и конкретным лицам: сенаторам, депутатам федеральной Палаты Общин и Онтарийского провинциального парламента, мэрам ряда городов и членам горсоветов, чиновникам разных уровней вплоть до Оффиса Премьер-Министра. Вот на этой неделе мне перезвонила помощница депутата Онтарийского Парламента и я её поставил в тупик своими вопросами о масках и о том, что в странах, где происходят массовые протесты (и никто не носит масок и не соблюдает дистанцию и десятки тысяч людей выходят на улицы друг возле друга), короновирусом заражаются гораздо меньше людей, чем в законопослушной Канаде, где почти нет протестов и почти все носят маски. И она не знала, что ответить.