Эстонский вирусолог о лаборатории 4-го уровня в Ухани
Достаточно интересное свидетельство эстонского вирусолога, который за год до эпидемии бывал в той самой лаборатории в Ухани, откуда якобы пошел коронавирус. Возможно ли, что коронавирус, который посадил весь мир под домашний арест, берет свое начало из расположенной в китайском городе Ухань лаборатории с чрезвычайно высоким уровнем биобезопасности? Профессор вирусологии Андрес Меритс, который, вероятно, является единственным эстонцем, бывавшим в этом здании, считает такую возможность крайне маловероятной, пишет Postimees. Тем не менее, Меритс приводит ряд примеров того, как в тщательно спланированной и надежной лабораторной работе допускались ошибки, которые приводили к гибели людей или крайне строгим ограничительным мерам. Он стоял перед этим домом. Само здание особенно не впечатляет, а вот парк с десятками пышных деревьев гинкго был внушительным. «Мы в Таллинне так и не построили оперный театр на Пярнуском шоссе из-за одного дерева гинкго, - говорит он. - А чтобы построить эту лабораторию, в Ухане, вероятно, были срублены сотни деревьев гинкго». Это Андрес Меритс, профессор...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Профессор вирусологии Андрес Меритс считает, что возможность возникновения коронавируса в лаборатории Уханя крайне маловероятна.
2. Он приводит примеры, когда даже в высокозащищенных лабораториях происходили ошибки, но подчеркивает, что это не значит, что коронавирус обязательно произошел в лаборатории.
3. Лаборатория в Ухане является первой лабораторией четвертого уровня биобезопасности в Китае, что указывает на ее высокие стандарты безопасности.
4. Меритс подчеркивает необходимость строгих лабораторных протоколов, чтобы минимизировать риск утечек, однако это не является гарантией полной безопасности.
5. Информация о закрытии лаборатории из-за отсутствия мобильной активности в ней может быть следствием обычной рутинной дезинфекции, а не признаком утечки вируса.
6. Есть много анекдотов о неудачах в лабораториях по всему миру, но это не доказательство того, что именно в Ухане произошла утечка коронавируса.
7. Коронавирус, вызвавший пандемию, скорее всего, имеет естественное происхождение, и данное мнение разделяется многими учеными.
Вывод:
Статья автора подчеркивает, что хотя ошибки в лабораторной работе возможны, нет убедительных доказательств того, что коронавирус возник в результате утечки из Уханьской лаборатории. Более вероятным является его естественное происхождение, что требует дальнейшего изучения и понимания.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел в научном сообществе, где существует консенсус о естественном происхождении коронавируса, несмотря на некоторые теории заговора. По мнению большинства учёных, данное заболевание скорее связано с межвидовым переходом, а лабораторные утечки, хотя и возможны, не имеют достаточных подтверждений в данном случае.