Академик Бурденко – разоблачитель геббельсовской лжи о Катыни
Читать далее 1480 слов 89%.
Комментарий редакции
1. Николай Нилович Бурденко - основоположник советской нейрохирургии и разоблачитель геббельсовской лжи о Катыни.
2. Бурденко руководил вскрытием и исследованием захоронений польских офицеров, расстрелянных фашистами под Катынью.
3. Общество продолжает помнить таких героев, как академик Бурденко, которые ставили интересы страны выше личных.
4. Горбачев и другие советские лидеры неправомерно поддержали версии, обвиняющие Советский Союз в Катынском расстреле.
5. Вина нацистов за расстрелы в Катыни была подтверждена Нюрнбергским трибуналом, однако эта информация была искажена в последующих интерпретациях событий.
6. Бурденко внес значительный вклад вVictory и советскую медицину, став символом мужества и профессионализма в сложные времена.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Николай Нилович Бурденко является не только блестящим врачом, но и великодушным патриотом, который разоблачил лживые обвинения против СССР в связи с Катынским расстрелом. Он сделал много для медицинской службы страны и стал показателем высочайшего профессионализма в годы войны.
Вывод редакции:
Тезисы автора поддерживают идею о том, что Бурденко был героем и профессионалом, который сыграл ключевую роль в медицинской помощи во время войн, что соответствует фактам его биографии. Однако обвинения в адрес Горбачева и последующее негативное восприятие его действий могут не полностью соответствовать действительности, так как они основываются на интерпретациях и эмоциональных оценках. Тем не менее, в контексте статьи автор проводит ясную пророссийскую линию, акцентируя внимание на заслугах Бурденко и непризнанной вине нацистов.
И Бурденко приплели уродцы.
Что-то мне кажется все эти Стариковы расчеловечивают коммуниЗдов причём УСПЕШНО.
Если вдруг их начнут утилизировать страна ВСТАНЕТ и будет стоя аППлодировать.
Ура товарищи.
ВЫРЕЗАЛИ коммунистов.
Уряяяяяяяяяяяя
Изыди сатана.
«Подрыв польской государственности». Кто и почему приказал расстрелять военнопленных в Катыни
Читать полностью:
https://news.tut.by/culture/674784.html
https://dassie2001.livejournal.com/315317.html
1195. Катынская тема. Медное. Полное видео допроса Токарева.
Вчера, 22 апреля 2019, на Ютюбе выложено предоставленное мной полное видео допроса бывшего начальника УНКВД по Калининской области Д.С.Токарева. Допрос Д.С.Токарева как свидетеля в рамках катынского расследования ГВП СССР-России состоялся 20 марта 1991 года
в квартире Токарева во Владимире. Продолжительность допроса и видеозаписи – 2 часа 52 минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=YoFEsrPgoOM&app=desktop
Вопрос давно закрыт, кто кого расстреливал – давно ясно. Зачем опять мутят воду и пляшут на костях?
Зачем опять мутят воду и пляшут на костях?
А зачем Чикатило убивал?
Нет ответа.
А потом сидят старички
-Не я . А я шо? Подпись моя но не я.
Цука.
Самое правильное во все времена НЕ УЧАСТВОВАТЬ.
не участвовать в чем-войне?и ты бывший суворовец и военный?? Что вам всё неймется доказать вину русских солдат??простых людей поднимают и они идут не от большого желания -а этих вы помните :
“В результате начатой Польшей в 1919 году против Советской России войны, польской армией было захвачено свыше 150 тыс. красноармейцев. Всего, в совокупности с политическими заключёнными и интернированными гражданскими лицами, в польском плену и концлагерях оказалось более 200 тысяч красноармейцев, гражданских лиц, белогвардейцев, бойцов антибольшевистских и националистических (украинских и белорусских) формирований.
В польском плену в 1919-1922 гг. красноармейцы уничтожались следующими основными способами: 1) Массовыми убийствами и расстрелами. В основном до заключения в концлагеря их: а) уничтожали во внесудебном порядке, оставляя ранеными на поле боя без оказания медицинской помощи и создавая гибельные условия транспортировки в места заключения; б) казнили по приговорам различных судов и трибуналов; в) расстреливали при подавлении неподчинения.
2) Созданием невыносимых условий. В основном в самих концлагерях с помощью: а) издевательств и избиений, б) голода и истощения, в) холода и болезней.
Вторая Речь Посполитая создала огромный “архипелаг” из десятков концентрационных лагерей, станций, тюрем и крепостных казематов. Он раскинулся на территории Польши, Белоруссии, Украины и Литвы, и включал в себя не только десятки концентрационных лагерей, в том числе открыто именовавшиеся в тогдашней европейской прессе “лагерями смерти”, и т.н. лагеря интернированных, в качестве которых польские власти использовали в основном концлагеря, построенные немцами и австрийцами в период первой мировой войны, такие как Стшалково, Шиптюрно, Ланьцут, Тухоль, но и тюрьмы, сортировочные концентрационные станции, пункты сосредоточения и различные военные объекты вроде Модлина и Брестской крепости, где было сразу четыре концлагеря.”
-А расследования Илюхина по Катыни в 90гг помните и его “исчезли”
Просто 90гг определенные нужны были показания и их находили -это время ,когда СССР и Россию заставляли каяться,признавать вину за всё -социализм ,коллективизацию.
С каких пор ,Россия стала основным захватчиком и обидчиком добрых и справедливых жителей восточной Европы?
И причем твой любимый герой Чикатило,психически-больной человек ,шизофренник неопознанный и военные действия государств ,когда убийства происходят не по желанию ,а по законам войны.
Ты чё сбрендила?
Послушпай допрос ГЕНЕРАЛА у котрого пятикомнатная в Центре Владимира.
Не я не убивал но подпись моя но не я.
Солдаты русские причём если он ещё и ХОХОЛ?
И не надо сравнивать с поляками.
Этак вы и Сталина с Гитлером сравнивать начнёте.
И ой что окажется…..
То что Вы описали есть постоянная практика при военных конфликтах. Убить пленного не гнушается никто, правда многим это не позволяет сделать мораль. Убийство это прерогатива кадровых военных и бандитов. Обычный человек может убить при защите своей жизни что в принципе аморальным не является, а может просто не способствовать сохранению жизни противника.
Из слов твоих видно, что ты не убивал, не являешься ни военным, ни бандитом, ни человеком в полном смысле этих слов. Ты – Сергеев.
И он человек честный и отважный, поскольку фамилии своей не скрывает.
Не скрывать фамилии – ещё не значит быть человеком.
Он хороший человек. А Вы………..
Очень хороший?
В разведку можно идти. Это я про Сергеева.
“Сладкая парочка” будет разведчиков .)
Отразведывались… Но представлю – правда, здорово! Но мы не парочкой, ещё кого-нибудь взяли бы.
Эффективный, надо полагать, вышел бы тандем!
Порадуйтесь хоть за нас, раз за себя нет поводов радоваться.
Придётся.
А он делом занимается-примус починяет.)))
Хороший человек это не профессия.
Хороший человек – это качество души. Вам можно сильно не беспокоиться в этом плане…
Специалист может быть хорошим или плохим.
Человек хорошим или плохим быть не может.
Это моё мнение.
Никто не мешает Вам его иметь.
А Вы не честная и не отважная?
Или вы фрукт?
Обо мне пусть другие скажут.
“И он человек честный и отважный, поскольку фамилии своей не скрывает”.Но ведь это Ваш вывод?Причём здесь “Обо мне пусть другие скажут”?
Ну да я Сергеев а ты “человек”.
Запятые расставь, Сергеев.
Сам додумай, если сможешь.
Додумывать за Сергеева было бы слишком самонадеянно с моей стороны, ибо – непостижимы пути Мысли Сергеевской, необъятной по глубине и широте своей.
Ну Вы прямо как в песне “широка страна”.
Вот я и говорю: “непостижима и необъятна” – кто, как не Сергеев, мог сравнить мои слова с песней, да ещё такой.
Сам попробуй.
Что?
Он гниль!
Этим он и ценен. Забавно давить на гниль и наблюдать, что из этого выходит. Ещё он глуп, но, по-обыкновению, убеждён в обратном. Это тоже ценное сочетание, сулящее весёлое общение. Глупая гниль – синоним ника Сергеев. Люблю его!
Политический капитал зарабатывают. Я придерживаюсь того же мнения, зачем старое ворошить, тот кто все это делал уже в могиле, а “сын за отца не отвечает”.
Опять повторю, они не за коммунистов, они против Путина и нынешней власти. Поэтому дестабилизируют, как могут.
Вот в том то и дело что Путин ни при делах,его вины в Катыне нет, государства СССР нет, и той Польши что убила красноармейцев тоже нет.
Было дело, давно, у дочки с подружкой подростки отобрали телефоны под угрозой ножа. Судили. Посадили. Те подали на пересуд, наняли адвоката еврейку. Так там уже на втором суде речь пошла, что чуть ли не девчонки сами к ним приставали, телефоны навязывая.
Так и тут. Новую табличку повесят, что здесь “доблестные сотрудники НКВД были злобно растерзаны пленными поляками”… Сейчас всё стараются перевернуть с ног на голову, кому-то в угоду переписать историю в диаметральном направлении. Кому только это выгодно?
Адвокатов сложно понять, они с логикой и правописанием не дружат. А историческую истину уже и не восстановишь, понятие срок давности не зря ввели.