…С самых древних времен знания о Законах Жизни существовали на Земле. Они назывались посвятительными. Передавались в специальных закрытых школах очень немногим.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2375339/2375339_300.jpgИх нельзя получить, читая разрозненную литературу на эзотерические темы. Необходимо получить систему знаний. Они должны войти глубоко в сознание человека, тогда возникнет познание или собственное знание личности, которое она признает истиной. Тогда возникнут убеждения, которые станут руководить жизнью человека.Это постигнутое знание совершенно меняет отношение человека к жизни, к себе, к окружающим. Например, информация о том, что человек живет только один раз, принятая за истину, создает определенное отношение человека к жизни, к окружающим, к смерти.Другая точка зрения, о том, что человек живет бесконечно много жизней, по сути, обладает бессмертием, тоже принятая за истину, совершенно изменит его отношение к окружающим, к обстоятельствам своей жизни и к смерти.Информация, полученная из разрозненных книг, не дающих целостного мировоззрения, — это знание мертвое, так...
Читать далее 1765 слов 92%.
Цикаво.
“Чем менее развит человек, тем больше в его жизни страданий, которые он сам создает. Тем больше заставляет он страдать окружающих, за что потом несет ответственность.
Чем более развит человек, тем меньше в его жизни страданий”
Гражданка неверные сведения даёт. Чем примитивней тем счастливей, прямая зависимость. Самые счастливые и оптимистичные люди которых видел, это различные дикари по телевизору. А самых несчастных видел среди – высокодуховных высокообразованных эзотериков. В целом простые люди счастливей, чем образованней тем несчастней. Это я говорю не об уровне благосостояния или количестве несчастий и неудач у человека, а об отношении к жизни.
Ну почему же?А разные монахи,йоги?
Не могу судить, лично не знаком с таким количеством монахов чтобы делать статистически значимые выводы)). С обычными людьми общаюсь.
А я думаю,что счастливыми и оптимистичными рождаются все люди.Только родители и общество ломают этих детей с самого рождения.
Да, источники знания отравлены, чем больше человек знает, тем ему хуже становиться. И чем он примитивнее, чем дальше от знания тем ему лучше. Чем дальше от влияния избранных. Чем меньше смотрит телевизор и читает книг, тем счастливее. Это не единственная причина, но главная.
Отравлены, но не все.Надо искать!
Я пока нашёл смертельную дозу съел.))
Это Ты прививку получил.)))
Вот разница между позитивным и негативным мышлением.))
На самом деле знаю почему так. Но это я решил повыделываться.)) А то вы мне не дали в другой ветке повыделываться с водопроводной водой.))
А как же всякие гуру, учителя новомодные? Посмотрите их ролики, как правило на лице улыбка, что говорит о счастье, об уравновешенности, о соразмерности их бытия, чему они и учат, собственно. Они что, все лицемерят?
Ну-ка, повыделывайтесь!
И повыделываюсь.)) Ну во первых изначально речь не шла о гуру, а об ищущих. Гуру это небольшая часть эзотериков, среди них успешных и счастливых тоже не 100%, то есть статистически это незначимая величина, типа как исключение из правил. Причём успех такого рода как и в любом деле это следствие харизмы и мужского или женского обаяния, т.е. личностных качеств, инстинктивной привлекательности для противоположного пола, и инстинктивной авторитетности вожака когда без слов сразу чувствуешь кто главный. Вообще я писал об общем принципе в этом деле искательства истины, который прослеживается в большинстве случаев. А также вообще о современной отравленной культуре, где чем больше её потребляешь тем больше травишься, а там где к ней нет доступа там люди улыбаются и радуются жизни, даже в голодающих племенах Африки.
В случае гуру он счастлив не только и не столько за счёт своего учения, а можно видеть примеры счастливых гуру-основателей откровенно ложных и/или деструктивных и опасных для последователей учений, а счастлив за счёт собственной реализации как “вожака”, когда тебе смотрят в рот толпы молоденьких и постарше симпатичных последовательниц, готовых на всё ради гуру,)) это необязательно сексуальный подтекст, может быть вариант отеческой или даже дедовской любви к внучке, и преданных и безпрекословных последователей и подражателей, которые всё повторяют за тобой и не оспаривают твоё лидерство, когда с тобой никто не спорит, а наоборот ловят каждое слово. Это и есть счастье. То есть нужно отделять учение и знания от ощущений “ах какой был мужчина, ну настоящий полковник”, такой “полковник” без всякого учения, чиста на инстинктах может повести за собой последователей, а то и всю страну. Отличаем биологическую она же стадно-социальная составляющую, от содержания доктрины, иначе мы не поймём например почему народы Европы шли за Гитлером. И почему если профессиональный актёр, например Петросян расскажет со сцены бородатый анекдот, публика будет хлопать и кричать браво, а если я – закидает тухлыми помидорами, хотя содержание(анекдот) одно и то же. Как раз женщины любят ощущениями воспринимают не столько содержание учения сколько ощущения от гуру.
Приехали! “Знания, к которым вы будете приобщаться, имеют цель создать в вашем разуме определенное системное мировоззрение” Автор должно быть первую свою жизнь насыщает знаниями и т.д. А большинство человечества родится с тем уровнем развития сознания, которого он достиг в предыдущей жизни и возрастает далее. Поэтому для развитых (старых) душ на кодекс жизни влияет не воспитание, но его внутреннее состояние…
Почему не бывает полезным знания ради знаний? Помоему когда интересуются для подтверждения собственных суждений, и получают подтверждения своим доводам из книг. Наверно и так бывает?!? Это и называется знания ради знаний, и ваще, как по мне, так и должно происходить.