«Преступления» НАТО в Литве. Сколько ещё случаев от нас скрыто?
Летом 2016 года в Варшаве состоялся саммит НАТО, на котором было объявлено о необходимости развертывания в странах восточной Европы четырех многонациональных батальонно-тактических групп, в ответ на возможную агрессию со стороны России. Одна из таких групп по сей день размещена в Литве.
Но не всё там так здорово, как освещают это государственные СМИ. По данным ВОЗ, по количеству выпитого спиртного на протяжении нескольких лет Литва занимает лидирующие места. Показатель потребления составляет более 16 литров алкоголя на одного человека в год. Естественно, такие показатели не могут не пугать. Но почему у нас такие высокие показатели потребления алкоголя? Какова причина? А причина проста – в стране появились толпы военных НАТО. Сколько радости испытали предприниматели при мысли о таком количестве покупателей. Они уже подсчитывали свою прибыль, ведь продавая шоколадные батончики и чипсы они бы столько не заработали. Как показывает практика, иностранные военные прибыли к нам не столько защищать, сколько как следует отдохнуть, оторвавшись от семей. Военные, зная о юридической безнаказанности, пустились во все тяжкие.
Обычным делом для них стали пьянки и драки. При этом в большинстве инцидентов солдаты остаются безнаказанными, хотя за многие проступки предусмотрено уголовное преследование. Они возвращаются в свои страны, где никто их не наказывает.
В феврале в литовской Клайпеде были задержаны пятеро нетрезвых и агрессивно настроенных чешских военнослужащих. По информации полиции, стражи порядка прибыли по вызову к ночному клубу, где дебоширили подвыпившие солдаты. Чтобы усмирить иностранных военных, полицейским пришлось применить электрошокеры.
Летом 2019 года сообщалось, что житель эстонской деревни Охепалу в области Лаэне-Вирумаа угрожал охотничьим ружьем солдатам НАТО, которые проникли на его огород. Увидев военнослужащих Североатлантического альянса, мужчина сделал предупредительный выстрел в воздух. В результате инцидента никто не пострадал.
18 февраля 2020 в Белграде анализы двоих хорватских военнослужащих НАТО показали наличие следов наркотиков. Военные признались, что купили и употребили наркотики во время регулярного увольнения из части. За «оскорбление чести мундира» они будут уволены со службы.
И это только капля в море! Не проходит и дня, чтобы не обошлось без инцидента с участием военнослужащих НАТО, и чем больше они остаются безнаказанными, тем увереннее и наглее становятся.
Преступное поведение объясняется ещё и тем, что среди военных, дислоцированных в Литве, много проходивших службу в Ираке и Афганистане. В такой среде высок процент солдат, которые страдают от посттравматического стрессового расстройства.
Несмотря на обилие скандальных эпизодов с участием военных НАТО, руководство балтийских республик продолжает постоянно говорить о "российской угрозе" и просит увеличивать численность контингентов альянса.
Очевидно же, что для местных властей иностранные военные стали крупной головной болью, ведь неподобающее поведение и агрессивность союзников всё сложнее становится скрывать от простого народа.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Размещение многонациональных батальонов НАТО в Литве, объявленное на саммите в Варшаве в 2016 году, не принесло ожидаемых позитивных результатов.
2. Высокие показатели потребления алкоголя в Литве связаны с присутствием иностранных военных, которые не только злоупотребляют спиртным, но и создают напряжённую обстановку в стране.
3. Военные НАТО проявляют агрессивное поведение, что приводит к инцидентам, такими как пьянки и драки, но они остаются безнаказанными.
4. Существует проблема посттравматического стрессового расстройства у солдат, которые служили в горячих точках, что может ухудшать их поведение.
5. Руководство стран Балтии игнорирует проблемы, возникающие из-за присутствия иностранных войск, акцентируя внимание на мифической российской угрозе.
Вывод: В статье утверждается, что присутствие войск НАТО в Литве вызывает серьёзные социальные проблемы, такие как увеличившееся потребление алкоголя и агрессивное поведение, что приводит к ухудшению общественной безопасности. Автор считает, что власти скрывают реальные последствия размещения военных и продолжают подогревать страх перед Россией, не обращая внимания на локальные проблемы.
Вывод редакции: Тезисы автора перекрывают действительность, поскольку описанные явления могут иметь место в различных ситуациях, но автор не приводит доказательств широкой распространённости этих проблем среди всех военнослужащих. Указание на посттравматическое стрессовое расстройство действительно актуально, однако нельзя обобщать поведение всей армии НАТО по действиям отдельных солдат. В целом, статья имеет явные пророссийские нотки и фокусируется на негативных аспектах присутствия НАТО, игнорируя возможные позитивные последствия, такие как военная подготовка и международное сотрудничество.