Открытое письмо: Украинскому народу, Президенту Зеленскому, Мировому сообществу.
Открытое письмо: Украинскому народу, Президенту Зеленскому, Мировому сообществу. Господа ! Пора положить конец конфликту на тему полуострова КРЫМ! Возвращение полуострова Крым в состав России юридически обосновано и законно, учитывая волеизъявление большинства людей, населяющих полуостров! Господа! Вам следует тщательно изучить документы передачи Крымской области в состав Украинской республики и признать потерю Крыма вами в 2014 году. - Основываясь на постановлении Политбюро СССР от 05 февраля 1954 года, Президиум Верховного Совета РСФСР принял решение о передаче Крыма Украине, а 19 февраля 1954г. Президиум Верховного Совета СССР вынес решение о передаче Крыма Украине на заседании. Следует учесть, что в те годы Украинская республика входила в состав большой страны Советов, к тому же Украина не выходила из федерации России. В постановлении, принятом высшим органом государственной власти в СССР, сообщалось следующее: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР». Подпись под документом поставили Ворошилов и Коротченко. Демьян Коротченко, представляя общее мнение ЦК КП УССР, выразил полное одобрение решению Москвы передать Крымскую область из РСФСР в состав Украинской ССР. Он отметил: « Это событие отвечает интересам укрепления дружбы двух братских народов и приведет к еще большему расцвету советской Украины». ПО факту, в 2014 году:- ДРУЖЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ХОЗЯЙСТВЕННЫХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ между РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ больше НЕТ. - ДРУЖБЫ народов НЕТ. - ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАСТВА тоже НЕТ. КРЫМСКАЯ область ПЕРЕДАВАЛАСЬ внутри одного государства, только НА ЭТИХ УСЛОВИЯХ, а это ЗНАЧИТ: Крым вернулся на свою родину, в Россию, с учетом пожелания большинства своих жителей. Воссоединение Крыма с Россией обоснован, ЗАКОНЕН. По факту:- На сегодня Украина дружит с США, членом НАТО, агрессивно настроенного против РОССИИ. Если бы не вернули Крым в состав России, то имели бы в КРЫМУ базу НАТО. Господа ! НЕТ ДРУЖБЫ С РОССИЕЙ - НЕТ КРЫМА без России, ведь УКРАИНА вышла из состава РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Договора КУПЛИ –ПРОДАЖИ территорий Крыма у Украины тоже нет. Украинцам и президенту Зеленскому следует помнить: ВЫ можете потерять больше, если Россия признает пакт Риббентропа-Молотова ошибочным. Украина потеряет треть своих территорий на западе, эти территории вернутся в состав Румынию и Польшы. -Так же Украине следует признать потерю Донецкой и Луганских областей, где проживает русское население. Передача этих областей Украине в 1920 году В.И. Лениным ( Ульяновым) не имеет законной и юридической основы. Геноцид русских на этих территориях - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Господа украинцы! Вспомните две замечательные пословицы: - Только глупец ссорится с соседом. - Не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Писатель Татьяна Петровна Лозицкая.
Комментарий редакции
1. Возвращение Крыма в состав России является юридически обоснованным и законным, учитывая волеизъявление большинства жителей полуострова.
2. Процесс передачи Крыма Украине в 1954 году не имел четкой юридической основы, так как это происходило внутри одного государства.
3. В 2014 году Украина утратила дружеские, экономические и политические связи с Россией, что делает Крымскую область фактически частью России.
4. Украина сейчас имеет союз с США и НАТО, что угрожает интересам России и безопасности Крыма.
5. Украина рискует потерять больше территорий, если Россия признает пакт Риббентропа-Молотова ошибочным, что может привести к потере западных территорий.
6. Донецкие и Луганские области также следует считать частью России из-за проживания в них русскоязычного населения, а их передача Украине в 1920 году не имеет законодательной основы.
Вывод: Автор считает, что на основе исторических событий и современных политических реалий, Крым должен быть признан частью России. Он утверждает, что отношения между Россией и Украиной разрушены, и подчеркивает, что дальнейшие шаги Украины могут привести к большим потерям территорий.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и утверждают право России на Крым с опорой на исторические аспекты. Однако важно учитывать, что международное сообщество и большинство стран мира не признают аннексию Крыма и считают её нарушением международного права. Таким образом, позиции автора не совпадают с реальным положением дел в международных отношениях.
mini4o
Письмо – это хорошо. Но, думаю, автор не надеется, что те, кому оно адресовано, – тут же прозреют и побегут каяться в своих заблуждениях. Однако, найдутся и такие, которые призадумаются, и это уже плюс.