Что было бы, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ?
О чем умалчивают восточно-европейские русофобыПолучив огромные территории по решению СССР, эти страны называют нас оккупантами. Но во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами. И откажутся ли они от этих земель?https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2368667/2368667_800.jpgВроцлав — один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант Вроцлав — настоящее польское очарование.Однако, ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве как начало коммунистической тирании, добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.Разберемся, как выглядела бы сейчас карта Европы, если бы наши экс-братья на Востоке остались без помощи «оккупантов»?В 1945 г. Польша получила городаБреслау,...
Читать далее 854 слова 81%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Восточноевропейские страны, получившие территории от СССР после Второй мировой войны, сейчас обвиняют Россию в оккупации, игнорируя исторические факты. 2. Передача Польше территорий, таких как Силезия и Померания, была следствием победы СССР над нацизмом, и эта тема не обсуждается открыто. 3. Многочисленные города и регионы, которые сейчас принадлежат соседним странам, когда-то находились под контролем Германии, но были переданы в рамках послевоенного перераспределения. 4. Множественные примеры неравноправных территориальных решений, принятых в пользу восточноевропейских стран, игнорируются в современной истории. 5. Россия, как наследник СССР, подвергается обвинениям в оккупации, хотя сама являлась донором многих территорий для других стран. 6. Исторические факты о принуждении немецкого населения к миграции после войны также не берутся в расчет в современном историческом дискурсе. 7. Заговоры против России и ее отношения с соседними государствами подвешены в воздухе: справедливость и честность в вопросах территориального раздела фактически перечеркиваются.Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что восточноевропейские страны однозначно забыли свою историю и непризнанные их собственные "освобождения" от нацистской оккупации, которые были возможны благодаря усилиям СССР. В итоге, эти обвинения в адрес России кажутся крайне лицемерными, и вопрос о последующей эксплуатации территорий другими странами следует рассмотреть более справедливо.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и нацелены на переосмысление исторической справедливости в вопросах территориального перераспределения после Второй мировой войны. В то время как автор пытается оправдать действия СССР, важно отметить, что официальный исторический нарратив многих стран, таких как Польша и Украина, основывается на взглядах, которые могут не совпадать с мнением автора. Это указывает на необходимость диалога и учета различных исторических перспектив в современных международных отношениях.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Лично я думаю, не доработал товарищ Джугашвили…
Смять их нужно было…
И англов перепохать…
Машина была мощная!
Сейчас читаю мемуары одного немецкого адмирала,о первой мировой,так англичане реально давали немцам прикурить в отдельных моментах,там один ком подводной лодки утопил в один поход сразу три крейсера немцев.Думаю такой конфликт ,между саксами и нами сразу после ВОв,был бы самоуничтожительным,мы выиграли,потому что половина жителей Англии и США.нам симпатизировали..а вот ,что было бы дальше.СССР бы восстанавливался лет так 100,по населению.СШа.бы мы не победили..стратегически .СШа бы мы не аккупировали .только отбились бы и всё
Хан задача была много проще, нужно было нанести урон Европе такой какой она нанесла России. Европа воевала против союза, факт. Выбила больше 25 лямов людей и столько же покалечила. Вот и надо было 50 лямов Европе отминусовать не важно какой нации кроме поляков греков и сербов всех иных минум 50 лямов с материальными автоматическими потерями. Вену в пыль, Будапешт в пыль, Бухарест в пыль, Прагу в пыль достойный ответ и вот тогда бы посмотрели на соревнование наций с низкого старта. А так наша победа и не наша вовсе а условного противника.
Гораздо интереснее получилось бы, если бы немецкие гои объединились с российскими и уепали бы по жыдосаксам, шоб их ваще на планете не было…
История, к сожалению, не признает сослагательного наклонения.
Но справедливость рано или поздно своё возьмет.
И будет очередь из просителей и “братушек”. Но без покаяния.
И тогда Русские должны выйти и каждому сказать: “Мене. Текел. Перес.”
Дурак ты Малеус извини конечно но некому тебе больше такие слова сказать. На тебя евреи напали и отминусовали 50 лямов убитых и калек? Это были румыны венгры хорваты прибалты чехи шведы итальянцы испанцы общим числом не менее 200 лямов как и нас. 200 на 200, нас убавилось на 50 их на 20. Ты даже не наберёшь в то время столько евреев по всему миру чтоб поровнять. И главное с какой стати бить врагов своих врагов это забавно но дебилизм просматривается.
Ой а что было-бы?
Ой а что будет если этих диванных гордецов ЗАВТРА бросить на штурм Берлина.
Великие победуны оставят вонюций коричневый след в истории и на земле.
Пейсатели и писуны
Вспомним господина Достоевского ми его высказывание про славян.
,”не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись…
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать.
Разумеется, в минуту какой–нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать–то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.
Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из–за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею; силами, деньгами? Неужто из–за того, чтоб пожать только маленькой смешной ненависти и неблагодарности?”
Вы правы. Чего до сих пор не понимают Советские люди – Дружбы народов не существует и никогда не существовало. Политика Кремля не грамотная. Зато этот вопрос хорошо освоили англосаксы.
Да это же не я.Это Достоевский.Но я тоже так думаю.Пусть себе снимают памятники и плюют в нашу сторону.Мы всё правильно сделали в Отечественную.Даже не их освобождать, а себе хоть временных союзников получить и территории между кап.странами буферные иметь.Лишь бы МЫ это понимали и держались монолитом хотя бы ради Великих Целей!
Так и есть. Достоевский сущую правду сказал.
Нас постоянно заталкивают в прошлое, которого больше нет. Его нет и оно таким больше не повторится. При этом нам создают будущее, которое нам не понравится никак, т.е. совсем никак. Вся прессовка человечества продлится не менее 3-4 поколений, т.е. те же 70 лет, но уже не Советской власти, а власти антихриста. И какие муки будем испытывать – одному Богу известно, но по другому нас не привести обратно в исходное состояние, когда ещё не было греха. Но итог будет приятным – размазни более не будет, не будет и тех, кто нарушает Десять Заповедей Божьих. А уж тем более не будет верующих. Будет человечество точно знающее, что Бог ЕСТЬ, Что Законы Бога точно ведут к развитию, которое антихристами было сильно заторможено. И уж точно обычным делом будет радость, взаимовыручка, любовь в ближнему и что отрадно не будет точно тех, кого называют 5 колонной, либерастами и другими отклонистами от естественного.
Также не будет и увечных, инвалидов, больных в любой форме, потому как человечество просто не допустит более насилия над собой и над другими жизнями.
Это пока не верится, потому как ВОВ длилась 4 года, а исправление человечества затянется на 70-80 лет непрерывной обдирки от ложного и наращивания нужного, потерянного.