Болезнь Мишустина, Мария Захарова и Навальный, Сталин после войны
В очередном субботнем прямом эфире в моём Instagram вы, уважаемые подписчики, задавали много интересных вопросов. Тут и болезнь премьера Мишустина, и Мария Захарова, поведение Сталина после войны и многое другое.
И конечно – детали программы выхода российской экономики из кризиса«Курс Благополучия».
P.S. Предыдущие выпуски прямых эфиров:Прямой эфир каждую субботу в 18:00
Дорогие друзья!
Каждую субботу в 18:00 мы встречаемся с вами в моём Инстаграмме: https://instagram.com/nstarikov_ru Приходите, подключайтесь к трансляции. Рад ответить на все задаваемые вопросы! https://instagram.com/nstarikov_ru
- ЦБ и Глазьев, коронавирус и Платошкин
- Кризис и страх – как способ управления
- Три «э» новой реальности 2020 — Экономика, Эпидемия, Экспансия
- Путь к суверенной эмиссии – «национализация рубля»
- Национализация рубля и прямой эфир в инстаграмме
- Сталин – ответы на вопросы
- Он-лайн презентация моей новой книги
- Сидим дома – отвечаем на вопросы подписчиков
Источник: https://nstarikov.ru/bolezn-mishustina-marija-zaharova-i-navalnyj-stalin-posle-vojny-115178
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Здоровье премьер-министра Мишустина вызывает интерес и обсуждение среди граждан.
2. Мария Захарова рассматривается как важная фигура в текущей политической ситуации.
3. Вопросы о поведении Сталина после войны показывают интерес к историческим событиям и их влиянию на настоящее.
4. Программа выхода российской экономики из кризиса под названием "Курс Благополучия" является ключевой темой для обсуждения.
5. Регулярные прямые эфиры в Instagram создали платформу для взаимодействия с аудиторией и обсуждения актуальных вопросов.
Вывод:
Автор подчеркивает важность обсуждения актуальных вопросов, касающихся здоровья руководителей, исторических личностей и экономических программ, что свидетельствует о желании населения быть вовлеченным в политическую и историческую дискуссии. Прямая коммуникация через социальные сети помогает устанавливать связь между народом и властью.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в российском обществе и политике. В России наблюдается интерес к личности и действиям государственных деятелей, что подтверждается активным обсуждением таких вопросов в общественных и социальных медиа. Статья затрагивает как современные реалии, так и исторические аспекты, что предполагет здоровый интерес к разнообразным темам. Пророссийский подход к обсуждаемым вопросам отражает существующую тенденцию в большинстве медиаплатформ страны.