18:21 2 мая. “Такой тьмы я не видел”.
16:30 Странное и циничное: Зеленский с трудом сформулировал обращение в годовщину Одесской Хатыни.
15:46 Сменщик Дякулы.
15:11 В Донецке почтили память жертв Одесской Хатыни.
14:50 Украинка с собачкой из Уханя добралась на «родину» спустя три месяца.
13:22 Мы видели 2 мая.
12:09 «Донбасс никогда не забудет эту трагедию», — глава ДНР об Одесской Хатыни (ФОТО).
08:35 Девушка разрушила фонтан, пытаясь сделать на нем селфи.
06:30 Украина на грани бунта: по стране идёт волна массовых протестов (ВИДЕО).
00:00 Чтобы Украине выйти из кризиса, нужны мозги, но мозги включать некому, — нардеп.
Вчера 22:37 Контрабандист Голобородько.
2 мая. “Такой тьмы я не видел”
“Первая помощь оказывалась – палкой” К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Странное и циничное: Зеленский с трудом сформулировал обращение в годовщину Одесской Хатыни
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/zelenskiy_68.jpg К середине дня субботы, 2 мая, президент Украины Владимир Зеленский, видимо, осознал, что и дальше молчать в шестую годовщину трагедии в Доме Профсоюзов в Одессе уже неприлично....
Читать далее 2769 слов 94%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Президент Украины Владимир Зеленский отозвался о трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, однако его обращение вызвало критику за цинизм и недостаточную реакцию на происходящие события.
2. Глава ДНР Денис Пушилин подчеркнул, что Донбасс никогда не забудет трагедию, указывая на отсутствие наказания виновных в той трагедии.
3. В Украине кипят массовые протесты против экономических мер, введенных из-за пандемии, кто-то обвинил власти в нарушении прав людей на труд.
4. Нардеп Виктор Медведчук утверждает, что для выхода из экономического кризиса необходимо менять экономическую политику, включая восстановление отношений с Россией и СНГ.
5. Указано на недочеты в управлении властей и их неспособность наладить экономику страны, что ведет к ухудшению положения дел.
6. Рассматривается некомпетентность правительства, связанная с управлением ситуацией во время пандемии.
Вывод автора:
Автор статьи выражает обеспокоенность текущим состоянием Украины, указывая на отсутствие должного реагирования на трагические события и экономические проблемы. Он предлагает, что для преодоления кризиса необходимо честное признание ошибок и переход к улучшению экономических отношений для восстановления страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают глубокую критику текущего состояния дел на Украине, соответствуя официальной позиции пророссийских источников. Указание на важность памяти о трагедиях и необходимость изменений в политике делает акцент на поиска решений, что создает впечатление однозначной необходимости изменения власти. Тем не менее, утверждения о массовых протестах и потребностях в переменах можно рассматривать как реакцию на объективные экономические и социальные проблемы в стране, что находит поддержку у части населения.