Захарова vs. Навальный: Мария хотела поговорить с Алексеем, но затем совершила самоотвод. И люди знают почему
Официальный представитель МИД России Мария Захарова сначала вызвала политика Алексея Навального на разговор, предположив, что он «струсит», однако когда дебаты уже были назначены, отказалась сама, и пользователей смущает её формулировка. Неудивительно, ведь в своём решении дипломат обвиняет оппонента, называет того «трусом», но люди помогли Марии определиться с реальными причинами, а их верными средствами стали троллинг и причинно-следственная связь.
Ещё 23 апреля представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова в интервью журналисту и писателю Михаилу Зыгарю заявила, что российские граждане, которые застряли за границей из-за пандемии COVID-19, виноваты в этом сами, а путешествия должны быть привилегией богатых и влиятельных. И простым людям это, похоже, не понравилось.
Alex Galimov
Официальный представитель МИД Мария Захарова высказалась о том, кому стоило бы открыть доступ для путешествия после пандемии. Захарова считает, что поездки за рубеж должны быть доступны тем, у кого нет ипотеки. И вообще, только состоятельным людям.
Кокс делает из людей уродов!
Негодование в Сети решила остановить сама Захарова. Женщина объяснила, что описание её позиции вырвали из контекста, однако парировать общественное недовольство ей это не помогло. Против убеждений среди прочих выступил блогер и оппозиционер Алексей Навальный. В ответ дипломат предложила ему разговор, хотя и усомнилась в том, что политик согласится.
Мария Захарова
Товарищ Навальный, у Вас олигархи закончились?
Ну, что? Готов, Алексей Анатольевич, к разговору? Не в судах, где можно спрятаться за формулировки или адвокатов. А онлайн? Ведь струсит.
Но Навальный на дебаты с Марией согласился, а сама Захарова анонсировала «прямой разговор» в 17:00 1 мая онлайн на канале оппозиционера. Вечером 30 апреля пара нашла и модератора для дискуссии в прямом эфире — им стал журналист Алексей Пивоваров. Однако уже утром он сообщил, что у сторон возникли разногласия и баттл отменяется. Чуть позже Захарова выдвинула свое видение произошедшего в своём фейсбуке: она указала на то, что ей выдвинули слишком много условий, а следовательно, виноват Навальный.
Мария Захарова
Прямо Навальный не захотел. Ни по телефону разговаривать. Общалась через Соболь. Ни в эфире. Сказали, что говорить будем только через модератора. Предложили Пивоварова.Условия начали выставлять: об этом говорить можно, об этом не говорить. Время начали выставлять: 2 минуты на то, 2 минуты на это.Трус ты, Навальный, конченый. Даже на битву с женщиной мужика тянешь.
На вторую партию обвинений Навальный ответил вновь предложением дебатов в любых условиях.
Алексей Навальный
Pan(da) Valdemar
Какая подлая у нас власть. Даже маленькие радости отнимает у населения
Естественно, не обошлось и без мемов.
Infernia Overkill (оппозиция Нэвэльного)
Так Захарова хотела провести дебаты, а так все закончилось^
А ведь кто-то ещё вечером 30 числа предупреждал и знал, чем всё закончится.
Кибершашлычник
Навальный: Хочу, на любых условиях.
Захарова: Какой же трус. Слился с дебатов.
Навальный: Я не сливаюсь, давайте дебаты.
…
Россия 24: Трус Навальный отказался от вызова на дебаты.
Комментарий редакции
1. Мария Захарова попытается вызвать Алексея Навального на дебаты, провоцируя его на отказ.
2. Несмотря на свои обвинения в адрес Навального, Захарова сама отказывается от дебатов под предлогом, что ей выставили слишком много условий.
3. В обществе началась волна негодования в адрес Захаровой из-за её заявлений о том, что поездки за границу должны быть привилегией богатых, что говорит о её disconnect с обычными гражданами.
4. Возникают подозрения, что руководство МИД могло повлиять на решение Захаровой отказаться от дебатов, что вызывает дополнительные волнения у пользователей сети.
5. В итогах обсуждения пользователи расходятся в мнениях: одни поддерживают Захарову, другие уверены, что она просто испугалась обсуждения.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что Мария Захарова, несмотря на уверенность в своих словах и намерениях, проявила неуверенность, отказываясь от дебатов с Алексеем Навальным под предлогом внешнего давления и предвзятости. Народное мнение для неё оказалось негативным, что свидетельствует о разрыве между официальными представителями и обществом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнения пользователей и их восприятие ситуации, однако внутри самой статьи также присутствуют элементы конспирологии в виде предположений о влиянии руководства на действия Захаровой. В то же время стоит отметить, что подобные обсуждения часто являются частью общественного дисконнекта между властью и народом. История с дебатами захватывает, но не является новым явлением в политической практике России.






Чё за ДИЧЬ ?
Захарова НЕ дипломат а Навальный НЕ политик.
Какой кретин всё перепутал?
А мне хотелось посмотреть, даже напоминалка стояла. Манюню чёта последнее время заносит.
Делать нечего?
Ну посмотри батл Волочковой и Джигурды.
Так-же бессмысленно но веселее
О! Точно! Совсем из поля зрения у меня эти два персонажа выпали. Вам понравилось? Правда смешно?
Женечка, а Вы как думаете – зачем Навальному модератор?
Модератор (напомню) выбирает вопросы.
Не Захарова предложила это.
Чего по Вашему боится Навальный в вопросах не модерируемых?
Показать зачем нужен модератор? Оп и нет внизу одного комментария. Тем более, что он повторяется.
А если по существу. Какая модерация вопросов в прямом эфире? Этож батл один на один, а не вопросы телезрителей, которые можно отсеять до их озвучивания. Спрашивай, что хош.
И потом прямая Лехина речь: “А я ещё раз повторяю: хорошо, хотите без модератора — будет без модератора”…
Ето тенденция такая. Помнится главный гвардеец кардинала тоже от словесного Батла отказался. Предложил на кулачках помериться. Олеха собздел. Зря. Мог бы хайпануть неслабо ценой фингала.
Сдулась твоя Маня… Киксанулась, как говорят в определённых кругах…
Но Захарова явно погорячилась.
Надо было Алексею дать возможность высказаться без дебатов, а потом задать встречные вопросы.
Так было бы справедливее.
Навальный тему начал – ему и ответ держать в итоге.
А интервью у Захаровой и её видение журналисты могут взять.
Такой дискуссии в принципе не могло бы быть, Захарова лицо официальное и ей пришлось бы отвечать за свои слова, Навальный просто болтун коих развелось немеряно и за свои слова не отвечает, к тому и модератор. Их диалог может состояться только в зале суда.
По комментам по теме в посте – типичное окно Овертона – побольше эмоций с перекладыванием вины на Захарову.
Скорее мысль проста – брякнуть можно лишнего или неудобный вопрос словить – оттого и юлит.
Захарова такая же отмороженная как и правящая элита.Умалишенная.Одно заявление по СССР и сталинскому режиму сделал такое,что потом когда каклы и Прибылты стали требовать компенсации(за преступный режим,коим Захарова обозвала Сталина и ссср)эта продвинутая стала делать глупое лицо и ругать их,что мол они занимаются какими то не тем делом.первое время была какая то не опрятная..лохматая,как говорят не порядок в голове,вызывает такой же непорядок вокруг
Конечно у Вас в голове все по линеечке.
Раньше Навальный вызывал у меня отторжение, а Захарова нравилась. Но однажды Маша вдруг приравняла Сталина к Гитлеру, и в моих глазах она сразу упала…
По-моему, Навальный и Захарова – одного поля ягоды. Ну а после этого их “общения” в Сети стало смешно и грустно одновременно: она всё-таки официальный представитель МИД России! А ведет себя как недалекая строптивая школьница. Надеюсь, Лавров надает ей по шапке. )
Эта ” строптивая школьница” хорошо зажигает. https://youtu.be/zWZhNOoFV4I
Зажигает, да, но на каблуках ходит, как на ходулях. )
Что сказать? На мой взгляд, и этот “танец” не добавляет ей авторитета.