Наталья Нарочницкая и ее «парадоксы» (+Видео)
Источник: pravoslavie.ru @ Елена Козенкова Эту женщину называют «русской железной леди». В политику она пришла в начале 1990-х: «В этом зале, сверкающем золотыми погонами, мне, женщине, приходится первой сказать, что произошло: разрушен не Советский Союз, а историческое Государство Российское!» 1990-е годы стали её стартовой площадкой как политика. Она сразу выступила в защиту Русской Православной Церкви, в защиту целостности государства, чуть позже – в защиту Российской армии, которая тогда вошла в Чечню, чтобы сохранить страну от распада на отдельные территории. Итак, сегодня наша гостья – известный общественно-политический деятель Наталья Алексеевна Нарочницкая.С её взглядами многие горячо спорят, не соглашаются, на фоне разгула либеральных идей её мнения воспринимают как парадоксы, у нее немало недругов, но и единомышленников не меньше. Для всех очевидно: позицию Натальи Алексеевны нельзя не уважать, нельзя не заметить. Ибо её взгляды выстроены на глубоком знании исторической России и её роли в развитии мировой истории, духовном значении в этом процессе родной православной...
Читать далее 4784 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Разрушение исторического Государства Российского в 1991 году – это не просто крах коммунистического режима, а утрата наследия, собранного царями на протяжении 300 лет.
2. Ответственность за будущее России лежит на её народе; важно сохранять единство и продвигать идеи русской идентичности.
3. В 1990-е годы наблюдалась вакханалия антирусских настроений, что привело к подавлению русского национального самосознания и искажению истории.
4. Возрождение русского духа и православной веры стали основой для социальной справедливости и объединения нации.
5. Опасность нарастающего радикального либерализма на Западе, который предает традиционные ценности и подрывает суть человечества.
6. Русский народ – это стержень страны, и его культурные традиции должны быть защищены от попыток ассимиляции.
7. Разнообразие России – это её сила, и необходимо учитывать все аспекты этой сложности в общественной жизни.
8. Важно не забывать о своей истории, активно участвовать в формировании будущего страны, а также поддерживать собственную культуру и ценности.
Вывод:
Автор статьи считает, что сохранение и защита русского народа и его культурного наследия являются ключевыми задачами для будущего России. Необходимость объединения нации, опоры на православную веру и борьба с либерализмом воспринимаются как важные аспекты в построении сильного и независимого государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают глубоко пророссийскую позицию и при этом затрагивают актуальные вопросы, касающиеся национальной идентичности и исторической памяти. Статья не является научной, а скорее носит идеологический и публицистический характер, что позволяет считать её конспирологической в плане критики либеральных ценностей и Запада. Важные моменты, выдвигаемые автором, требуют анализа и обоснования, так как они могут быть восприняты как упрощение более сложных исторических и социальных процессов.
1. Разрушение исторического Государства Российского в 1991 году – это не просто крах коммунистического режима, а утрата наследия, собранного царями на протяжении 300 лет.
2. Ответственность за будущее России лежит на её народе; важно сохранять единство и продвигать идеи русской идентичности.
3. В 1990-е годы наблюдалась вакханалия антирусских настроений, что привело к подавлению русского национального самосознания и искажению истории.
4. Возрождение русского духа и православной веры стали основой для социальной справедливости и объединения нации.
5. Опасность нарастающего радикального либерализма на Западе, который предает традиционные ценности и подрывает суть человечества.
6. Русский народ – это стержень страны, и его культурные традиции должны быть защищены от попыток ассимиляции.
7. Разнообразие России – это её сила, и необходимо учитывать все аспекты этой сложности в общественной жизни.
8. Важно не забывать о своей истории, активно участвовать в формировании будущего страны, а также поддерживать собственную культуру и ценности.
Вывод:
Автор статьи считает, что сохранение и защита русского народа и его культурного наследия являются ключевыми задачами для будущего России. Необходимость объединения нации, опоры на православную веру и борьба с либерализмом воспринимаются как важные аспекты в построении сильного и независимого государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают глубоко пророссийскую позицию и при этом затрагивают актуальные вопросы, касающиеся национальной идентичности и исторической памяти. Статья не является научной, а скорее носит идеологический и публицистический характер, что позволяет считать её конспирологической в плане критики либеральных ценностей и Запада. Важные моменты, выдвигаемые автором, требуют анализа и обоснования, так как они могут быть восприняты как упрощение более сложных исторических и социальных процессов.
Поделиться:
М-даа, так и думал: окончила еврейский МГИМО, жила в Джу-Йорке… Чиста русская православная тётка…
А что скажет защитник Либерманов?