Понимаем ли мы Онегина?
Источник: Литературная газета @ Бондаренко Владимир «Человеческое исследование» великого произведения в беседе двух оппонентов.Книга Александра Минкина «Немой Онегин» вышла минувшей осенью и сразу привлекла внимание читателей, стала лидером продаж. Но нигде о ней ни слова, мёртвая тишина. Молчат даже профильные издания. Увы, это уже не удивляет…Мы с Александром Минкиным давние оппоненты. Но, устав от политических споров, мы вернулись к своей любимой русской литературе. Я пишу книги о Лермонтове, о Бродском, о Гумилёве, о Северянине. Саша написал о «Евгении Онегине». Это не литературоведческое, а человеческое исследование великой поэмы. Для меня книга Минкина стала новым открытием Пушкина и новым открытием его героя. Думаю, «Немой Онегин» вызовет и споры, и восхищение, и негодование. Но люди вновь захотят перечитать Пушкина, это несомненно. О новой книге – в нашей беседе с Александром Минкиным. – Когда ты приступал к работе над «Онегиным», что ты искал? И что в итоге нашёл?– Я не приступал к этой работе. Она ко мне приступила сама. Всё началось совершенно...
Читать далее 2371 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Я, Владимир Бондаренко, считаю, что книга Александра Минкина "Немой Онегин" является новым открытием не только для Пушкина, но и для его героя, что вдохновит читателей вновь обратиться к поэме.
2. Понимание Пушкина на сегодняшний день поверхностно, он стал "торговой маркой", и его произведение не воспринимается в полном объеме.
3. Минкину удалось обновить восприятие "Евгения Онегина", что поможет современному читателю, особенно школьникам, увидеть глубину текста и его актуальность.
4. "Онегин" – это не роман в привычном понимании, а скорее эссе, и его создание требует колоссальных усилий.
5. Идеи и мысли Пушкина в "Онегине" более значимы, чем сам сюжет и герои, которые служат лишь канвой для его размышлений.
6. Минкину важно передать читателю удовольствие от чтения "Онегина", открывая многоутробные детали, которые были упущены предшественниками.
7. Пушкин создал язык современного русского литературы, который до сих пор влияет на всех последующих писателей.
8. Литература должна быть доступной современному читателю, ведь её суть — в понимании человеческой жизни и переживаний.
Вывод:
Согласно мнению автора, "Немой Онегин" — это не просто исследование текста, а путь к глубокому пониманию и проникновению в душу Пушкина и его времени. Эта работа актуальна для молодежи, помогает переосмыслить классическое произведение и восстановить его значение в современном контексте. Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в сфере литературы. Подход к "Евгению Онегину" как к сложному и многоуровневому произведению действительно способен расширить горизонты понимания этого текста и помочь современному читателю осознать его актуальность. Статья освещает личный и философский взгляд на творчество Пушкина и ставит важные вопросы о значении классической литературы в современном обществе. Поделиться:
Записи на схожие темы
Сейчас уже Евгения Онегина нужно печатать с комментариями и сносками для правильного понимания.
Например, самое начало школьниками (да и учителями) воспринимается совершенно не так, как преподносил Пушкин:
“Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.”
“Уважать себя заставил” – это сленг времён Пушкина = “склеил ласты”= умер.
Умер дядя и лучше выдумать не мог. И не пришлось “сидеть и день и ночь” и т.п.
И все сразу предстает в несколько ином свете.