Как население РСФСР убеждали в незначительности факта распада СССР
Посмотрите, как ненавязчиво, но настойчиво и грамотно население убеждали в незначительности отделения малых по площади, населению, числу военнослужащих, производству электроэнергии и т.п. республик. Мол, с нас, жителей огромной РСФСР, не убудет.
Расчёт на эмоции, на зрительное восприятие тех, кто так мыслит. А кому предпочтительнее аналитическое мышление – пожалуйста, внизу и сбоку сравнивают цифры.
А ведь кроме суммы частей, составляющих целое, есть и так называемый синергетический эффект! Это, например, когда вам нужен двигатель к самолёту, но после отделения оказалось, что его производили на ставшей чужой территории. Иными словами, ценность целого намного превосходит сумму ценностей его частей. Не говоря о многом и многом другом…
Поучительна и тактика разрушителей единой территории СССР. Прямо по мотивам русской сказки „Два жадных медвежонка”. Сначала отделим совсем уж мелочь, разных, там, будущих прибалтийских тигров и иже с ними. Потом предъявим новую картинку с новыми столбцами цифр и отделим Украину и Среднюю Азию. Тут, конечно, сравнение менее благоприятное...
Читать далее 758 слов 80%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Население РСФСР убеждали в незначительности отделения малых республик от СССР, подчеркивая, что для жителей огромной РСФСР это не представляет угрозы.
2. Использовалась тактика манипуляции и эмоционального восприятия, чтобы скрыть истинную ценность единой страны, где важен синергетический эффект.
3. Сравнение цифр между республиками позиционировалось так, чтобы создать ложное ощущение, что отделение не повредит РСФСР.
4. Примеры из уже произошедшего отделения заставляют задуматься о дальнейшем распаде и возможной утрате более значимых регионов.
5. Анализируется методика разрушения СССР, которую можно сравнить с русской сказкой о двух медвежатах, иллюстрируя, как стремление к разделению ведет к потере общего блага.
Вывод: В статье заключено мнение автора о том, что процесс распада СССР был экологически ущербным и обманчивым, так как отделение республик не должно было восприниматься как незначительное явление. Утрата единства приведет к большему ущербу, чем может показаться на первый взгляд.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Действительно, процессы распада СССР были сопряжены с сложными последствиями для оставшихся регионов, хотя часто они оценивались незначительно. Автор успешно иллюстрирует свою точку зрения, используя метафорический рассказ и аналоги, однако важно помнить, что подобные мнения могут основываться на субъективном восприятии исторических фактов и процессов.
Редактор: mini4o
1. Население РСФСР убеждали в незначительности отделения малых республик от СССР, подчеркивая, что для жителей огромной РСФСР это не представляет угрозы.
2. Использовалась тактика манипуляции и эмоционального восприятия, чтобы скрыть истинную ценность единой страны, где важен синергетический эффект.
3. Сравнение цифр между республиками позиционировалось так, чтобы создать ложное ощущение, что отделение не повредит РСФСР.
4. Примеры из уже произошедшего отделения заставляют задуматься о дальнейшем распаде и возможной утрате более значимых регионов.
5. Анализируется методика разрушения СССР, которую можно сравнить с русской сказкой о двух медвежатах, иллюстрируя, как стремление к разделению ведет к потере общего блага.
Вывод: В статье заключено мнение автора о том, что процесс распада СССР был экологически ущербным и обманчивым, так как отделение республик не должно было восприниматься как незначительное явление. Утрата единства приведет к большему ущербу, чем может показаться на первый взгляд.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Действительно, процессы распада СССР были сопряжены с сложными последствиями для оставшихся регионов, хотя часто они оценивались незначительно. Автор успешно иллюстрирует свою точку зрения, используя метафорический рассказ и аналоги, однако важно помнить, что подобные мнения могут основываться на субъективном восприятии исторических фактов и процессов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Газета ” Известия” с 1917 г официальный орган руководящих органов Советской власти, в частности Верховного Совета СССР.
Вот кто нас оказывается УБЕЖДАЛ.
Как по мне, так сейчас жить лучше, чем при Союзе. В перестройку, конечно, намучились, но уже давно всё наладилось.
По личным впечатлениям и по рассказам знакомых из разных республик там уже не один десяток лет были антирусские, антисоветские и антифедеральные настроения. Всякие прибалтийские националисты, запэдэнцы, мимино, басмачи и баи, это была реальность ещё живого Союза. Так что ехать в окраинные республики уже тогда было страшно.
Всегда будут недовольные.
Германию ОБЬЕДИНИЛИ полно недовольных СССР поделили полно недовольных.
Крым присоединили полно недовольных.
Занятно что газета Известия ДОКУМЕНТ подтверждающий что СССР поделили коммуниЗды…..
Они-же и орут громче всех.
Все хорошо. Только не хватает кое-чего. Двух “ипостасей”:
Чувства уверенности в завтрашнем дне.
И чувства гордости за страну и всех ее людей.
А так – все хорошо!..
Так у тебя ЗАВТРА по плану СМЕРТЬ.
Будь уверен.
100% сбудется никто вечно не живёт
А гордыня-ГРЕХ.
Потому всё хорошо.
так без уверенности в “завтра” и греха – эт чо жизнь чтоль? эт существование!
Ну не существуй.
Жить тебя никто не заставляет.
Умереть не запрещено если жить не нравится.
Но ведь НЕ УМЕР.
И всеми БЛАГАМИ буржуинства ПОЛЬЗУЕШЬСЯ.
И ноешь.
Скулишь и воруешь гадишь и кривляешься.
Лживый,трусливый,подлый БЫВШИЙ коммуниЗдик.
от тебя воняет…ты гoвнo
Я далеко это ты СЕБЯ унюхал ))
Ну вот и хорошо.
ты дальше…ты в жопе и тебе плохо, оч плохо…при комунистах тебя чморили и поэтому ты гадости про них несёшь и щас заняться нечем, т.к. ты нах никому не нужен и поэтому сидишь сутками на сайте и строчишь по 40-к с лишним комментов в день чтоб хоть кто-то с тобой пообщался…но ты ***** просто малоинтересное, нудное *****.пока вонь!
Мне отмщение и аз воздам.
PS: гордость и гордыня суть разные понятия. Правда, в программу подготовки к ЕГЭ это не входит…
У меня эти оба чувства присутствуют в умеренных количествах.
70-летний эксперимент очередной империи из абсолютно разнородных территорий прекратил существование по естественным причинам межнациональных,ментальных,интеллектуальных,экономических итд итп разногласий.И это понимали все в конце 1980-х.
ну-ка открой тайну, какие такие интелектуальные разногласия привели к прекращению существования империи? и заодно расскажи, между кем разногласия то были?