Как немцы завербовали генерала Власова
Источник: Аргументы и Факты @ Пётр Романов Спорадические попытки обелить генерала Власова и даже выдать его за «великого русского патриота» только потому, что он в плену говорил о своей ненависти к сталинскому режиму, проваливаются, кто бы за этими попытками ни стоял: бывшие сослуживцы, радикальные антисоветские историки или даже православное духовенство.Одна из последних таких дискуссий разгорелась, помнится, после выхода в свет в 2009 году книги церковного историка, профессора СПбДА Георгия Митрофанова, который опубликовал сборник своих статей и проповедей под названием «Трагедия России. «Запретные» темы истории ХХ века». Там главным оправданием Власова стали проповеди, которые тот произносил на панихидах по участникам власовского движения. Автора поддержало и зарубежное православие: «Архиерейский синод Русской православной церкви за границей согласен с о. Георгием. Всё, что было ими (власовцами) предпринято, делалось в надежде на то, что поражение большевизма приведёт к воссозданию мощной национальной России».Не удалась реабилитация и в тот раз. Действительно,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Попытки реабилитации генерала Власова и представления его как патриота России невыполнимы, поскольку он сотрудничал с врагом, который считал русских людьми второго сорта.
2. Все предшествующие попытки спасти Россию, опираясь на интервентов, заканчивались провалом, и только Россия сама может спасти себя.
3. Генерал Власов не был трусом, но его переход к врагу указывает на отсутствие убежденного противостояния большевизму.
4. Вербовка Власова немцами в плену была тщательно спланирована, и его мысли были внушены ему через долгие беседы с капитаном Вильфридом Карловичем Штрик-Штрикфельдтом.
5. Власов стал частью Русской освободительной армии (РОА) в результате идеологических манипуляций, хотя его точка зрения была основана на ложных предпосылках.
6. Гитлер не доверял идее создания РОА и использовал власовцев только в тыловом охранении до последнего этапа войны.
7. Предательство генерала Власова не может быть оправдано никакими идеями, и он не будет реабилитирован в России.
Вывод:
В статье утверждается, что генерал Власов, несмотря на свою военную доблесть, никогда не сможет быть реабилитирован в России из-за своего выбора сотрудничать с немцами. Это подчеркивает мысль о том, что самоидентификация и патриотизм не могут быть связаны с действиями, воспринимаемыми как предательство.
Вывод редакции:
Тезисы автора четко отражают негативное восприятие фигуры генерала Власова в российском обществе, подтверждая существующую в стране точку зрения о предательстве и неверности его поступков. Автор аргументированно отстаивает свою позицию, опираясь на исторические факты и события, и его выводы соответствуют общезначимым мнениям о роли Власова в истории России. Статья имеет явный пророссийский характер, выражая недовольство попытками реабилитации этого военного деятеля.
А как завербовали Старикова?
Хочется подробностей
Дурак -он и в Африке дурак! Этот не о Старикове!
Власов ,что и Павлов-и Жуков-одна сущность..уверен попади Жуков в плен..тоже бы создал армию по осваобождению Ра ш ки от СССр и флаг бы триколор прикрывал ему зад.просто ,тот ближе чем штаб полка не приближался к передовой..а все по картам..Власов отличился в начале ВОВ,когда отвел свой мех корпус с Львовского укрепрайона,который создавался для борьбы в окружении,(то есть там была и материальная база для этого.То есть Гудерьян сказал так,что там было топлива ,что немцы обеспечивали на 30процентов до середины 42года ..и бомбами и снарядами до 42года на 40процентов.Есть мемуары и описание его когда он был в 37армии,бросил ее и сам пробирался из окружения..а шатаб сам без командующего выбрался и потом эта армия с прежним штабом.освобождала Ростов..есть в мемуарах встреча с ними перед окружением в Мясном Бору..что меня поразило..в обоих эпизодах..тот кушал в штабе колбаску и пил коньяк(да.а в штабе бардак,кто что делает.ни кто не знает,даже командарм.Такое впечатление он или негодяй-перерожденец или просто парализовывал сопротивление.Таких в РККА и партии было много..Начиная от Маленкова(дворянина)и кончая Ежовыми .
Топливо Красной армии это ДИЗЕЛЬ а танки немцев на бензине.
Причём особом. И снаряды не могли немцам пригодиться. Другой калибр.
Ты как всегда идиотничаешь успешно.
Об этом Серёже поведал знакомый армянин по фамилии Гудерьян. У Гейнца (Хайнца) Гудериана такого не написано.
Серёжа, Вы свалили все в кучу. Давайте разбираться.
“… Гудерьян сказал так,что там было топлива ,что немцы обеспечивали на 30процентов до середины 42года ..и бомбами и снарядами до 42года на 40процентов…”
1. Где Гудериан это сказал? Или это сказал армянин-Гудерьян? Я читал книги Гудериана, такого не находил.
2. В Германии калибры: 42мм, 50мм, 75мм, 88мм, 105мм. В СССР: 45мм, 57мм, 76,2мм, 85мм, 100мм. 37мм совпадали, но снаряды разные.
3. Лить советский бензин в немецкие двигатели было рискованно всегда. Немецкие танки на бензине, советские – на солярке.
4. Что это за шедевр военно-генштабовской мысли 20-го века “Львовский укрепрайон создавался для борьбы в окружении”? Мог бы сражаться в окружении от безысходности, но такой основной задачи не было. Как показал опыт ВМВ, успешно выдерживали осаду крепости, имевшие морское сообщение с основной группировкой: Одесса, Севастополь, Ленинград (СССР); Курляндия, Данцигская группировка, Штеттин, Мемель-Клайпеда (Германия); Гибралтар и Мальта (Великобритания).
5. Ежов. Руководил НКВД до 1938г., к РККА (Армии) отношения не имел, расстрелян в 1940-м году.
6. Про Жукова не фантазируйте. Вдруг он бы погиб, как Ефремов, Кирпонос или Карбышев?
зачем вообще писать про упыря власова и т.б. про имбецилов, которые пытаются последнего оправдать!? всё понятно, всё известно и судом подкрепрелено!чо ещё надо?
Очередная бредятина Старикова. Взята из партийной прессы. Евреи боятся русского возрождения.