Высокая мораль граждан СССР…
Случилось это в первые годы маминой карьеры педагога, в конце шестидесятых, точнее год вспомнить не удалось, и как раз под Новый год. Ученики маленькой деревенской школы, куда ее отправили по распределению, полным составом развлекались, катаясь с горки. Горкой служила база (для таких же профанов как я поясняю, база – это то ли коровник, то ли телятник), занесенный снегом по самую крышу.
Наверное, крики, шум, веселье…
И вот в самый разгар (ну, разгар для красного словца) кто-то из малолеток решил забежать за угол. А там…Там старшеклассницацеловалась с трактористом. Просто. Целовалась.
Радости милой детворы не было предела. На счастливый крик “целуются!” сбежалась вся толпа. С хохотом, тыканьем пальцами, изысканными дразнилками и всем тем, что дети считают таким правильным и остроумным.
К вечеру о романе старшеклассницы и тракториста знали все. Еще через два дня поселок говорил о том, что девочка там, за этой базой, не целовалась, а предавалась мерзкому и грязному разврату.
В школе началась травля. Очень интеллигентная, добродетельная учительница , тридцати лет, с сорокалетним стажем в партии, поджимала губы и открытым текстом на уроках высказывала о том, что девицам легкого поведения и кокоткам не место в советской школе.
Директриса собрала педагогический состав ( а там, было полно молоденьких девчонок после института, приехавших по распределению, как раз как мама), и прочитала им лекцию о том, что честь надо беречь смолоду, а не отдавать всяким чубатым брюнетам за сараями.
С того дня в обязанности учителей входило патрулирование всех углов и закоулков.
Самым примечательным оказалось поведение тракториста. Он, в отличии от джентльменов прошлого, скомпрометировавших даму и искупавших этот грех срочным узакониванием отношений, жаниться не спешил. Судя по всему, в компании таких же ответственных молодых активистов и комсомольцев, травил охотничьи байки о достижении полного и безоговорочного успеха в любви на сорокаградусном морозе. Поэтому очень скоро пополз слушок, что девочка то…беременна.
Однажды утром она не пришла в школу. Потом кто-то нашел ее в заброшеном сарае. Девочка…повесилась.
Грустная история. О том, как толпа затравила ребенка.
Автор - ki_bella).
А СССР причём? Так было ДО СССР во время и сейчас.
Т.е тупая толпа ВСЕГДА ищет и найдёт жертву.
Девочку родители НЕ НАУЧИЛИ как не стать жертвой и противостоять толпе.
Потеряли ребёнка.
Да скорее они и сами не умели защититься. Случай не единичный при СССР, сейчас такое не наблюдается, сейчас другая напасть, гибель во время съёмок селфи.
И сейчас дети толпой могут и до смерти забить.
Всё то-же самое.
Надо учить ребёнка противостоять ТОЛПЕ умело.
А гибель по глупости из другой оперы.
Стае противостоять невозможно, либо вливается в нее, либо дистанцируешься.
Дистанцироваться это уже противостоять.
Впрочем можно её и УНИЧТОЖИТЬ и заставить работать на себя.
Нельзя перевоспитать.
И влиться нельзя если ты НЕ ТАКОЙ.
Например умнее и культурнее.
Но противостояние не открытое, если стаю уничтожить то это уже не будет стаей, противостоять некому. Да и уничтожить и заставить работать на себя может только сильный, а таковых считанные единицы.
Этот наш автор просто так ничего не публикует. Так в чём мораль статьи BlackCat? Варианты: 1) Мораль это плохо, свободная любовь хорошо. 2) В СССР не было сексуальной свободы, а женщина должна быть свободна, в том числе в браке и муж не должен ограничивать её свободу, как при царизме, женщина не собственность мужчины, за свободу боролись первые большевики и современные комунисты. 3) Свои варианты ответа.
Вы не правы во всех случаях, мораль здесь другая “не лезь в чужую жизнь”. Но во времена СССР часто практиковалось всенародное осуждение.
1) Как неправ? Высказал свои предположения о позиции автора и попросил автора публикации явить миру свою позицию по этому вопросу. 2) Практиковалось обсуждение общественно неприемлемых на тот момент поступков как один из способов их предотвращения?
Нет, именно осуждение, профилактикой никто особо и не занимался. Пропесочили и забыли, это как борьба с алкоголем, как только не боролись, и прорабатывали на собраниях, и в стенгазетах, а толку было ноль. В данном случае наилучшим вариантом было осудить тракториста, как принимающего решение, вообще то вроде даже статья была в УК, совращение несовершеннолетних.
Понятно что методология воспитания могла быть и лучше, при царе страха от возможного общественного порицания было достаточно, а здесь уже новые времена, а методы старые. Уже велась работа по разрушению нравственности и пожизненного брака.
В революцию срыв штампов породил падение нравственности в итоге, если до революции практиковалось раздельное обучение мальчиков и девочек, то после согнали всех в одну кучу. А привить уважение к девочке-женщине как хранительнице домашнего очага забыли, так же забыли привить и мальчикам-мужчинам чувство защитника.
Когда наши маленькие друзья начинают разрушение нравственности под предлогом женских свобод гибель цивилизации предрешена. Свободная женщина в течение нескольких поколений с помощью государства возглавляемого маленькими друзьями загоняет мужчину под каблук и они перестают быть мужчинами. А потом из другой страны не утерявшей нравственность приходят сильные мужчины и без борьбы захватывают территорию и ресурсы и свободные женщины становятся рабынями. Отсюда мораль: не уважаешь и не считаешь главой своего мужчину — будешь рабыней чужого.
Если женщина способна загнать мужчину под каблук, то возникает вопрос а мужчина ли он.
Не конкретного мужчину, а мужчин вообще. Этот процесс в течение поколений происходит и главным образом за счёт того что доминирующая женщина мать
учительница и воспитательница в детском саду воспитывает сына подкаблучника. У такого будущего мужчины в браке с доминантной женщиной из-за отсутствие мужского примера для подражания рождаются ещё более слабые сыновья. Пока не остаётся мужчин способных защищать интересы своего народа и управлять своим государством и управляют инородцы как у нас. Из всего ЯП только BlackCat считает что в России управляют русские.
Странно, только вот интересно получается в случае войны подкаблучники вылезают из под каблука и отоваривают неподкаблучников из стран не утерявших нравственность, может дело в другом?
Не подскажите статистику самоубийств тогда и сейчас?
Вряд ли она особо различалась, психически неустойчивые люди всегда были и будут. Да и вряд ли была статистика самоубийств во времена СССР, приходится ориентироваться на лично известные случаи.
А Вам не кажется что сегодня неустойчивых в разы больше?
Возможно это и так, но по крайней мере сейчас не известны случаи травли за поцелуй.
Да сейчас травли нет.Но есть массовая наркомания.
Массовая наркомания и в СССР была.
Можно так тоже сказать,но разница с сегодняшним днем в десятки раз.
Не массовая, хотя ее процент распространения среди молодежи больше чем во времена доафганского периода СССР.
А в Чечне? ))
Сейчас как и вчера возможно ВСЁ. Некоторые сообщества и сегодня живут в средневековье.Некоторые посёлки или секты.
Описанный случай НЕ ТИПИЧЕН и для СССР.
Хотя там вешались и девочки и мальчики.
А уж солдатики так с особой регулярностью.
А сегодня НЕТ
А что в Чечне? Архаичное общество где нормы поведения основаны не на осознанности а на страхе. Сейчас количество самоубийств так же довольно значительно, только причины их уже несколько иные чем при СССР.
При СССР не только была статистика, но и строгий отчёт: сколько случаев пяьнства, расклад по возрасту, национальности, партийности, социальности (крестьянин рабочий служащий), но это была закрытая информация. Про случаи суицида даже и говорить нечего, всё учитывалось партией очень строго.
Конечно статистика, попал в вытрезвитель значит попал в статистику, не попал значит статистика недосчиталась одного. Домашнее пьянство ни одна статистика не учитывала. С суицидом чуть сложнее, но если представлялась возможность списывали на несчастный случай что было проще.
А зачем списывать?
Суицид это необходимость расследования, проверка на причастность других лиц. С несчастным случаем проще.
Подскажу. Примерно на одном уровне в 1990-м и сейчас. Резкий рост в 1991-2002гг.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Потому не стоит противопоставлять мораль тогда-сейчас.
Посмотрел.В этой статистике меня смущает то ,что сельское население чаще сводит счеты с жизнью чем городское.На мой взгляд это из области фантастики.
На всенародное осуждение начиная с Хрущёва можно было смело и успешно ЗАБИТЬ ))
Идите всем народом в пешее и эротическое ))
И жить вполне нормально.
До Хрущёва вариантов не было.
Или ты КАК ВСЕ Шариков или смерть
На Хрущева Вы напрасно вину возложили, слом произошел после смерти Брежнева.
ГУЛАГ и массовые расстрелы остановил Хрущёв.
ГУЛАГ и массовые расстрелы остановил Хрущёв.
ГУЛАГ и массовые расстрелы остановил Хрущёв.
нет,Хрущев перевыполнял планы по посадкам ,первые указы по ослаблению и прекращению посадок и реорганизации издал еще Берия.
Да Хрущёв и выполнял и перевыполнял. Но прекратили друг-друга убивать ПРОСТО ТАК именно при Хрущёве.
Не Хрущёв СВЕРХГЕРОЙ а сами “большевички” устали бояться и друг-друга мочить и жён и детей.
Потому и 20-й сьезд и попытались ВСЁ свалить на Сталинидзе.
А каждый был Землячка.
КАЖДЫЙ
Если вы про вторую мировую, то тогда ещё был патриархальный брак с мужчиной во главе. Подкаблучники способны отоварить при наличии сильного государства и руководителя типа Сталина, но не способны к самоорганизации в условиях хаоса и безвластия без государства, а например Афганистан сопротивлялся разным завоевателям без государства, только на народной основе. Самоорганизованное патриархальное сообщество способно сопротивлятся и внутри государства, и веками сохранять традиции, а когда окупанты ушли или побеждены вернутся к истокам. Женщины, а тем более мужчины под руководством женщин, не способны создать сложные структуры самоорганизации. Но чтобы это понять нужно увидеть разницу между самоорганизацией, созданием иерархии в интересах народа и избранием руководителей из народа и в интересах народа и организацией сверху в государственные структуры предварительно атомизированного, лишённого патриархальных родовых и семейных структур народа в интересах инородцев, и это и есть цель, иначе зачем разрушать патриархальную пожизненную семью, род, родовые объединения и более высокие формы организации которые были раньше и забыты.
Мораль сего фуфла, гуляющего по тырнету, такова: Если дебилам не кинуть пососать фуфла, они начнут думать по делу. Например: а с какого х..я свалилась на наши головы откуда ни возьмись “пандемия”, когда Путин объявил про голосование 22 апреля о внесении поправок в конституцию?.. И модератор с удовольствием такое фуфло пропускает пачками…
Единственно полностью разумное объяснение этому кошкиному “перлу”. И насчет модерации в точку.