Из финнов хотят сделать фашистов, воевавших на стороне Германии
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Pyoveli_Mannerheim2.jpg?1587922172355Публикация архивных материалов о военных преступлениях Финляндии во время оккупации Карелии https://colonelcassad.livejournal.com/5798277.html, а также уголовное дело заведенное СК РФ по факту осуществления геноцида https://colonelcassad.livejournal.com/5813887.html, вызвало в Финляндии легкий переполох.Уже пошли публичные оправдания, что у Финляндии были не такие уж и плохие концлагеря. Отдельно порадовало, что автор ниже пытается отрицать, что Финляндия была фашистским государством союзным Гитлеровской Германии.Антти Лайне (Antti Laine), изучающий тему финского военного управления оккупированной Восточной Карелией, поражен российскими заявлениями о жестоком обращении финнов с русскими в военные годы.«Похоже, это многолетний проект по поиску доказательств всеми возможными способами», — говорит Лайне.По его мнению, начавшаяся сейчас кампания об ущемлении прав гражданского населения Восточной Карелии в военные годы и рассуждения о том, что события тех лет можно назвать геноцидом, являются продолжением скандала о массовых захоронениях на урочище Сандармох.Не...
Читать далее 820 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Публикация архивных материалов о военных преступлениях Финляндии вызывает переполох в стране.
2. Финляндия пытается оправдать свои действия, утверждая, что ее концлагеря не были так ужасны, как представляется.
3. Финское общество и некоторые исследователи считают, что Россия ведет кампанію по переосмыслению истории и дискредитации Финляндии как фашистского государства.
4. По мнению автора, финны не должны быть приравнены к немецким оккупантам, так как они действовали иначе и лучше относились к населению с финскими корнями.
5. Финская оккупация предусматривала создание социального устройства на захваченных территориях, а не уничтожение населения.
6. Важно учитывать, что здоровье и условия жизни в лагерях для интернированных были плохими из-за объективных обстоятельств, а не намеренной жестокости.
7. После войны Советский Союз осуществлял расследование и обвинял финнов в военных преступлениях, однако многие доказательства были спорными и подвержены сомнению.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Финляндия должна быть освобождена от ярлыка фашистского государства, которое воевало на стороне Германии. Автор считает, что имеет место целенаправленное переосмысление истории в российской пропаганде, и необходимо учитывать контекст событий, так как финские оккупационные действия сильно отличались от немецких.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают пророссийскую позицию, и статья, скорее всего, служит захватом нарративов памяти о Второй мировой войне. Однако утверждения о переосмыслении истории и семантические доводы о "плохих лагерях" и "отличиях от гитлеровских" требуют тщательной проверки и фактической аргументации. Действительно, исследования о военных преступлениях требуют строгого и объективного подхода, учитывающего сложность исторического контекста и последствия оккупации, что не всегда учитывается в данной статье.
Редактор: mini4o
1. Публикация архивных материалов о военных преступлениях Финляндии вызывает переполох в стране.
2. Финляндия пытается оправдать свои действия, утверждая, что ее концлагеря не были так ужасны, как представляется.
3. Финское общество и некоторые исследователи считают, что Россия ведет кампанію по переосмыслению истории и дискредитации Финляндии как фашистского государства.
4. По мнению автора, финны не должны быть приравнены к немецким оккупантам, так как они действовали иначе и лучше относились к населению с финскими корнями.
5. Финская оккупация предусматривала создание социального устройства на захваченных территориях, а не уничтожение населения.
6. Важно учитывать, что здоровье и условия жизни в лагерях для интернированных были плохими из-за объективных обстоятельств, а не намеренной жестокости.
7. После войны Советский Союз осуществлял расследование и обвинял финнов в военных преступлениях, однако многие доказательства были спорными и подвержены сомнению.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Финляндия должна быть освобождена от ярлыка фашистского государства, которое воевало на стороне Германии. Автор считает, что имеет место целенаправленное переосмысление истории в российской пропаганде, и необходимо учитывать контекст событий, так как финские оккупационные действия сильно отличались от немецких.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают пророссийскую позицию, и статья, скорее всего, служит захватом нарративов памяти о Второй мировой войне. Однако утверждения о переосмыслении истории и семантические доводы о "плохих лагерях" и "отличиях от гитлеровских" требуют тщательной проверки и фактической аргументации. Действительно, исследования о военных преступлениях требуют строгого и объективного подхода, учитывающего сложность исторического контекста и последствия оккупации, что не всегда учитывается в данной статье.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Опять какой шнягой цуки занимаются понимали два фина убили два корела а то что два ляма людей в Питере просто голодом заморили это не преступление. Представьте Россия изолирует Финляндию морит два года голодом до смерти миллион финов и потом обсуждает нарушения прав человека на аккупированных территориях. Возможно такое? Абсурд действий сразу понятен, а два ляма русских ни о чем. И свои культурологи устанавливают организатору замора памятную доску в месте замора. Короче слов нет, чиновники одним словом.
Cui prodest?..
Финны военные преступники как и Венгры,Обязаны каяться,если совесть есть.
Поздно,Сара,пить боржоми,когда почки отказали.Это нужно было делать сразу,а не через 75 лет.
Перед кем каяться и КОМУ?
Современные финны военные преступники?
Бредишь?
Не Россия но СССР.
Нападал,убивал,морил голодом Финляндию и не единожды.
Или здесь помним а здесь не помним?
Но НЕ РОССИЯ.
РОССИЯ друг финам и финляндии НО СССР.
Впрочем СССР и своих граждан не жалел и МОРИЛ ГОЛОДОМ в Ленинграде а потом выдумали “блокаду” которой НЕ БЫЛО.
И транспортное сообщение по Ладоге было ВСЕГДА
Я всегда за естественный отбор мочили друг друга от души. Финов кстати реабилитировали позже бандеровцев. То есть всех отпустили власовцев бандеровцев калмыков чеченцев казаков а фины ещё сидели. Злоамятные они и надо у них этой памяти учится чтоб Питеру второй раз по льду за хлебом и водой не позти.
Да ну нах.
Весь русский север это ГЕНЕТИЧЕСКИ финны но обрусевшие.
Я сам фино-угр по генетике ))
У нас таких почти ТРЕТЬ страны.
Да и жили на этих землях фины-ижора-чудь да татары пока не припёрлись ХОХЛЫ-славяне
Ты ж ХОХОЛ по прошлой жизни на ЯПе?
Ты Рудольф или Родион?
Я по прошлой жизни Ганс и говорю как Ганс – надо врага уважать, а иногда и беречь. Для хорошего бойца главный враг скука.
Самые свирепые с севера и центра Урала вотяки они Бориса и подняли. Фины слабы? Я так понимаю если бы им немцы помогали как Франко в Испании то Ленинград был в кольце и без немцев, а Сталин с позора и горя порешил половину комсостава
Финны не хотели с русскими БРАТЬЯМИ войны НЕ нападали и помощи от немцев НЕ хотели.
Защищались как могли но НЕ капитулировали
Братья только по касте чиновники нам не братья, с братьями кулаками отнощения на кулаках но так они нам форму поддерживают. Таких как Манергейм сразу к стенке без разговоров. Комдивы сс почти все живы, сдались союзникам, но некоторые неудачно попадали в плен солдатам и жили не более одной ночи.
Может и не хотели,но помощь от немцев брали и нападали.
Так кто на кого нападал?
И когда?
Я вот знаю ПЯТЬ случаев когда СССР нападал на Финляндию.
Поделись.
В ГУГЛЕ забанили?
))
https://www.yandex.ru/search/?lr=239&offline_search=1&text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%201918-1944&clid=2196598&from=chromesearch
Так это мне ведомо,что из 4 в 3 случаях фины были агрессорами.А где 5 раз Союз нападал?Или это тонкий троллинг?
Пять. И каждый раз нападал СССР.
Хотя можно что угодно перевернуть с ног на голову. Например Украина напала на Россию и отдала Крым ))
Дело не в том кто на кого нападал, финляндия сто лет была в составе россии, там рабства не было, а у нас оно было, просто цари козлы и манергейм козел вместе с царями и другими крупными чинами. козел в квадрате всегда сильным служил и всех предавал. только иуды могли памятную доску иуде повесить. Финский народ хотел рабства? Нет. Имел право воевать против того кто ему рабство сулил. Наш народ из-за финов чуть ленинград не потерял да половину потерял ленинграда и имел право за это финов в негров превратить и часть превратили. Всё справедливо. Можно сказать человек гибкий а можно сказать просто предатель. Вот самые гибкие отсиделись в финляндии, то за красных, то за белых, а не гибкие строили стройки строителей коммунизма аж до конца 60 х годов.
Кто на кого нападал это тоже важно.Про рабство скажу ,в виду того ,что цари не руские иначе быть не могло.На западе принято подстраиваться под сильного и это не считается предательством так как это принцип выживания.Если бы фины,поляки,чехи и другие не принимали сторону сильнейшего то уже давно исчезли бы как нации.
Не согласен сербы не исчезли хорваты не исчезли греки не исчезли чеченцы здравствуют швейцарцы куда европеестее народ всегда одну копну молотят евреи создали своё гнездовище ни под кого не подстраиваются киздят всех подряд. Англичане под кого подстроились всегда за себя а французы периодически ложатся под всех. Испанцы ни под кого ни разу не легли а макаронники рядом легко и даже постоянно хотя самые древние нашисты. Две республики рядом Украина и Бялорусь по надёжности эти два народа земля и небо.
Это евреи не подстраиваются?современный израиль да,но ему чуть больше 70.Англичане да не ложились они всех гнобили.Учитывайте место проживания в горах можно долго прятаться.Хорваты веру сменили.Кто не ложился это наверное только ирландцы.А Украина разная,одна часть веру сменила,а друга нет.
По так ведь они и в горах из-за характера несговорчивого. Жили киргизы в Сибири а теперь живут в горах хорошо что хоть горы тогда еще свободны были. А некоторых с гор спустились не по своей воле были черкесы горные стали степные казаки. Гибкость европейцев обусловлена религией и голубизна аналогично мы молотоносные язычники и серпоносные мусульмане подичее и несговорчивее будем.
Финляндия выплатила нам контрибуцию..а вот Венгрия и германия(только 12млрд успели до кидка Черчеля во время Фултонской речи)ФРГ 1 млрд..ГДР 11млрд,плюс ей зачли труд военное пленных