Один заказчик и одна цель: на кого работает Коротков и ливийский террорист Башага
Зачастую несколько фейковых статей составляют целую картину. Так произошло и с историей о ЧВК «Вагнера», бойцов которой находят то тут, то там, да только все бездоказательно и топорно. По мнению военного обозревателя Виктора Баранца, появился даже новый стиль фейков– «антивагнеровские».
Посудите сами, 21 апреля в «Новой газете» вышла очередная помоечная статья Дениса Короткова. Она стала продолжением его предыдущих фейков о присутствии «вагнеровцев» в Сирии. Как и всегда, Коротков использовал фоторедактор для создания фотоматериалов, пытаясь сделать из террористов героев и обвиняя ЧВК во всех смертных грехах.
Понятно, что ему никто не поверил. Раньше его материалы тоже не привлекали внимание – да и откуда бы, ведь у Короткова ужасная репутация фейкомета. И вот 22 апреля выходит другой фейк, причем тоже о ЧВК «Вагнера».
Мол, ребята используют химоружие в Ливии. Об этом сообщил приспешник т.н. ПНС Фатхи Башага, который ради этого собрал аж целую пресс-конференцию. Хотя очевидно, что у человека явно не было времени подготовиться, поэтому получилось все откровенно лживо и некачественно.
Начнем с того, что в качестве химоружия был заявлен газ, из-за которого террористы ПНС были якобы парализованы и потом расстреляны. Нервно — паралитический газ так не действует, если что. Уже не говоря о том, что на юге Триполи его применить не могли из-за сильных ветров. Иначе бы газ подействовал на тех, кто его применил, а не на врагов. Но, опять же, времени продумать фейк у него не было.
Очевидно, заказчики у Короткова и Башаги одни и те же. Вероятно, это США, Великобритания и Турция. Все они так или иначе поддерживают ПНС в Ливии и террористов в Сирии.
Баранец уверен, что, запуская фейки, заказчики смотрят на реакцию российского общества. Материал Короткова не прошел, поэтому они запустили Башагу, но и он не вызвал интереса.
«Все эти спекулятивные, гнусные байки ничем не подтверждаются фактологически. Раньше все фейки были о местонахождении ЧВК «Вагнера», их «находили» уже везде, разве что не в кровати президента США Дональда Трампа. Достичь какого-то успеха не удалось, и теперь начали приписывать химическое оружие», — уверен он.