Верховный суд уточнил порядок наказания нарушителей самоизоляции.
Верховный суд России опубликовал на своем сайте обзор по вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию коронавирусу на территории страны.
Так, в документе говорится, что привлекать к ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП будут граждан с подозрением на COVID-19, а также приехавших из государств с неблагополучной эпидемической обстановкой и контактировавших с инфицированными людей, которые не следуют установленным требованиям. Нарушителям грозит штраф.
Жителей, которые пренебрегают обязательными для всех требованиями, установленные властями столичного региона, подлежат ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП. Нарушением будет считаться посещение общественных территорий, несоблюдение дистанции и выход из дома без причины. Совершившим эти действия также грозит штраф.
31 декабря 2019 года китайские власти заявили о вспышке пневмонии в городе Ухань. Возбудителем заболевания является новый тип коронавируса, которому присвоено официальное название COVID-19. 11 марта Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку нового коронавируса пандемией.
Ай какие молодцы!Все на карантине прохлаждаются а они работают аки пчелы.Хотя нет не пчелы а МУХИ.
“Выход из дома без причины”, вот это крутая, юридически точная и однозначно трактуемая формулировка)). Эт как понимать? Да как угодно, максимально широко. Если быть юридически и научно точным, то выхода из дома и вообще действий без причины не бывает: например захотелось и всё. Если ввели такую формулировку, то перечислите все причины по которым можно выходить: кран потёк, что то сломалось дома, шурупы, запчасти нужны, можно?, картошка и другие овощи хранятся в гараже, можно?, невозможно все причины учесть. Поэтому формулировка неоднозначно трактуемая, нарушает юридические принципы.