Необходимо немедленно законодательно ограничить вредоносное воздействие Закона о правах человека
https://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1028145/wx720.jpgЗаключительная часть выдержек откровений Маргарет Тэтчер из книги "Искусство управления государством".На этот раз речь пойдет об Индии, Иране, исламских государствах, странах-изгоях и Европейском Союзе. Отдельной вишенкой на торте выглядят цитаты относительно пресловутых прав человека, международного права и законности. Первые две части смотри тут https://colonelcassad.livejournal.com/5796165.html и тут https://colonelcassad.livejournal.com/5797597.html78. Несмотря на все недоразумения и даже жестокости, британское влияние в Индии было несомненно позитивным — «памятник, заслуживающий уважения со стороны государств». Англичане завещали индийцам не только институты парламентского правления, но и понимание того, какие социальные установки заставляют их работать, а это нечто такое, что очень трудно привить. англичане оставили после себя упорядоченное законодательство, которое в значительной мере устраняет наиболее варварские пережитки старой Индии. И, наконец, англичане дали Индии общий официальный язык. Это очень важно для страны, площадь которой составляет более полутора...
Читать далее 4042 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Британское влияние в Индии, несмотря на жестокости, оставило позитивное наследие, включая институты парламентского правления и общий официальный язык.
2. Индия должна стать мощным противовесом Китаю, имея свою демократическую систему и экономический потенциал.
3. Пакистан, как умеренное мусульманское государство, был вынужден исламизироваться после вторжения СССР в Афганистан, и теперь сталкивается с угрозой терроризма.
4. Западу не следует вмешиваться в региональные конфликты, если они не затрагивают его фундаментальные интересы, как в случае с Кашмиром.
5. Существующие государства-изгои, такие как Иран и Северная Корея, представляют серьезную угрозу из-за своей идеологии и наличия оружия массового уничтожения.
6. Политика предоставления прав человека часто вмешивается в национальные интересы, и необходимо ограничить ее воздействие на дела государства.
7. Взаимоотношения с мусульманским миром требуют жесткой позиции, так как многие исламские режимы враждебны к Западу и поддерживают терроризм.
8. Международный уголовный суд представляет угрозу для суверенитета США и их союзников, и нужно сохранять возможность военного вмешательства.
9. Европа, с ее тенденцией к наднационализму, угрожает национальному суверенитету Великобритании и других стран.
Вывод:
В статье делается акцент на необходимость законодательно ограничить влияние Хартии прав человека на национальные интересы, подчеркивая, что государства, которые участвуют в международной политике, должны учитывать свои безопасности и экономические интересы. Автор считает, что Запад должен настоять на своем Главенствующем статусе в мире и не допускать подрыва своего влияния со стороны международных институтов и исламских режимов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают критическую точку зрения на международные отношения, акцентируя внимание на угрозах, исходящих от исламских государств и непонимании международных институтов, таких как международный уголовный суд. Статья имеет явные признаки пророссийского подхода, поддерживающего суверенитет государств и жесткий подход к внешним угрозам, что отражает определенные идеологические позиции, которые могут незначительно отличаться от позиции современной науки и дипломатии.
Редактор: mini4o
1. Британское влияние в Индии, несмотря на жестокости, оставило позитивное наследие, включая институты парламентского правления и общий официальный язык.
2. Индия должна стать мощным противовесом Китаю, имея свою демократическую систему и экономический потенциал.
3. Пакистан, как умеренное мусульманское государство, был вынужден исламизироваться после вторжения СССР в Афганистан, и теперь сталкивается с угрозой терроризма.
4. Западу не следует вмешиваться в региональные конфликты, если они не затрагивают его фундаментальные интересы, как в случае с Кашмиром.
5. Существующие государства-изгои, такие как Иран и Северная Корея, представляют серьезную угрозу из-за своей идеологии и наличия оружия массового уничтожения.
6. Политика предоставления прав человека часто вмешивается в национальные интересы, и необходимо ограничить ее воздействие на дела государства.
7. Взаимоотношения с мусульманским миром требуют жесткой позиции, так как многие исламские режимы враждебны к Западу и поддерживают терроризм.
8. Международный уголовный суд представляет угрозу для суверенитета США и их союзников, и нужно сохранять возможность военного вмешательства.
9. Европа, с ее тенденцией к наднационализму, угрожает национальному суверенитету Великобритании и других стран.
Вывод:
В статье делается акцент на необходимость законодательно ограничить влияние Хартии прав человека на национальные интересы, подчеркивая, что государства, которые участвуют в международной политике, должны учитывать свои безопасности и экономические интересы. Автор считает, что Запад должен настоять на своем Главенствующем статусе в мире и не допускать подрыва своего влияния со стороны международных институтов и исламских режимов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают критическую точку зрения на международные отношения, акцентируя внимание на угрозах, исходящих от исламских государств и непонимании международных институтов, таких как международный уголовный суд. Статья имеет явные признаки пророссийского подхода, поддерживающего суверенитет государств и жесткий подход к внешним угрозам, что отражает определенные идеологические позиции, которые могут незначительно отличаться от позиции современной науки и дипломатии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В нормальном обществе на первом месте должны стоять обязанности человека, а не его права…
Нужно ещё добавить защиту общества от отдельных индивидуумов. Варианты разные, от посадки на длительный срок и до “нещасного случая”.