https://moygorod-online.ru/netcat_files/userfiles/2341/5aifhDg0KDw.jpgНа "Исторических материалах" http://istmat.info/ выложили свежую подборку документов с закрытыми справками ОГПУ об эпидемической обстановке в СССР весной 1933 года, которые ложились на стол высшему руководству "Кровавой Гэбни". Показаны выявленные сотрудниками ОГПУ недочеты в организации борьбы с эпидемиями брюшного тифа, оспы и другими болезнями, которые шли прицепом к голоду 1932-1933 года.Отдельно стоит отметить упоминание Эпидемических Троек которые занимались разбирательством нарушений карантина.Спецсообщения ОГПУ об эпидемиях по Союзу ССР. 5 марта 1933 г.5 марта 1933 г.Совершенно секретноКазахстан. За 2 декаду февраля зарегистрировано 1826 случаев заболеваний, из них сыпняком — 1396, брюшняком — 304, оспой — 126. По областям динамика эпидемии следующая: в Алма-Атинской обл. — 440 рабочих, в Восточно-Казахстанской — 405, в Актюбинской — 105, в Карагандинской — 287, в Южно-Казахстанской — 412, в ЗападноКазахстанской — 177.Московская о[бл.].В Раменском районе за последнее время значительно увеличилась эпидемия сыпного тифа. Райздрав...
Читать далее 2121 слово 93%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В весенний период 1933 года в СССР имелось значительное количество заболеваний, вызванных эпидемиями брюшного тифа, оспы и сыпного тифа, которые усилились в контексте голода.
2. ОГПУ фиксировало недочеты в борьбе с эпидемиями и недостаточную подготовленность медицинских учреждений.
3. Эпидемические тройки были созданы для разбирательства и контроля за нарушениями карантинных мероприятий.
4. Отчеты ОГПУ показывают резкий рост заболеваний, связанных с сыпным тифом, особенно среди вновь прибывших рабочих.
5. Проблемы в организации медицинской помощи и отсутствия необходимых дезинфицирующих средств значительно усложняли борьбу с эпидемиями.
6. В некоторых регионах, таких как Владивосток и Иркутск, наблюдается особенно критическая ситуация, требующая экстренных мер.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на неэффективности медицинского обеспечения и организации борьбы с эпидемиями в СССР в 1933 году, что привело к увеличению числа заболеваний и катастрофическим последствиям. Автор подчеркивает важность документирования и анализа ситуации, чтобы избегать подобного в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора целиком соответствуют действительному положению дел в описываемом историческом контексте. Статья содержит исторические факты и анализ медицинской политики советского государства в условиях, когда масштабные эпидемии совпали с тяжелыми социально-экономическими условиями. В ней отражены реальные проблемы, связанные с недостаточной подготовленностью к борьбе с инфекциями и нехваткой ресурсов в медицине.