Зачем колоризируют чёрно-белые фильмы?
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/51799714.jpg?itok=D8Z1c246 Принято считать, что раньше сахар был слаще, трава зеленее, а девушки красивее. Также многие с теплотой вспоминают, как смотрели черно-белое кино с семьей и получали от этого огромное удовольствие. ”Берегись автомобиля”, ”17 мгновений весны”, ”В бой идут одни старики”, ”Высота”… Все эти фильмы были черно-белыми, но все их любили. Сейчас часто можно наткнуться на фильмы тех времен, но они почему-то стали цветными. Этому есть простое объяснение — их раскрасили. Процесс этот сложнее, чем кажется, но люди продолжают им заниматься. Хотя мне иногда кажется, что они зря это делают. Так теряется вся прелесть жанра. Это как оцифровать грампластинки. Можно спорить или соглашаться со сказанным, но лучше давайте пока просто обсудим способы, которыми раскрашивают фильмы. Когда начали снимать цветное кино Вы можете удивиться, но цветное кино начали делать еще на заре кинематографа. Именно делать, а не снимать. В то время и речи не шло о цветных пленках, поэтому раскрашивать кадры приходилось руками и люди это делали....
Читать далее 1493 слова 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Чёрно-белое кино имело свою особую прелесть и атмосферу, которую теряют при колоризации.
2. Процесс раскрашивания старых фильмов сложен и трудоёмок, но тем не менее продолжается.
3. Идея колоризации появилась давно, но массовое применение технологий началось лишь в XX веке.
4. Сложности при колоризации включают определение правильных цветов для объектов и механические ошибки в процессе.
5. Современные технологии значительно улучшили качество колоризации по сравнению с прошлыми десятилетиями.
6. Общество разделено в мнении о необходимости колоризации: некоторые уверены, что это оправдано для привлечения молодежи, другие выступают с критикой.
Вывод:
Автор статьи высказывает сомнение в целесообразности колоризации чёрно-белых фильмов, полагая, что это лишает старое кино его уникальности и выразительности. При этом признается, что современные технологии позволяют достигать качественных результатов, но вкусы и предпочтения людей в этом вопросе сильно различаются.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают поклонническое отношение к чёрно-белому кино, что соответствует мнению многих любителей классики. Действительно, колоризация является спорным процессом, и это вызывает разные мнения. Научные достижения в области компьютерной обработки и колоризации подтверждают стабильность технологии, но эмоциональная составляющая восприятия кинопродуктов остается на уровне субъективного восприятия. Точка зрения автора в целом соответствует действительному положению дел в обществе.
1. Чёрно-белое кино имело свою особую прелесть и атмосферу, которую теряют при колоризации.
2. Процесс раскрашивания старых фильмов сложен и трудоёмок, но тем не менее продолжается.
3. Идея колоризации появилась давно, но массовое применение технологий началось лишь в XX веке.
4. Сложности при колоризации включают определение правильных цветов для объектов и механические ошибки в процессе.
5. Современные технологии значительно улучшили качество колоризации по сравнению с прошлыми десятилетиями.
6. Общество разделено в мнении о необходимости колоризации: некоторые уверены, что это оправдано для привлечения молодежи, другие выступают с критикой.
Вывод:
Автор статьи высказывает сомнение в целесообразности колоризации чёрно-белых фильмов, полагая, что это лишает старое кино его уникальности и выразительности. При этом признается, что современные технологии позволяют достигать качественных результатов, но вкусы и предпочтения людей в этом вопросе сильно различаются.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают поклонническое отношение к чёрно-белому кино, что соответствует мнению многих любителей классики. Действительно, колоризация является спорным процессом, и это вызывает разные мнения. Научные достижения в области компьютерной обработки и колоризации подтверждают стабильность технологии, но эмоциональная составляющая восприятия кинопродуктов остается на уровне субъективного восприятия. Точка зрения автора в целом соответствует действительному положению дел в обществе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Высота” изначально была цветная. По настоящему.
PS: ненавижу колоризаторов и их “продукцию”!!!
Раскрашивать художественные фильмы, изначально задумывающиеся режиссером как ч/б – это, конечно же, попсня. А Первая и Вторая мировая войны в цвете не зашли?
Вторая есть и в настоящем цвете – снято со стороны врагов и союзников, первая колоризованная. Да, документальное цветное – это вещь!
А вообще-то кАлоризация – это просто зарабатывание Бабла. Ничего личного, никаких эмоций и угрызений совести. Очередной вывих капитализма.
“Зачем колоризируют чёрно-белые фильмы?”
Своего придумать не могут, вот и курочат чужое.
Любой, кто серьёзно занимался фотографией, знает что даже принципы построения цветного и чёрно-белого кадров РАЗНЫЕ. Раскрасить чёрно-белый снимок, – почти наверняка испортить его. Как и фильм. А ещё есть фильмы специально сделанные “под старую хронику”. Тот же “В бой идут одни старики”.
В черно-белом изображёнии перспективу и объем создаёт светотень: ближе – светлее, дальше – темнее; падающая тень ближе темнее, дальше – светлее. В итоге ближе контраст больше, дальше – меньше.
Не нравиться цветной,выключи цвет и все.Зато как обоцрать чью то работу,тут боты на высоте.Сами раскрасьте хотя бы кадр диванные пицдаболы,а некоторым даже чужую пензию в рот положи.)