«Новая газета» выпустила фейк про коронавирус в Чечне: говноизданию придется ответить
«Новая газета» опять нарывается на большие неприятности. Главред издания Дмитрий Муратов все никак не поймет, что каждый его залет может стать последним, так как это недоСМИ закроют, а самого Муратова отправят на пенсию, предварительно забрав всю его недвижку на сотни миллионов.
На этот раз Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора заблокировать статью Елены Милашиной о коронавирусе в Чечне. Журналистка «НГ» написала, будто в Чечне не хватает средств индивидуальной защиты, а граждан, которые нарушают режим самоизоляции, жестко задерживают.
Глава Чечни Рамзан Кадыров опроверг эту информацию. Да и кто бы сомневался, что «Новая газета» вряд ли напишет что-то правдивое. Это издание давно стало помойкой, которую главред Муратов использует в своих интересах.
За заказные статьи он берет по 2 млн рублей. Эти деньги идут на покупку очередного загородного дома или квартиры. Таковых у Муратова очень много. Правда, он хитро переписывает всю недвижку на ближайших родственников, делая вид, что он как будто и не причем.
Ну а касательно очередной лживой статьи – ее заблокируют. Хочется надеяться, что еще и выпишут штраф. А вообще «НГ» уже давно пора закрыть – сплошные фейки и распил иностранного бабла, на которое существует эта недогазета. Муратов уже давно потерял уважение, уже не говоря о журналисткой этике, которой у него, вероятно, не было никогда.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Новая газета продолжает публиковать недостоверные статьи и создает фальшивые новости, что угрожает её существованию.
2. Главный редактор Дмитрий Муратов рискует потерять свою должность и имущество из-за скандалов, связанных с публикациями.
3. Статья Елены Милашиной о нехватке средств индивидуальной защиты и жестоком задержании граждан в Чечне опровергнута главой Чечни Рамзаном Кадыровым.
4. Автор обвиняет Муратова в корысти, утверждая, что он получает крупные суммы за заказные статьи, которые служат лишь его личным интересам.
5. Муратов теряет уважение в профессиональном сообществе, а Новая газета считает несостоятельной и недостойной существования.
Вывод:
Автор выражает уверенность, что публикации Новой газеты, такие как статья о коронавирусе в Чечне, являются недостоверными и служат интересам главреда. На его мнение, данное издание больше не представляет собой источник правдивой информации и должно быть закрыто.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают агрессивную критику в адрес Новой газеты и её главного редактора, нацеленную на дискредитацию издания. Действительно, мнения о достоверности информации и этике журналистики могут варьироваться, однако заявления о коррупции, возможно, нуждаются в более объективной проверке. Статья содержит элементы конспирологии и явной предвзятости, что делает её кредибильность сомнительной.