В. Пякин и Ю. Подоляка о „позорном российском нефтяном Брестском мире”
Из аннотации к „Вопросам-ответам” В.В. Пякина:
„Сберкарта 42760206…”.
Замечательная аналитика Ю. Подоляки по итогам ОПЕК++, о том, как Россия „проиграла”, как она „повторила Брестский мир”, а саудиты „выиграли вчистую у России”.
Два коротких выступления Ю. Подоляки
Из аннотации:
„Итак, наступил первый рабочий день биржевиков с момента заключения «исторического соглашения по нефти», как его уже окрестили в мире. И он принес очень и очень многозначительные результаты. Избыток нефти на рынке остается, а значит война не окончена. Да и перемирие пока тоже не наступило.”
Сделка СУПЕР ОПЕК+ (13.04.20): Кто выиграл, а кто проиграл, или о чем говорят торги на бирже
„Сберкарта 42760206…”.
*
Замечательная аналитика Ю. Подоляки по итогам ОПЕК++, о том, как Россия „проиграла”, как она „повторила Брестский мир”, а саудиты „выиграли вчистую у России”.
Два коротких выступления Ю. Подоляки
Из аннотации:
„Итак, наступил первый рабочий день биржевиков с момента заключения «исторического соглашения по нефти», как его уже окрестили в мире. И он принес очень и очень многозначительные результаты. Избыток нефти на рынке остается, а значит война не окончена. Да и перемирие пока тоже не наступило.”
Сделка СУПЕР ОПЕК+ (13.04.20): Кто выиграл, а кто проиграл, или о чем говорят торги на бирже
***
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. По мнению автора, Россия потерпела поражение на нефтяном рынке, повторив исторический Брестский мир, когда пришлось идти на неприемлемые для страны условия.
2. Основное внимание уделяется анализу соглашения ОПЕК и его последствиям, которые демонстрируют, как Саудовская Аравия выиграла от неравного противостояния.
3. Автор подчеркивает, что ситуация на рынке остается напряженной, и избыток нефти указывает на то, что война за нефтяные цены не завершилась.
4. Вывод авторов о том, что текущее состояние дел свидетельствует о продолжении экономической борьбы.
Вывод: В статье поднимается вопрос о неудачах России на международной нефтяной арене. Автор считает, что страна оказалась в позорной позиции, потеряв свое влияние, что напрямую связано с недостаточной подготовкой к непростой ситуации на рынке.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, которое, по всей видимости, имеет ясный антиподавляющий и критический подтекст относительно позиции России на нефтяном рынке. При этом важно отметить, что данная точка зрения является субъективной и не учитывает комплексных факторов, влияющих на глобальную экономику и нефтяную политику.
1. По мнению автора, Россия потерпела поражение на нефтяном рынке, повторив исторический Брестский мир, когда пришлось идти на неприемлемые для страны условия.
2. Основное внимание уделяется анализу соглашения ОПЕК и его последствиям, которые демонстрируют, как Саудовская Аравия выиграла от неравного противостояния.
3. Автор подчеркивает, что ситуация на рынке остается напряженной, и избыток нефти указывает на то, что война за нефтяные цены не завершилась.
4. Вывод авторов о том, что текущее состояние дел свидетельствует о продолжении экономической борьбы.
Вывод: В статье поднимается вопрос о неудачах России на международной нефтяной арене. Автор считает, что страна оказалась в позорной позиции, потеряв свое влияние, что напрямую связано с недостаточной подготовкой к непростой ситуации на рынке.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, которое, по всей видимости, имеет ясный антиподавляющий и критический подтекст относительно позиции России на нефтяном рынке. При этом важно отметить, что данная точка зрения является субъективной и не учитывает комплексных факторов, влияющих на глобальную экономику и нефтяную политику.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Два дебила это сила
По нефтяному соглашению:
«Опять про**али полимеры, то есть заключили по нефти соглашение, которое хуже того, от чего отказались месяц назад.» Ну, во-первых, месяц назад был неприкрытый наезд Саудитов, на который приличным людям можно отвечать только ударом по морде, что фигурально и было сделано. Во-вторых, месяц назад, далеко не все представляли себе долгосрочные последствия происходящего, сейчас потихоньку доходит.
Но самое главное в другом. Достигнутое соглашение ничего общего не имеет ни с паническими воплями «нас поимели», ни с бравурными «мы поимели всех, заставив США впервые в истории присоединиться к общему решению». Реальность такова, что это вынужденное соглашение каждая из сторон принимала по совершенно иным причинам, нежели озвучивалось. Мировая экономика просто встала, а раз встала, то прежние объемы нефти не нужны в принципе ни по каким ценам. Продажи ещё идут, но до тех пор, пока окончательно не забьются все нефтехранилища и танкеры, потом наступит падение объемов не на проценты, а в разы. Временной лаг до этого момента требуется всем, чтобы определиться с двумя моментами. Во-первых, кто и какие скважины глушит, во-вторых, кто на каких долях остаётся на каких рынках, чтобы не доводить до реальных войн, уже не экономических. При этом у каждой из сторон есть и дополнительные вопросы, повлиявшие на соглашение. Саудиты, как оказалось, физически не могут выдать заявленные в пылу споров объемы. Надобно сохранить лицо. Трампу надо выигрывать выборы (хотя здесь уже не все очевидно, к этому позже вернёмся), а потому надо демонстрировать заботу об экономике и при этом выглядеть сильно и красиво для избирателей. Для всех он согласился на сокращение добычи, а для своих согласился оставить ту добычу, которую способны поддерживать фирмы, лишившиеся в условиях низких цен большей части кредитования на бурение новых скважин. Россия уменьшает добычу, одновременно уменьшая реальную трату ресурсов, продаваемых за доллары, судьба которых неочевидна даже в краткосрочной перспективе нескольких месяцев. И на хрена нам столько новых фантиков, если за оставшееся время, дай Бог, избавиться от уже имеющихся в резервах.””
П.С. более реальное видение ситуации
Марина, вот разумно рассуждаете. Но перед этим не от вас от сети что мы слышали? Сланцы раззорятся, эмиры по миру пойдут, ногами сучили и ждали что зелёный с рельсов сойдёт. Это детсад, хапибэби естудэй, мы тут не раз его выход ещё увидим. Песни о пользе труда, нанотехнологии и т.д.
Нефть сама по себе решения не имеет, давить надо не плюсом а минусом снижая отгрузку вне, используя внутри СНГ за рубли. Это не всё, всё надо снижать т.е. поедлагают снизить нефть одновременно газ Германии снижать и аллюминий Китаю одним энергопакетом. Мы увидим в этом случае обратную сторону медали… Нас под угрозой расстрела будут заставлять делать отгрузку энергоносителей в прежнем объеме. Тут же мы видим просто развод, но он не для шестёрок типа Новака, игра серьёзная и игроки с нашей стороны должны быть подстать.
И именно поэтому Трамп, с США, не участвующей в кортеле, берет на себя снижение добычи нефти, для того, чтобы сделка осуществилась?
Вам не надоело?
Кот, проблему нужно видеть в комплексе. Газпром в рез войн с нафтогазом заплатил ему 2 млрд неустойки! за то что не прокачивал нужное по старому договору количество… Теперь Газпром заключил с нафтогазом аналогичный договор! качай или плати. Вывод простой – Газпромом рулят дебилы… Или предатели. Второй аспект зачем нужен такой договор хоть кому, если кризис? Я вижу ситуацию так – нас производителей всего последовательно сбивают с рельсы дохода. Сначало говорят автореверс, потом заставляют писать договор обязательных поставок. Сбивают цену на нефть, а потом окажется что мы им должны неустойку за то что не додали нефти по договору. С аллюминием вообще мрак, это стратегическое сырьё Быкова черного дерибаску надо держать от отрасли на корабельный выстрел, просрут всё, должны останемся. А это наши реки мы просрем и реки и деньги и воздух родины. Алюм надо поставлять пакетом с другими энергоносителями, мир как приемник сырья стал един, сырье нужно продавать пакетом. И внимание! Цена пакета сырья России, никогда вплоть до снижения населения земли не должна быть ниже среднего расчетного уровня.
Мари, Вы что наш болгарин, который играет на два фронта.
К чему Вы сюда все больше серости несёте?
Стенания – стенающим.
Их, по Вашему, мало?
а мне ваши материалы кажутся серыми или скорее серенькими,особенно последние.Я ищу ответы и не собираюсь становиться в чью-то шеренгу.Мировая экономика сворачивается -вы против?-снижение добычи нефти обусловлено этим,разве не так,дальше больше.Написал реалист ,а не политикан и мне понравилось.
Я понимаю что происходит, Вы же нагоняете панику.
Не раз уже писал – думайте сами.
Плохо будет для тех, кто упорно ищет плохое.
Вселенная взялась исполнять желания вне очереди всем.
BlackCat: … “Вселенная взялась исполнять желания вне очереди всем.”
Точно. Напрямую, минуя замысловатые кармические цепочки..)) Браво Кот!)
Пякин все больше разочаровывает: на прямые вопросы дает пространные, но расплывчатые ответы, а по сути – никаких ответов не дает. Мантры, мантры. По его раскладам, “государь” всех переиграл, даже если наша экономика опустилась ниже плинтуса.
Вытурили его из КОБа, видно, не просто так – слишком своим путем он заковылял.
А Вы, значит, знаете «не его путь?»
Да кот знаем, но не путь а реальность. Реальность такова что народ (дошло до такого уровня) не олигархи а простой народ не любит отечественного производителя. За то, что этот производитель своим бесплатным трудом из своего, не понять где взятого сырья делает товар и мешает народу на всех уровнях китайским товаром спекулировать. А он простой народ столько крови и пота нервов отдает что это товар получить, свои по любому халявщики. Это Кот нормально? Это писец полный, какие ту паники просто марш дебилов, реальный а не газетный, организованный дебилами продуманными. Я конечно не знаю в деталях как это сотворили, но в общих чертах пишу тут постоянно, а ты тут пишешьч что все путем не надо паники. А чё же вы морды повязками прикрыли и хлебные карточки вспомнили?
Пять раз перечитал вопрос, но не понял вашего “юмора”. Роботы шутят?
Не его путь – это путь КОБ, от чего Пякин фактически отказался, решив, что он “сам с усам”.
Вы – автор КОБ?
Вот что говорили авторы КОБ:
https://www.youtube.com/watch?v=eo4g-dpedPU
Совсем не то, что заливает нам Пякин.
Пример хороший.
Вы согласны с доводом Петрова о том, что необходимо развитие общества и каждого его индивидуума в общем?
Внимательно подумайте перед ответом – Вы часть этого общества.
Развитие общества и каждого человека необходимы, да. Что значит ваше “в общем” – непонятно.
С умными, образованными согражданами жизнь интереснее и насыщеннее. Они двигают вперед экономику, науку, искусство и требуют от власти соответствующего к себе отношения. А власть, заинтересованная плодить тупость и необразованность в народе, непременно деградирует сама и доведет страну до краха.