Правительство купило Сбербанк у ЦБ за 2,1 трлн рублей
Совершенно справедливо обращает внимание на заголовок Сергей Будков. Скажем, в Советском Союзе чисто теоретически Сбербанк (Сберкасса) мог бы быть лишь переподчинён, но никак не „продан-куплен”.
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2338260/2338260_800.png
Получается, что всего лишь обыденный заголовок очень многое раскрывает из структуры и организации нашей действительности (страдательности? :) ).
*
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела до тех, кто будет устанавливать там законы». (цитата предположительно одного из Ротшильдов). Стоит только задуматься над написанном в заголовке:
Правительство купило Сбербанк у ЦБ за 2,1 трлн рублей. ЦБ (Центральный банк), правительство, Сбербанк – а в сущности, что это за структуры? Кто все эти люди? Чего, и у кого они купили? Кем и как они управляются?
Если рассматривать эти вопросы учитывая, что финансы / экономика / деньги являются четвертым приоритетом Обобщенных средств управления – и деньги, это предельно обобщённый вид информации экономического характера, то можно сделать вывод о том, что и правительство, и ЦБ, и Сбербанк являются составными частями некой общей структуры, решающей определенные задачи, и вопрос только в том, кем и как эта структура управляется.
Детально обо всем этом и не только – изложено в книге «ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ» под авторством Величко М.В., Ефимова В.А., Зазнобина В.М.
Комментарий редакции
1. Заголовок "Правительство купило Сбербанк у ЦБ за 2,1 трлн рублей" привлекает внимание к структуре власти и экономике страны.
2. Мысль о том, что в прошлом финансовые структуры, такие как Сбербанк, не были бы проданы, подчеркивает изменение в управлении экономикой.
3. Ключевыми структурами, рассматриваемыми в статье, являются Центральный банк, правительство и Сбербанк, которые все участвуют в единой системе управления.
4. Важно задуматься о том, кем и как управляются эти финансовые структуры и какие задачи они решают.
5. Экономика и финансы представляют собой обобщённую информацию, что подчеркивает важность управления этими ресурсами для государства.
Вывод: Автор утверждает, что покупка Сбербанка правительством у Центрального банка является символом изменений в структуре управления финансами в стране и вызывает вопросы о подлинной природе этих финансовых институтов и их исполняемых ролях.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают критическое восприятие современных экономических реалий в России, однако не учитывают полную картину и действительное положение дел в области финансового управления. Несмотря на обсуждение важности этих структур, статья основана на предположениях и выводах, которые требуют дальнейшего анализа и проверки фактов.
mini4o
Спасибо тем, кто в 90-х скандировал за развал СССР.
так кто у кого купил или за что деньги народные ушли кому-то и кто этот “кто-то” ,что нами управляет.Вы ведь утверждаете в отличии от многих здесь ,что ЦБ подчинен правительству или все-таки ФРС.Это ,как с Абрамовичем ?чтобы у Роснефти был контрольный пакет ,мы заплатили народными деньгами жуткую кучу млрд тем ,кто определил Абрамовича своим представителем на отобранных бесплатно у России ресурсах нефти -общего когда-то достояния.Так национализация при помощи выкупа у этого кого-то -это достояние сегодня справедливости или опять оплата дани этому кому-то.Почему прямо не сказать,что в 1991 нас просто захватили мирно,потому что народ не хрена не понимал,а элита сдалась за деньги.Да и сегодня ,нас призывают просто верить,не обьясняя,а мы рисуем то ,во что хотим верить.И еще злимся на Серых (они конечно предатели и компрадоры),что они рушат наш веру ,но насколько наша элита лучше Серых и не она ли их содержит в т.ч.
ЦБ должен остаться без посторонних активов.
Тогда сделка будет адекватна.
пожалуйста поточнее,я не понимаю,сделка между кем и кем,ЦБ -чей агент сделки -России или ФРС.Почему ты так путанно говоришь ,боишься ?Ты как Жора хочешь ,правильно заданным вопросиком выявить мыслящих иначе?-так я тупая в этих игрищах финансов.
У любого коммерческого банка есть акционеры.
Хочу, чтобы Вы начали думать сами.
так что Россия -это ОАО или СП.
Россия – это одна из стран мира.
С учётом многонациональности Россия – цивилизация в цивилизации.
Именно многонациональность и единство духа делает её такой.
Но кому то хотелось бы видеть в России огульный национализм или даже нацизм.
совсем не ответ на простой вопрос ,но насчет национализма ,о котором я не спрашивала ,ты к чему клонишь?-защите мировых ,мигных,кагтавых финансистов.
Это Вы к этому клоните.
Я же о том, что разные народности в России живут одним мировоззрением.
А кому АРМИЯ принадлежит?
Вот АРМИЯ покупает хлеб и одежду солдатиками и патроны и самолёты.
АРМИЯ филиал НАТО раз ЦБ филиал ФРС?
А кому принадлежит СУД они тоже покупают с скрепки и мантии судьям.
поверь, у меня те же вопросы ,если Шойгу -награжден М альтийским Орденом ,то чья это элита,а Зорькин -вообще выдал недавно ,что отмена крепостного права было ошибкой.А как же русская справедливость,без которой человек умирает или становится циником Хохлом.
А Суворов был КНЯЗЕМ Италийским. А уж орденов у него римских было + фельдмаршал римских войск.
Вычёркиваем из героев?
Романовы-Ольденбургские.
Романовы значит РОМА-РИМ.
Ленина прислала Англия а Троцкого Америка.
Сталина-Нобели.
Вот и вся “русская справедливость”.
Русская потому что и само это СЛОВО пришло из РИМА.
Кремль в Москве РИМЛЯНЕ построили.
Не знала?
уже не действуют на меня эти твои открытия,есть Россия ,родина ,моя земля ,мои предки и Элита -не пойми чья и о чем мечтает.
Действительно есть Россия и РУССКАЯ ЭЛИТА.
Элита это ЛУЧШИЕ.
Есть и все остальные и ХУДШИЕ.
Потому мнение Чикатило или подобных хоть и им Россия Родина не интересно.
А элита как и ВСЕ мечтает жить хорошо.
А кто мечтает ЖИТЬ ПЛОХО?
Назови хоть одного.
Как проходила сделка по Сбербанку? Какой был Сберегательный Банк в советское время? Чему учат в экономических ВУЗах? Почему ЦБ в прошедшем году был убыточен? Что произойдёт при возникновении убытка у Центрального Банка? Куда уйдут деньги от продажи Сбербанка? Для чего создавался ФНБ?
https://www.youtube.com/watch?v=B37HuZt7i6A
Авантюра века или острая необходимость?
Это что, такой “современный” вид экспоприации? А заплатили кому – учркдителям (ЦБ, ФРС)?
Напомнило старую КВНовскую шутку:- “Тузик, вот видишь свою будку, так вот если ты ее приватизируешь, она станет твоя”.
ты думаешь в Рб по-другому? мы даже не дочерняя ,а так-филиальчик.спроси -чей?
да, и решения принимаются совсем не там, где мы думаем.
раз пишешь так ,значит догадываешься где принимают решения.
А какая разница ЧЕЙ?
Вот ты едешь в мерседесе и тебе сильно важно что он немецкий а пересела в тойоту а она японская.
Сидишь в интернете а он американский.
Чё сильно мозг повредили обязательной НЕЗАЛЕЖНОСТЬЮ.
От кого?
да ,я понимаю, что ты проталкиваешь -сыт,обут,да еще и машинка б/у из Германии-на хрен тебе суверенитет,язык,история ,какая-то справедливость ,продают детей или нет-ты же лично сыт.
Я проталкиваю что ВАС ДУРЯТ и фейковым противостоянием и фейковой справедливостью.
НЕТ ЭТОГО.
И у умных никогда и не было.
Гнали на УБОЙ за справедливость только баранов.
Смысл афёры по “продаже” Сбера таков: пиндосы, когда разрешили России создать ФНБ, ни коим образом не планировали, чтобы бабки из него поступали на развитие российской экономики, поэтому сразу поставили запретительный барьер, установив его размер в 7 трильонов, но при этом сделав вид, что можно сумму, накопившуюся СВЕРХ того, потратить на нац.проекты. На тот момент никаких условий, что лимит будет превышен, не существовало, и причин махать кеглями у пиндосов не было. Но в 2020 году такие условия внезапно возникли, и Путин заявил, что излишки в размере трильона запланировано потратить на нац.проекты по строительству моста через Лену и строительство автодороги Казань-Москва. Не прошло и месяца с момента заявления Путина, как ХЗ откуда появилось мнение ХЗ каких экспертов, что бабки надо потратить на продажу Сбера Центробанком, а бабки от продажи типа пойдут на “налоги в бюджет”, которые можно тратить куда хошь. При этом скромно умолчали о том, что налоги платятся с прибыли, а не с дохода. Только ЦБ прибыль может и не показывать, патамушта у него есть ещё и расходы, например, на санацию сдувшихся (проворовавшихся) банков. В результате прибыль ЦБ от этой изящной комбинации Доходы-Расходы=0, правительство РФ влетело на 2 с лишним триллиона, отдав бабки в ЦБ (жыдосаксам), Россия поимела х..й по всей роже вместо моста и автодороги, а Сбер как был, так и остался, перекладывая туда-сюда рубли, которые печатает ЦБ с разрешения жыдосаксов и платит за это проценты. сдёргивая их с российских дебилов…
Не так.
По данным ЦБ сработал в минус с санациями и ставкой.
Продажа Сбера – это вливание денег в ЦБ для того, чтобы ЦБ продолжал эффективную политику.
В ином случае привлечение инвестиций из (МВФ) ставит ЦБ в условия.
Правительству это не выгодно.
Потому произошёл такой манёвр.
то же самое только покрасивше озвучил-деньги отдали ЦБ (кто акционеры?)и он спасет всяких коммерсов(не всех)которые увеличат обязательно (вирус)процент кредитования хозобьектов -так уже озвучивают .Но кто тут говорил ,что эти деньги поступят хитрым путем правительству на стройки.Это вопрос веры ?догадок или платы дани для родного Донни,чтобы победил сатанистов -нанайских мальчиков.
Кто акционеры – доподлинно не известно.
С высокой долей вероятности предполагаю что это МВФ.
Сбербанк, выкупленный у ЦБ – это ход на два шага.
Первый – национализация Сбербанка.
Второй – купирование рисков зависимости ЦБ от МВФ в непростое время.
ЦБ может пользоваться ресурсами, но он не владеет ими.
Как только МВФ попадёт в руки Трампа – ЦБ РФ будет национализирован Россией.
возможно, баш на баш-т.е перейдет к новым акционерам,которых мы опять не будем знать ,но нам обьявят о победе?-так.Хорошо тебе Кот -ты веришь в Космос,ты веришь элитам(не примешивай сюда многонациональный народ)почти однонациональным нашим.А я им всем не доверяю и только на Бога и себя надеюсь .
Снова Вас несет не туда.
Не читайте КОБ – мозги забиваются ерундой.
ЦБ РФ “облегчают” перед сделкой, “раскладывая яйца в разные корзинки”.
Сбербанк в СССР был государственным.
Он снова государственный.
Где же Ваша радость на сей счет?
…По словам Германа Грефа, в результате сделки главным акционером банка и главным выгодоприобретателем от его деятельности фактически стал «весь народ России»…
РБК.
я в это поверю ,когда Грефа снимут и я никогда не забуду его выступления на МЭФ в Питере и эти фонтаны с маленькими,выкрашенными бронзовой краской детьми в воде,изображавших -кого?-для этой элитной нечисти.Я их не переношу физически ,эти вырожденные от себаритства ,со своими Заде ,лица любой национальности.
Кто акционеры АРМИИ РОССИИ?
Или прокуратуры или суда?
Армия защищает,суд=судит ЦБ создаёт деньги и уничтожает.
Это ФУКНЦИЯ.
Как в организме есть и сердце и печень.
Кто ационеры ПЕЧЕНИ?
Если это не понятно то неочем и говорить.
Вопрос от неумного: а что ЦБ России будет делать с полученными триллионами? На благо России они, явно, не пойдут. Просматривается ФРС, а за ней – Дядя Сэм… Купим облигации США и всем будет хорошо!
А ЦБ полученные триллионы УТИЛИЗИРУЕТ.
Вот просто УНИЧТОЖИТ.
Ибо у ЦБ така функция.
Он СОЗДАЁТ деньги а потом выдаёт В ДОЛГ.
А когда долги возвращают УНИЧТОЖАЕТ.
Виртуальные или бумажные не важно.
Это новость для Вас?
ЦБ может создавать и НИЧЕГО любую сумму.
Как и ФРС США.
Только там доллары а в России рубли
да уж насоздавали там много пустых трлн ,что опять война требуется ,чтобы все списать и в конце в дамках оказались все те же ,для тебя не существующие.
Война не деньги списывает и людей утилизирует.
Ну гений! Всё объяснил! А я-то глупый думал, что ЦБ России утилизирует ДОЛЛАРЫ выручки за проданную нефть-газ, и вместо них печатает рубли, по курсу, и выдает нам…
А ветхие бумажные купюры ЦБ России уничтожает, как это и было в СССР.
Наглая еврейская афера мирового еврейского кагала под прикрытием путина по изъятию у России триллиона 140 миллиардов рублей для выплаты акционерам в основном иностранным евреям представителям мирового еврейского кагала на выплату им дивидендов за согласие продать правительству часть своих акций. деньги были для этих целей сворованы и фонда национального благосостояния, поскольку законами эти траты на подобные цели не предусмотрены