Диалектика паразитизма в биологии и обществе (отрывок)
…Как сложился паразитический капитализм? Он эволюционировал от клеточки общественного организма – человека, наделенного более развитым сознанием, силой воли и влияния, в представителя финансовой обломовщины, живущего на проценты с капитала. Иначе говоря, здоровая клетка превратилась в паразитический вирус, лишенный способности поддерживать жизнь общественного организма.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2334803/2334803_600.jpgПочему это случилось? Потому что в человеческом обществе роль естественного отбора играет конкуренция, целью которой является не общественное благо, как в случае с социалистическим соревнованием, а обогащение немногих корыстолюбивых человеческих паразитов, узурпировавших власть над экономикой.Конкуренция превращает естественное разделение труда в процесс формирования социального неравенства и возможность жить за счет подневольного или наемного труда.Наука и художественное творчество ставятся в зависимость от вышеупомянутых узурпаторов. Спасением от этих паразитов становится замена частной собственности государственной. Это тот карантин, который,...
Читать далее 680 слов 82%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Паразитический капитализм возник из здорового общественного организма и стал паразитом, живущим на процентах с капитала.
2. Конкуренция в человеческом обществе ведет к социальному неравенству и позволяет немногим паразитам удерживать власть над экономикой.
3. Спасением от паразитов является замена частной собственности на государственную, что позволит избавиться от болезней капитализма.
4. Демократический централизм представляет собой более эффективный способ организации общества по сравнению с буржуазной демократией.
5. Социальная гармония достигается путем устранения неравенства и распределения благ по труду.
6. Возрождение социалистических основ управления необходимо для борьбы с современными вирусами, которые, по мнению автора, скорей всего возникли из-за урбанизации и плохих условий жизни людей.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что социализм является наилучшей системой для организации общества, способной не только справиться с вирусами, но и устранить социальное неравенство, создавая тем самым условия для более здоровой жизни.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают идеологические позиции, характерные для пророссийской и социалистической риторики. Несмотря на критику капитализма и переосмысление роли социализма, многие утверждения автора не находят подтверждения в современных исследованиях, которые показывают, что социалистические системы также сталкиваются с разнообразными социальными и экономическими вызовами. Статья скорее отображает конспирологические и идеологические взгляды, чем научный анализ действительности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
В капиталистическом обществе-конкуренция.В коммунистическом соотрудничество,автор не догоняет этих понятий.Хотя и косит под философа и образованного.а дальше пошло -поехало,понесло малость.
Автор не понимает,что такое социализм..Также при социализме-чтобы он не перерос в капитализм снова-необходим учёт и контроль-Ленин говорил об этом,но кто его читал(((Поэтому необходимо,чтобы общественность контролировала власть,а тут уже нужны СОВЕТЫ.да.те старые и ненавистные всяким паразитам и ворам.Где люди любую работать почти на общественных началах и их решения будут обязательны к исполнению.Так где много платят-туда сразу лезут негодяи и паразиты.См.историю-начало ВОВ.Как только советская власть стала в армии платить много.так сразу туда полезла всякая нечисть и негодяйство.Поэтому мы получили результат в 41-м такой какой получили.Тоже самое мы наблюдаем и в Думе и во властных структурах..пока они получают миллионами..не будет высокого качества управления.
“Пока получают миллионы”? Сколько вору не плати, воровать он не прекратит. Это аксиома.
В Госдуме и правительстве РФ капиталисты решили вернуться назад к социализму. В связи с кризисом, они решили по братски компенсировать свои убытки за счёт госбюджета. Чем не социализм?
Если пройдет национализация, то собственность на средства
производства и распределение ресурсов будут уже в руках государства, а не капиталистов.
Учет и контроль есть и сейчас. Для того и существуют: налоговая
инспекция, законы о налоговом и бухгалтерском учете, Трудовой Кодекс, Гражданский Кодекс, Налоговый Кодекс, Прокуратура, Следственный Комитет, суды и прочее, включая ОБЭП.
и со знанием биологии у автора совсем никак:)))