Актёр кино и театра: Современный кинематограф развращает женщин!
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/ee5964336784bca6ec44e892821d5fad.jpg?itok=_ZlKE0Vi Хочу предложить вниманию моих читателей интервью с Георгием Жжёновым 15-летней давности. - Хотите поговорить? Присаживайтесь… «Графом не стал, а москвичом оказался» - Георгий Степанович, вы всегда подчёркиваете, что вы петербуржец… - Да, во втором поколении. - Считаете ли вы своим родным – Театр Ленсовета? - Нет. - Почему? В Театре Ленсовета… - Мне там не было хорошо. Я конфликтовал с Владимировым. (Игорь Владимиров – художественный руководитель театра. В.Ж.) Поэтому я и покинул театр Ленсовета, иначе зачем же мне было его покидать? - И что же тому причиной? - Думаю, характер Владимирова. Не мой же. - В Питере был не только Театр Ленсовета… - Ну как же. На Литейном был областной драматический театр, где я с удовольствием работал до приглашения в Театр Ленсовета. - Я к тому, что можно было и не переезжать в столицу. - Мой переезд в столицу вызван тем, что Юрий Завадский в Театре имени Моссовета предложил мне сыграть Льва Толстого. А жену мою, то есть не мою, а Льва Николаевича, должна была играть...
Читать далее 1898 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Современный кинематограф негативно влияет на моральные устои общества, в частности, развращает женщин.
2. Кино и телевидение сегодня работают в основном на коммерческую выгоду, игнорируя искусство и этические нормы.
3. Уровень предлагаемых сценариев и идей в кино и театре падает, современные работы представляют собой графоманство.
4. Опасения за будущее российского кино и театра; риск принятия коммерческого подхода как единственного верного.
5. Уничтожение благородного генофонда нации негативно отражается на культуре и искусстве, необходимые для восстановления ценностей.
6. Несмотря на пессимистичный взгляд на современность, автор сохраняет надежду, что искусство сможет вернуть свою целостность и моральные устои.
7. Порядочность и доброта остаются важнейшими ценностями в обществе, несмотря на их обесценивание.
Вывод:
Статья указывает на глубокую обеспокоенность автора состоянием современного кинематографа и театра, считая их развращающими для общества. Автор подчеркивает, что ценности искусства и культуры остаются под угрозой, и выражает надежду на восстановление справедливости и порядочности в области искусства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают негативное восприятие современного состояния российской культуры и правильно подмечают некоторые важные аспекты художественного процесса. Однако существует множество мнений и исследований, касающихся состояния искусства, и не все из них согласны с пессимистичным взглядом автора. Современная наука и критика подчеркивают разнообразие современной культуры, включая положительные изменения и попытки вернуться к исконным ценностям. Поэтому следует учитывать, что мнение автора является лишь одним из многих, и его неоптимистичный взгляд может быть спорным.
1. Современный кинематограф негативно влияет на моральные устои общества, в частности, развращает женщин.
2. Кино и телевидение сегодня работают в основном на коммерческую выгоду, игнорируя искусство и этические нормы.
3. Уровень предлагаемых сценариев и идей в кино и театре падает, современные работы представляют собой графоманство.
4. Опасения за будущее российского кино и театра; риск принятия коммерческого подхода как единственного верного.
5. Уничтожение благородного генофонда нации негативно отражается на культуре и искусстве, необходимые для восстановления ценностей.
6. Несмотря на пессимистичный взгляд на современность, автор сохраняет надежду, что искусство сможет вернуть свою целостность и моральные устои.
7. Порядочность и доброта остаются важнейшими ценностями в обществе, несмотря на их обесценивание.
Вывод:
Статья указывает на глубокую обеспокоенность автора состоянием современного кинематографа и театра, считая их развращающими для общества. Автор подчеркивает, что ценности искусства и культуры остаются под угрозой, и выражает надежду на восстановление справедливости и порядочности в области искусства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают негативное восприятие современного состояния российской культуры и правильно подмечают некоторые важные аспекты художественного процесса. Однако существует множество мнений и исследований, касающихся состояния искусства, и не все из них согласны с пессимистичным взглядом автора. Современная наука и критика подчеркивают разнообразие современной культуры, включая положительные изменения и попытки вернуться к исконным ценностям. Поэтому следует учитывать, что мнение автора является лишь одним из многих, и его неоптимистичный взгляд может быть спорным.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В лагерях уничтожены не “лучшие”.А худшие.Возможно попадались и порядочные.Скорее всего.Но в основном ****** там уничтожали.
А по моему – наоборот.
Пока культуру и СМИ консультируют западные негодяи, так всё и будет продолжаться…
В соответствии с действующей конституцией пока действует
Статья 29
“5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается”
По ней НИКТО не в силах что-то изменить… Это и стало лазейкой для нечистоплотных дельцов от бизнеса… Будем надеяться, что в новой конституции в эту нелепость внесут изменения…
“Ему «припомнили» знакомство в поезде…с американцем”
Знакомство в поезде с американским военно-морским атташе Файмонвиллом не могло быть случайным. Тем более, что после этой встречи была ещё одна, после которой Жжёнов и был арестован. Это была целенаправленная разработка с элементами вербовки. И не надо наводить “тень на плетень”.
Тоже мне,”невинно пострадавший”.