Руслан Бах. Карантин или новый передел сфер влияния
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/4xapocalipsis1-1024×585.jpg?itok=viPiGmuv
11 лет назад раскручивалась истерия со Свиным Гриппом. До карантина и остановке бизнеса тогда не дошли. Когда появились прививки, страны закупали их миллионами и в срочном порядке прививали всех желающих.
Быстро выяснилось, что есть серьёзные побочные эффекты. Процесс остановили, тему в СМИ замяли, прививки уничтожили.
Вот только тысячи детей остались инвалидами от этих прививок. Даже в маленьких странах количество инвалидов исчисляется сотнями.
Эпидемия коронавируса порождает много вопросов без ответа
Есть десятки болезней и причин, от которых умирает в год миллионы людей и никогда это никого не волновало – сами дураки.
В последние 30 лет – людей травили физически и психологически, гнобили, лишали работы, прав, социальной защиты, на них ставились эксперименты. А обман стал чем-то обыденным.
Принцип: Если кому-то выгодно – значит, хорошо всем людям, даже если это чистое людоедство – доминировал во всех областях, отвергая любую критику.
Европа с либеральной удавкой на...
Читать далее 1724 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. 11 лет назад общество столкнулось с истерией по поводу свиного гриппа, но тогда не было введено резких мер, таких как карантин.
2. Прививки, которые закупали страны, оказались с серьезными побочными эффектами, но информация была замята, а последствия остались.
3. Заболевания, от которых умирает множество людей, не вызывали такой же паники, как пандемия коронавируса.
4. Либеральная идеология в Европе привела к закрытию предприятий и ухудшению условий жизни, что привело к социальной нестабильности.
5. Карантин стал показателем либерального безумия и абсурдности, предвосхитившего моральное падение общества.
6. Автор считает, что коронавирус стал поводом для нового передела сфер влияния, где либералы теряют влияние.
7. Китай, предприняв меры по спасению людей, разрушил либеральные ценности и продемонстрировал их тщету.
8. Либералы в силу настроений массового недовольства могут столкнуться с серьезными проблемами в удержании власти.
9. Существующая экономическая модель в Европе находится на грани краха, что может привести к масштабным изменениям в будущем.
10. Экономическая дестабилизация затрагивает малый и средний бизнес, создавая безработицу и социальное недовольство.
Вывод: Автор приходит к выводу, что ситуация в мире и в Европе дает основания ожидать серьезные изменения в политическом и социальном ландшафте, что может привести к утрате влияния либеральных сил и переосмыслению существующей экономической модели. Либерализм оказывается в кризисе, и общество сталкивается с продолжающимися проблемами, требующими немедленных и смелых решений.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные социально-экономические тематики, но во многом опираются на конспирологические предпосылки и недоказанные утверждения. Мнения о дестабилизации либерального порядка и кризисе экономики в данном контексте выглядят как субъективные оценки, и не всегда подтверждаются реальными данными. Сложность вопросов, поднятых в статье, требует глубокого анализа и критического мышления, а не уклонения к конспирологическим выводам.
1. 11 лет назад общество столкнулось с истерией по поводу свиного гриппа, но тогда не было введено резких мер, таких как карантин.
2. Прививки, которые закупали страны, оказались с серьезными побочными эффектами, но информация была замята, а последствия остались.
3. Заболевания, от которых умирает множество людей, не вызывали такой же паники, как пандемия коронавируса.
4. Либеральная идеология в Европе привела к закрытию предприятий и ухудшению условий жизни, что привело к социальной нестабильности.
5. Карантин стал показателем либерального безумия и абсурдности, предвосхитившего моральное падение общества.
6. Автор считает, что коронавирус стал поводом для нового передела сфер влияния, где либералы теряют влияние.
7. Китай, предприняв меры по спасению людей, разрушил либеральные ценности и продемонстрировал их тщету.
8. Либералы в силу настроений массового недовольства могут столкнуться с серьезными проблемами в удержании власти.
9. Существующая экономическая модель в Европе находится на грани краха, что может привести к масштабным изменениям в будущем.
10. Экономическая дестабилизация затрагивает малый и средний бизнес, создавая безработицу и социальное недовольство.
Вывод: Автор приходит к выводу, что ситуация в мире и в Европе дает основания ожидать серьезные изменения в политическом и социальном ландшафте, что может привести к утрате влияния либеральных сил и переосмыслению существующей экономической модели. Либерализм оказывается в кризисе, и общество сталкивается с продолжающимися проблемами, требующими немедленных и смелых решений.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные социально-экономические тематики, но во многом опираются на конспирологические предпосылки и недоказанные утверждения. Мнения о дестабилизации либерального порядка и кризисе экономики в данном контексте выглядят как субъективные оценки, и не всегда подтверждаются реальными данными. Сложность вопросов, поднятых в статье, требует глубокого анализа и критического мышления, а не уклонения к конспирологическим выводам.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Враньё.
Вот просто с первой буквы до последней
Опровергни.
Заяц это птица.
Опровергни.
Он каркать не умеет. Или чирикать. Достаточно?
Нет конечно.
Заяц некаркающая птица.
И можно бычить и упираться что многие и делают.
И я в таких спорах не участвую.
Некаркающая птица не летает, значит заяц не птица.
вот всё правда ,именно так и жили -за счет станка и в долг,человек-товар,кто кого сьест ,тот и в дамках-оффшор.
Но никто не говорит ,что после перестройки мира все станет по-другому.Те, кто перестраивает о себе позаботятся ,а вот среднего и ниже оберут совсем до нитки .
То что всё станет по другому я писал ещё ДО вируса ))
И каждый должен САМ о себе позаботиться и ТЕ и ЭТИ.
Ну почему же враньё. так и есть
Хорошо это или плохо – для кого как.
Выживет наиболее приспособленный.
Закон природы.
Законы природы несколько изменились, выживет не самый приспособленный, а самый разумный.
Меняется только конституция и проституция. Законы природы – нет.
Не разумный и не сильнейший, а наиболее приспособленный.
Сколько в природе было животных приспособленных гораздо лучше чем человек, на них мы можем в настоящее время любоваться лишь в зоологических музеях, вот Вам и закон природы который действовал только до появления человека. Приспособленность хороша только в неизменных условиях, разум поможет выжить когда эти условия меняются.
Человеков много разных. Наиболее приспособленные могут теперь
любоваться в музее на других.
Но вид то сохранился.
Мамонты не сохранились как вид , не потому что они неразумные,
а потому что они замерзли.
Помните сказку про “титаник” ?
Мамонты просто превратились в слонов и ушли жить в теплые места. А если вымрут слоны Вы скажете что они перегрелись?
Это как при карановирусе человек забывает, как правильно глотать.
Это не значит, что он неразумный.
А кто во что превратился – это ваши проблемы.
Не глотать, а дышать. Разумный просто посидит в самоизоляции.
Самый разумный лучше приспособится.
В ЭТОМ и разумность
Но сначала благодаря разуму выживет, чтобы потом приспособиться к окружающему миру, или приспособить окружающий мир к себе.
Выживать=приспосабливаться.
Выживают благодаря приспосабливаемости.
С помощью разума выжить чтобы приспособиться, или приспособиться чтобы выжить. На разум всегда на первом месте.
Самый разумный и есть самый приспособленный, ибо за приспособляемость разум и отвечает.
Приспособиться может и неразумный, только разумный может сделать это с максимальной эффективностью.
И то верно. Согласен.
А что сделает большинство неразумных с разумными в период приспособляемости разумных?
Ничего.
Потому что обои будут привыкать друг к другу, обмениваясь знаниями и мировоззрением.
Это не конфронтация, а ассимиляция знаний и потенциалов.
Выживет и не разумный,и не приспособленный,а тот на кого бог поставил.)Материализм в рассуждениях смешон для тех кто собственно все и заварил,ибо бог в любой момент может поменять правила игры,и самый расчетливый(разумный),и приспособленный типа хозяев фрс,может просто внезапно умереть от чего то,а план пойти прахом,ибо кто то свыше решил что игра закончена,и начинается новая игра,по новым правилам.)
Да и от удачи в такой ситуации отказываться вряд ли следует. Хотя жизнь это не игра в карты, и а ней очень много переменных.
Ребят, вспомните все, что было до вируса.
Подоплека всему происходящему в этом: https://www.undp.org/content/undp/en/home/sustainable-development-goals.html
Грету не услышали, вирус начал выкашивать экономику.
Мало того, судя по всему, тем, кто переболел новым вирусом, потребуется чистый воздух – или переезд из города, или очистные сооружения в городах – большие “пылесосы” воздуха, работающие на солнечных батареях.
Вирус выкашивает экономику))
Заводы заболели и умерли?
Заводы стоят.
Люди, увы, умирают.
Вы же не идиот – сколько стоит простой одного дня на предприятии среднем?
От 500 т.р. (и это вообще мелочь рассматривается).
А ты идиот.
Предприятия остановил НЕ ВИРУС.
А владельцы.
В связи с чем остановили?
Затаваривание?
Да, возможно.
Но в нашем случае – самоизоляция и указание свыше.
Россия контролирует это.
И в этом наше преимущество.
Ибо в Европе “демократия” и “капитализм” сейчас сыграют по лбу тем, кто дает свободы, позволяющие игнорировать власть.
В итоге – кто раньше отойдет от эпидемии – тот раньше и запустит производство (внутреннее в основном), усиливая экспорт товаров первой необходимости туда, где образовался дефицит.
Китай уже отошел, Россия переборет к маю эпидемию.
Но в это время в самом США будет настоящий ад.
Надеюсь, что насчет США я ошибаюсь.
Что Китай?
В Китае митинги протеста ))
Эпидемия закончилась а заводы не работают ))
Что зомбоящик тебе это не рассказал значит НЕТ ?
Я не смотрю телевизор.
А в Китае и осенью бунтовали.
Где бунтари?
Так что просчет на просчете у “планеров”.
За что и пойдут в утиль, если сами выберут идти до конца.
Или остановиться и начать думать, спрятав свое Я глубоко в…..
Мертвому плевать на миллионы.
в России останавливаться не чему! не боись!
А почему ты говоришь Кот ,как будто этот всё решает Высший Разум ,наказывает человека за неразумное поведение и жлобство.Всего лишь опять эти Оппенгеймеры собрались с Чарльзами и приняли решение и каждому вручили задачу,как процент кредитования по миру,каждому свой.Государи принимают у себя меры ,согласно своей возможности и нравственности.Мы стадо ,задача -уцелеть,у них-подсократиться.
Мы – не стадо.
Стадо те, кто считает себя стадом.
Решаем так же мы.
Одни верят в фокусы и ждут чуда прямо здесь и сейчас.
Вторые просто планомерно двигаются к своей цели.
Не трогай его.
Он ЗАМПОЛИТ.
Будет трындеть ” Слава КПСС” как испорченная пластинка. Не думает а повторяет.
Вопросы к репродуктору беммысленны
Третий всадник уже появился, четвертый на подходе. Достаточно. До остальных мало кто доживет…
Живые позавидуют мертвым, молодые – старикам, имущие – бездомным, городские – деревенским.
Сказки на ночь тем, кто должен поверить и реализовать сказки.
Отменяется.
“…мерзость либерализма и их лидеров…” Вольфыч ещё не собирается переименовывать свою партию?
Либерализм сдувается. Это видно. А китайцы молодцы. Практически пережили эту дрянь. И все благодаря своей послушности и исполнительности.Есть и такая версия что они вообще клоны. Поэтому такие и послушные. У нас же все наоборот. Живет в генах какой-то дух противодействия официальным рекомендациям властей. “А я сделаю по-своему”. Только это не тот случай. Господа бунтари,включите мозг. На этот раз все очень серьезно. Потерпеть не много,но надо.
Либералы переобуются в националистов. Мнимых. Как всегда – в кого угодно.
Ну да,им надо как-то выживать. Хамелеоны.
Хорошо написал автор.
Вассалы США в ЕС теперь на своей шкуре познают, что им нужно
менять свою политику, отстаивать свой суверенитет, которого
по сути сейчас нет.
Четыре всадника вообще то-это чума,война,голод и смерть.Все они четыре подразумевают переформатирование или смерть четырех каст,или варн человека.Первая чума уже как видим началась,это испытание первой варны шудр,то есть как правильно вести себя учась у высших(второй варны).То есть правильно питаться чтоб не болеть,вести здоровый образ жизни,и самое главное здоровый образ мыслей,то есть понимание своего предназначения как служения своему роду.
Второй всадник придет это война,испытание для вайшьев,что к ней как обычно не готовы,ибо учились другому.Им придется учиться уже у третье варны Воинов,постигать управление людьми и воинскими искуствами,поэтому пойдет уже отбор управленцев.
Третий всадник-голод,это испытание воинов,потому как их учили управлять и воевать,поэтому они будут учиться у волхвов и жрецов исскуству управления своего духа,что лучше всего постигается в многодневной голодовке и победе духа над плотью.
Четвертый всадник смерть,он для самих жрецов,или так называемой закулисной элиты,так как среди них есть и те кто преобразится умерев в одном обличье темного учителя,в другой уже светлой ипостаси,что для большинства кроме управленцев воинов пройдет незамеченным,потому как это урок для жрецов,и их обучение у бога.Он для их главный учитель.)