«Русская поправка»: таблетка от украинства
Постмодернизм ― эпоха шизофрении. Во время переписей населения возникают такие «национальности», как чучмеки, джедаи, гномы, лешие, орки, гоблины, хоббиты, эльфы и т. д. Если есть «чучмеки», то почему в самом-то деле не существовать и украинцам?https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2323576/2323576_300.jpgСтепень реальности примерно та же.Но смех смехом, а включенная в Конституцию России поправка о признании русских государствообразующим народом вполне может излечить проживающих в Малороссии и Новороссии русских от мыслевируса свидомого украинства.По крайней мере тех, кто в своем уме, т. к. она кардинальным образом меняет суть постсоветской российской государственности, возвращая Россию русским. Но захотят ли они сами излечиться?Откуда есть пошла «украинская нация»?Если отряхнуть пыль со старых фолиантов и поискать там Украину и украинцев, результат будет примерно таким же, как с «чучмеками». Не было, не было, да вот появились. И даже целую «великую эуропэйську державу» забацали.И ведь было бы чем гордиться. «Украиной» поляки называли оккупированные ими земли западной...
Читать далее 1746 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Включение поправки о русских как государствообразующем народе в Конституцию Украины поможет "исцелить" русских, живущих на украинских землях, от "мыслевируса" украинства. 2. Украинская нация и идея украинства - это искусственно созданные конструкции, возникшие в результате пропаганды, исторически не имеющие глубоких корней. 3. Польские идеологи сыграли ключевую роль в формировании украинской идентичности, пытались отделить русских и русинов от их исторической принадлежности. 4. Постсоветская Россия была отделена от России и теперь нуждается в восстановлении своей истории и народной идентичности через признание русских как коренного народа. 5. Признание русских в Конституции создает основу для улучшения миграционного законодательства и репатриации русских соотечественников. 6. Украинская идентичность и независимость рассматриваются как заблуждение, противоречащее исторической правде, и как препятствие для русских, которые традиционно проживают на этих землях.Вывод:
Автор утверждает, что поправка о признании русских как государствообразующего народа является важным шагом к восстановлению исторической справедливости и единства русского народа, разбросанного по территории бывшего Советского Союза. Он считает, что украинство является искусственным понятием, созданным для отделения русских от их исторической родины, и такие идеи необходимо искоренять.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его позицию в рамках исторической и политической риторики, выступающей за восстановление русской идентичности и прав русских на территориях, где они проживают. Эта статья выражает про-российскую точку зрения, убедительно отрицающую легитимность современных концепций украинства и аргументируя необходимость объединения русских и восстановление их исторической идентичности. В целом, содержание статьи является ангажированным и соответствует определенной идеологической платформе, но не представлено в научной форме, что делает его более конспирологическим и политически мотивированным, чем строго историческим анализом.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Есть женщины в русских селениях”!
Прозу Пилипенко Сергея Андреевича читайте на прозе ру там есть такие женщины Хадидже, Я вас прощаю, Псы гайоваты, Монисто есть и про ту что останавливала на скаку, но название забыл. В общем классно Серёга это Гоголь и Короленко современный. Писали что в какой-то деревне на Украине памятник Ленина переделали в атамана это прижизненный памятник ему, я Серёгу прикалывал этим фактом.
Между строк научилась читать, типа “там написано не это, но в уме имеются в виду русские”. И только при очень большом желании в формулировке “Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности” можно увидеть слова о поддержке русских. Вообще то это нужно было для упрощения получения гражданства гастрабайтерами, соотечественники это те кто проживал на территории СССР, где она там прочитала про русских я не понял. Зато понял что она и скорее всего новый закон делает акцент на раздаривании гражданства носителям украинства. Что не удивительно с такой её фамилией.
Это не фамилия, а псевдоним. Плюс по ошибке.
Конечно же я догадался что это псевдоним фамилии, бывает ещё псевдоним имени. И такой псевдоним, многое говорит о напрввлении мышления автора, если бы это была настоящая фамилия она бы ничего не говорила.