Голос Мордора: Совестливая западная журналистика, или Как скормить правду львам лжи
Источник: news-front.info
А что сделал Путин для борьбы с коронавирусом? Он выпустил на улицы российских городов львов, чтобы россияне сидели по домам, боясь высунуть нос на улицу. Ведь львы голодные. Сожрёт такой незадачливого гуляку, решившего отправиться в супермаркет за гречкой и не подавится.
Это одна из новостей о России появившаяся в Таиланде. Наверное, народ там такой, экзотику любит. Кто-то запостил шутку в социальной сети, а она так хорошо пошла, что приглянулась какому-то журналисту, который и сделал из неё горячую новость. Таиландцы с удовольствием проглотили, даже не вдумываясь в детали. Но не будем обижаться на Таиланд, там это наверняка не со зла. Со зла – в других странах. И тоже ложь, обвинения и грязь. По любому поводу. А уж сейчас – ну просто сам Люцифер велел, такие времена. Бушует эпидемия, причём во многих странах, которые, мягко говоря не очень хорошо относились к России. Не потому что Россия по-настоящему плохая, а просто потому что так надо, это политическая целесообразность, зачастую продиктованная из-за океана.
А сейчас ещё и жаба давит. Ведь во многих странах...
Читать далее 801 слово 78%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Западная журналистика искажает правду о России, подавая ложные новости и спекулируя на событиях.
2. Информация о том, что Путин выпустил Львов на улицы для запугивания граждан, является шуткой, однако она была воспринята как реальная новость.
3. В странах Запада, несмотря на высокоразвнатую медицину, наблюдается катастрофическая ситуация с коронавирусом.
4. Россия, напротив, справляется с эпидемией относительно хорошо, что вызывает недовольство у западных журналистов.
5. Западные СМИ акцентируют внимание на политических репрессиях в России, игнорируя реальные достижения и помощь России другим странам.
6. Военная помощь России Италии воспринимается западными СМИ как угроза, истолковывается как оккупация.
7. В условиях эпидемии западные страны показывают свою некомпетентность и неспособность к взаимопомощи, в отличие от России.
Вывод:
По мнению автора, западная пресса сознательно искажается правду о России и её действиях, критикуя страну в то время, как в условиях пандемии сама страдает от неэффективности своих систем. Автор подчеркивает, что Россия предлагает реальную помощь, что считается угрозой для Запада и воспринимается как причина для дальнейших обвинений.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой явное нарративное перекрытие действительности. Мнения о "совестливой" западной журналистике и неподобающем восприятии российской помощи для многих читателей могут зарасти конспирологическими взглядами. Статья содержит элементы морализаторства и перекладывания вины, что подтверждает пророссийскую предвзятость автора. Однако выводы о качестве медицинского обеспечения в странах Запада, хотя и основаны на фактах, нуждаются в более объективном анализе. Научная и фактическая основа таких утверждений должна быть критически оценена.