«Германия, а не Советский Союз виновна в массовом убийстве под Смоленском, известном как Катынский расстрел», — еще раз заявил американский профессор Ферр
Источник: afanasy.biz @ Александр Харченко
«Тайна Катынского расстрела: доказательства, решение» — так называется новая книга американского ученого, профессора университета Монтклер штат Нью-Джерси Гровера Ферра, которую подготовили к изданию на русском языке переводчики из Твери. В ближайшее время состоится её презентация. Книга включает 14 глав и ряд приложений.
Максим Кормушкин, общественный деятель и издатель первой книги Гровера Ферра «Катынский расстрел. Опровержение «официальной» версии» (2016 г.), сказал мне, что новая книга — «это также всенародный и даже международный проект». В нем приняли участие жители России — от Калининграда, Москвы, Санкт-Петербурга до Волгограда, Пензы, Петрозаводска, Новосибирска, Тюмени, а также из разных стран — США, Германии, Болгарии и Франции». «Через Интернет они присылали нам деньги. Значит, катынская тема их волнует, — подчеркнул Максим Кормушкин и уточнил: — В наше время люди не так просто дают деньги на проекты, которые напрямую их не касаются… Наиболее крупные суммы перевели москвичи — любитель...
Читать далее 1871 слово 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Германия, а не Советский Союз, несет ответственность за Катынский расстрел, как утверждает американский профессор Гровер Ферр в своей новой книге.
2. Книга включает в себя документы и доказательства, опровергающие официальную версию о виновности советского режима.
3. Ферр считает, что существует антикоммунистический сговор, который стремится скрыть правду о Катынском расстреле и других преступлениях Сталина.
4. Российские исследователи, ставящие под сомнение официальные версии, игнорируются в большинстве западных источников.
5. В ряде документов и свидетельств содержатся противоречия, которые ставят под сомнение первоначальные утверждения о расстрелах НКВД.
6. По мнению автора, ложь о советской виновности в Катыни может стать одной из крупнейших фальсификаций в истории XX века.
Вывод:
На основании анализа документированных фактов и свидетельств, Гровер Ферр утверждает, что реальная ответственность за Катынский расстрел лежит на Германии, а не на Советском Союзе. Автор считает, что необходимо пересматривать и опровергать сложившиеся мифы вокруг этого трагического события, поскольку они искажают историческую правду.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, построенную на концепциях, противоречащих общеизвестной историографии Катынского расстрела. Данные заявления научно не обоснованы и поддерживают нарративы, склоняющиеся к конспирологии, что делает их спорными. Несмотря на наличие мнений, обсуждающих разные версии событий, основная научная позиция продолжает поддерживать винность НКВД в расстрелах, а также указывает на необходимость определения исторической правды на основании надежных источников и общего консенсуса историков.
Редактор: mini4o
1. Германия, а не Советский Союз, несет ответственность за Катынский расстрел, как утверждает американский профессор Гровер Ферр в своей новой книге.
2. Книга включает в себя документы и доказательства, опровергающие официальную версию о виновности советского режима.
3. Ферр считает, что существует антикоммунистический сговор, который стремится скрыть правду о Катынском расстреле и других преступлениях Сталина.
4. Российские исследователи, ставящие под сомнение официальные версии, игнорируются в большинстве западных источников.
5. В ряде документов и свидетельств содержатся противоречия, которые ставят под сомнение первоначальные утверждения о расстрелах НКВД.
6. По мнению автора, ложь о советской виновности в Катыни может стать одной из крупнейших фальсификаций в истории XX века.
Вывод:
На основании анализа документированных фактов и свидетельств, Гровер Ферр утверждает, что реальная ответственность за Катынский расстрел лежит на Германии, а не на Советском Союзе. Автор считает, что необходимо пересматривать и опровергать сложившиеся мифы вокруг этого трагического события, поскольку они искажают историческую правду.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, построенную на концепциях, противоречащих общеизвестной историографии Катынского расстрела. Данные заявления научно не обоснованы и поддерживают нарративы, склоняющиеся к конспирологии, что делает их спорными. Несмотря на наличие мнений, обсуждающих разные версии событий, основная научная позиция продолжает поддерживать винность НКВД в расстрелах, а также указывает на необходимость определения исторической правды на основании надежных источников и общего консенсуса историков.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Профессор Ферр, очевидно, мужественный человек, раз не побоялся озвучить правду в противовес нынешней мировой моде на антисоветчину и русофобию.
Пусть закроют этот “мемориал”по-коронавирусу, но больше никогда не открывают!
Могилы могилами, но всю пропольскую агитационную шнягу публично и показательно снести бульдозерами и подъемными кранами.
Вот так нужно действовать!
Sic!