Ленд-лиз без прикрас

1258 3
Конечно, автор несколько преуменьшил значение ленд-лиза. Однако либеральные историки, наоборот, слишком завышают американскую помощь, желая потрафить своему западному хозяину.*Помощь союзников сильно недооценена, настаивают отечественные фальсификаторы хода и итогов Второй мировой войны. Они называют поставки по ленд-лизу спасительными для Красной армии и всей экономики СССР.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2315220/2315220_600.jpgБорис Соколов в «Правде и мифах Второй мировой» (издание 2018 года) пишет: «Помощь из Америки, Англии и Канады, представлявшаяся в рамках американской программы ленд-лиза… играла критическую роль в советских военных усилиях».А Гавриил Попов в книге «1941–1945. Заметки о войне» в отношении продовольственного ленд-лиза заявляет: «Продовольственная помощь в целом была поставлена СССР на сумму 1,3 миллиарда долларов (тогдашних). Если численность нашей армии принять за 10 миллионов человек, то это по 130 долларов на бойца. А в пересчете на калории этой помощи хватило бы на пропитание 10-миллионной армии больше, чем на пять лет…»Странная арифметика...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:
1. Ленд-лиз, согласно мнению автора, не имеет такого значения, как это изображают либеральные историографии, которые преувеличивают его роль, чтобы угодить Западу.
2. Поставка союзниками по ленд-лизу была крайне ограниченной и не обеспечивала значительный вклад в успехи Красной армии и экономику СССР в годы войны.
3. Экономические расчёты, проведённые Гавриилом Поповым и Борисом Соколовым, наглядно демонстрируют, что ленд-лиз не мог спасти страну от голода, и основным источником продовольствия являлись колхозы и совхозы.
4. Поставки техники и оборудования по ленд-лизу также не были критически важными, так как СССР справлялся с большей частью своих нужд собственными силами.
5. Объём помощи по ленд-лизу не превышал 4-11% от общего объёма производства СССР во время Второй мировой войны, что значительно занижает его значимость в контексте войны.

Вывод:
Автор считает, что реальная значимость ленд-лиза для СССР во время Второй мировой войны была сильно преувеличена как либеральными историками, так и некоторыми патриотически настроенными учеными. Они оспаривают концепцию, что именно ленд-лиз позволил Советскому Союзу мобилизовать свои усилия и преодолеть трудности войны, подчеркивая, что страна смогла обеспечить свою армию и гражданское население в основном благодаря местному производству.

Вывод редакции:
Тезисы автора представляют субъективный взгляд на исторические события и требуют более глубокого анализа. С современными историческими исследованиями согласны мнения о том, что влияние ленд-лиза на успехи СССР не следует игнорировать, хотя и не следует применить к этому его абсолютную ценность. Разработка точных количественных оценок помогает переосмыслить вклад ленд-лиза в контексте общего объёма производства и ресурсов СССР. Таким образом, выводы автора могут быть охарактеризованы как частично правдоподобные, однако они упускают нюансы, проглядывающие в более широком контексте исторических исследований.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 1920 1496

    Помощь, это когда за даром – безвозмездно. “Союзнички” же за свой хлам сполна содрали со страны советов.

  • 38863 34195

    Лендлиз означает от греч. lysis – разложение, распад (например, гидролиз – разложение водой). Lend – давать в долг под проценты (англ.) или lende – чресла (устаревш. нем.). Чересл, чресельник, пояс через, черес, долгий кошель кишкой, в котором носят деньги, опоясываясь под одеждой [40]. Вот и символизм Лендлиза – потуже затянуть разлагающий Россию пояс-удавку из денег, данных под проценты.

  • 112 80

    Разве это помощь? Юсы продавали и нам и немцам много чего. Дорого. Ничего личного, только бизнес. Мы за лэндлиз выплатили всё. Даже за то, что немцы потопили. А англосаксы постоянно подставляли караваны под немецкие бомбовозы. Читайте PQ-18. А Гаврылу надо давно отправить в Грецию. Там есть, как известно, всё, кроме Гаврылы Попова. Тот ещё подарочек.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru