Геоэнергетика нефти на фоне COVID-19 (окончание)

08:47. 22 марта 2020 823 0

feedmatic

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2313910/2313910_600.jpg05.12.2019 – новые условия соглашения ОПЕК+В декабре 2018 года министры стран ОПЕК+ выработали и подписали новые условия своего соглашения – сразу на весь 2019 год совокупный объем добычи был снижен на 1,2 млн баррелей в сутки.Мировой объем добычи в 2018 году, несмотря на все усилия ОПЕК+, не уменьшился, а, пусть и незначительно, но вырос – до 97,8 млн баррелей в сутки, то есть условия ОПЕК+ «сняли» с мирового рынка только 1,2% общего объема.Тем не менее, цена барреля на протяжении 2019 года оставалась в благоприятном коридоре 55-70 долларов, благоприятном не только для участников соглашения ОПЕК+, но и для сланцевиков Штатов.В январе 2020 года управление информации при министерстве энергетиком США подвело итоги 2019 года – объем добычи нефти в этой стране выросли на 933 тысячи баррелей в сутки.Получается, что ОПЕК+ не только обеспечила комфортный уровень цен, но еще и услужливо освободила рыночную нишу, которую практически целиком «скушали» сланцевые компании США. Штаты окончательно вышли на мировой рынок нефти – объем их экспорта добрался...

Читать далее 2492 слова 93%.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. ОПЕК сумела создать благоприятные условия для цен на нефть в 2019 году, несмотря на рост добычи в США. 2. США заняли значительную долю на рынке нефти, освободив рыночное пространство, ранее занимаемое Венесуэлой и Ираном. 3. Основными игроками на рынке нефти остаются как Саудовская Аравия, так и США, что приводит к нарастанию конкурентной напряженности. 4. Новые условия соглашения ОПЕК в декабре 2019 года, подписанные Россией, воспринимаются как необходимость сохранить контроль над ценами. 5. США принятые меры (санкции) против России, Ирана и Венесуэлы рассматриваются как признаки агрессивной внешней политики. 6. Вмешательство COVID-19 в сложившуюся экономическую ситуацию предвещает новые трудности для сланцевых нефтяников США и повышает риски для мировой экономики. 7. Россия обладает запасами прочности и способна выдерживать низкие цены на нефть гораздо дольше, чем сланцевые компании США. 8. Возможность международного сотрудничества для стабилизации нефтяного рынка рассматривается как альтернативный выход из кризиса. Вывод: В статье автор утверждает, что Россия и ОПЕК обладают ресурсами и стратегиями для поддержания стабильных цен на нефть в условиях внешнего давления и падения спроса из-за COVID-19, в то время как сланцевая отрасль США сталкивается с серьезными рисками и проблемами. Автор подчеркивает, что в текущей ситуации лучшим решением могла бы стать конструктивная дипломатия между ключевыми игроками на рынке нефти. Вывод редакции: Тезисы автора отражают актуальное состояние дел на нефтяном рынке и подчеркивают сложные геополитические взаимосвязи, которые действительно существуют между странами-экспортерами нефти. Отметим, что автор, возможно, чрезмерно оптимистичен по поводу устойчивости России к кризисным условиям и снижению цен на нефть, однако его анализ поднимает важные вопросы о будущем энергетической политики и конкуренции на мировом рынке. Статья несет явный прокремлевский подход, что также следует учитывать при интерпретации представленных идей.

Редактор: