Трансфер власти Владимира Путина или окно возможностей для России? (1.2)
Насколько Владимир Путин концептуально властен?https://www.gosrf.ru/upload/news/39725/tass_20149425.jpg__1519921988__88977__vid347395e.jpgНасколько Владимир Путин концептуально властен в сложившихся обстоятельствах на планете Земля и в России, в частности, и в русле какой концепции он действует?Толпо-«элитаризм» не предполагает публичного обсуждения концептуальной власти как явления в жизни общества, господствующей концепции и возможных альтернатив ей: в толпо-«элитарных» культурах эта проблематика — запретная тема, поскольку она подрывает алгоритмику воспроизводства иерархии личностных и клановых статусов в обществе.Владимир Путин родился практически в последний год деятельности И.В. Сталина на посту руководителя СССР и последний год существования Советского Союза, как государства под руководством большевиков.Его становление как личности пришлось на период, когда после государственного переворота и убийства И.В. Сталина и Л.П. Берии был фактически взят курс на ликвидацию большевизма, а далее и реставрацию капитализма, в чём сыграл не последнюю роль и КГБ, в котором он работал. Начало его...
Читать далее 2461 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Владимир Путин не обладает полной властью над РФ, действуя в рамках сложившейся толпо-элитарной структуры.
2. Его становление и политическая деятельность происходили в контексте изменений, вызванных падением большевизма и влиянием западной концепции управления.
3. Путин вынужден действовать в рамках претензий критических группировок и не может открыто высказывать альтернативные концепции власти без риска для себя.
4. Власть Путина содержит элемент комплексного влияния — как доброй, так и зловещей природы, что обусловлено его личными качествами и условиями политического поля.
5. Существование либеральных и мафиозных элит в правящей структуре ограничивает свободу действий Путина, усложняя его место в процессе управления.
6. Открываются возможности для изменения парадигмы социально-экономической науки в России, для чего необходимо создание институтов, независимых от нынешней системы.
7. Общество требует изменений и шугает готовность к активному участию в политических процессах, что Путина не может игнорировать.
8. Важен баланс между стабильностью власти и динамикой изменений внутри системы, чтобы удовлетворить требования общества.
9. Переход к новому качеству государственности требует разработки отечественной социально-экономической науки, осуществляя ее внедрение через закрытые структуры.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Путин находится в сложной политической ситуации, в которой его концептуальная власть ограничена как внутренней элитой, так и необходимостью поддержания институциональной стабильности. Несмотря на это, автор видит актуальность запросов общества на перемены и необходимость формирования новой общественной науки, что может стать основой для прогресса и развития России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку взгляда на состояние российской политики и власти, подчеркивающую сложность структуры управления и ограничения, с которыми сталкивается Путин. Однако статья содержит теоретические предпосылки и философские размышления, большей частью основанные на субъективных оценках, что делает ее менее привязанной к фактическим данным о социально-экономическом положении в стране. Причем отголоски конспирологии и идеализированного восприятия власти оказывают влияние на представление о политической реальности, поэтому необходимо критично воспринимать выводы и предположения, представленные в данной статье.
1. Владимир Путин не обладает полной властью над РФ, действуя в рамках сложившейся толпо-элитарной структуры.
2. Его становление и политическая деятельность происходили в контексте изменений, вызванных падением большевизма и влиянием западной концепции управления.
3. Путин вынужден действовать в рамках претензий критических группировок и не может открыто высказывать альтернативные концепции власти без риска для себя.
4. Власть Путина содержит элемент комплексного влияния — как доброй, так и зловещей природы, что обусловлено его личными качествами и условиями политического поля.
5. Существование либеральных и мафиозных элит в правящей структуре ограничивает свободу действий Путина, усложняя его место в процессе управления.
6. Открываются возможности для изменения парадигмы социально-экономической науки в России, для чего необходимо создание институтов, независимых от нынешней системы.
7. Общество требует изменений и шугает готовность к активному участию в политических процессах, что Путина не может игнорировать.
8. Важен баланс между стабильностью власти и динамикой изменений внутри системы, чтобы удовлетворить требования общества.
9. Переход к новому качеству государственности требует разработки отечественной социально-экономической науки, осуществляя ее внедрение через закрытые структуры.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Путин находится в сложной политической ситуации, в которой его концептуальная власть ограничена как внутренней элитой, так и необходимостью поддержания институциональной стабильности. Несмотря на это, автор видит актуальность запросов общества на перемены и необходимость формирования новой общественной науки, что может стать основой для прогресса и развития России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку взгляда на состояние российской политики и власти, подчеркивающую сложность структуры управления и ограничения, с которыми сталкивается Путин. Однако статья содержит теоретические предпосылки и философские размышления, большей частью основанные на субъективных оценках, что делает ее менее привязанной к фактическим данным о социально-экономическом положении в стране. Причем отголоски конспирологии и идеализированного восприятия власти оказывают влияние на представление о политической реальности, поэтому необходимо критично воспринимать выводы и предположения, представленные в данной статье.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Чем сильнее сжимается пружина, тем сильнее будет её распрямление… С точки зрения психологии есть подсознательная программа выживания и, как только человек становится на грань между смертью и жизнью, эта программа запускается.
Да, прекрасная статья ,только Человеки разбросаны и не едины ,а вот остальных тварей полно и в кучках.А вот Бог ,как всегда видит и предоставляет право выбора и они пользуются этим правом.я читала ранее эти материалы ,мол достаточно 10% человеком в обществе и оно может измениться координально.Как думаете есть эти 10% в нашем обшестве?
Гораздо меньше… 25 000 большевиков перевернули ту, 170 000 000-ю Россию… Процент можешь сама посчитать…
А учитывая что ВСЕХ большевиков создала Алиска Романова
Алекса́ндра Фёдоровна (Фео́доровна, урождённая принцесса Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская, нем. Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein
То один Гитлер или Сталин может ВЫРЕЗАТЬ десятки миллионовпросто физически.
Ну и что?
Что прекрасного Мари?
Это ведь клиническая психиатрия.
Картинки для слабомыслящих и “что Вам напоминает эта клякса”.
Вообще НИОЧЁМ.
Статья будет веселее если вместо Путин вставить Лукашенко )))
Ну или Гурбангулы Бердымухамедов ))
Вот только фамилию поменять и сразу скакуасы удивлённо перестанут скакать.
Как-так?
В принципе автор правильно изложил суть происходящего в России.
Выработать концепцию дальнейшего социально- экономического пути страны в разрез либерально-буржуазной, дело серьезное и необходимое.
Но важна еще не сама по себе концепция, а как она будет
воплощаться в жизнь с существующим олигархатом и долларовыми миллиардерами, а также коррумпированной элитой.