Тени оболганных титанов
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2305512/2305512_300.jpgВ последние два десятилетия информационное пространство России стало очень остро отвечать на попытки Запада очернить русскую историю.С сожалением могу констатировать, что пока мы просто реагируем на этот, без преувеличения, фундаментальный процесс.Переписывание истории началось не вчера. Просто Россия ― последняя из империй, за которую взялись люди с «хорошими лицами» из одного звездно-полосатого государства.Можно утверждать, что российское академическое сообщество вообще никак не реагировало на вышеупомянутый процесс, пока это не коснулось конкретно России и ее исторических и цивилизационных свершений.А ведь можно с ответственностью заявить, что первым в списке «очернения» стояла не Россия. Активно используя телевидение, а также огромную всемирную аудиторию, которой обладали «исторические и познавательные» псевдонаучные телеканалы США, функционеры «глубинного государства» с помощью карманных профессоров и так называемых «исследователей» стали настойчиво переписывать историю на свой лад.Не...
Читать далее 2334 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Запад, особенно США, активно переписывает русскую историю и сознательно очерняет достижения России.
2. Российское академическое сообщество не проявляет достаточной реакции на этот процесс, что позволяет ему развиваться.
3. Западные исследователи ставят под сомнение величие исторических фигур, таких как Александр Великий и Цезарь, выставляя их в негативном свете для дискредитации их свершений.
4. Возвеличивание собственной истории Америки производится путем умаления и переосмысления исторических фактов и событий, связанных с другими великими культурами и империями, в том числе Римом и Испанией.
5. Американские средства массовой информации формируют у широкой аудитории представление о великих исторических личностях и событиях как об обмане.
6. Русские достижения исторического масштаба игнорируются или формируются как преступные, что создаёт ложное сознание в отношении российских исторических фигур.
Вывод:
Автор подчеркивает, что необходимо защищать русскую историю от искажений, которые исходят от Запада, и отказывать в своих достижениях и величии великим личностям, стимулируя на будущие поколения гордость за свои корни и историческое наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются реакцией на текущие настроения в обществе и актуальные дискуссии о восприятии истории. Мнения, высказанные в статье, несомненно, отражают пророссийскую позицию и аллюзии на конспирологические теории, связанные с переосмыслением истории. При этом далеко не все заявленные факты полностью соответствуют современным историческим исследованиям и могут быть подвергнуты критике за обращение с диапазоном интерпретаций, преимущественно в рамках определенных политических целей.
Редактор: mini4o
1. Запад, особенно США, активно переписывает русскую историю и сознательно очерняет достижения России.
2. Российское академическое сообщество не проявляет достаточной реакции на этот процесс, что позволяет ему развиваться.
3. Западные исследователи ставят под сомнение величие исторических фигур, таких как Александр Великий и Цезарь, выставляя их в негативном свете для дискредитации их свершений.
4. Возвеличивание собственной истории Америки производится путем умаления и переосмысления исторических фактов и событий, связанных с другими великими культурами и империями, в том числе Римом и Испанией.
5. Американские средства массовой информации формируют у широкой аудитории представление о великих исторических личностях и событиях как об обмане.
6. Русские достижения исторического масштаба игнорируются или формируются как преступные, что создаёт ложное сознание в отношении российских исторических фигур.
Вывод:
Автор подчеркивает, что необходимо защищать русскую историю от искажений, которые исходят от Запада, и отказывать в своих достижениях и величии великим личностям, стимулируя на будущие поколения гордость за свои корни и историческое наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются реакцией на текущие настроения в обществе и актуальные дискуссии о восприятии истории. Мнения, высказанные в статье, несомненно, отражают пророссийскую позицию и аллюзии на конспирологические теории, связанные с переосмыслением истории. При этом далеко не все заявленные факты полностью соответствуют современным историческим исследованиям и могут быть подвергнуты критике за обращение с диапазоном интерпретаций, преимущественно в рамках определенных политических целей.
Поделиться:
Я со школы совсем недавно.
Выражусь так, что свежи воспоминания.
Скажу иакое: не все мы такие, как пишут, мол “потерянное поколение”.
Далеко не все.
Мы просто не верим власти и “авторитетам” от “науки”, политики. Системе не верим, короче.
Сами мы ( кто желает, конечно) ищем Истину.
Кривду от Прави отличаем…( блин, сейчас ********* начнете!) своими ДНК!
Это, когда у тебя на Душе неспокойно, когда ложь читаешь.
Ну, такое чувство “наука” отрицает, но оно есть у людей.
Читаю статью, там пишут, что Сталин тиран, обидчик и убийца Лейбы Троцкого и вообще преступник!
А сердце у меня трепещет и ЗНАЮ Я, что УПЫРЬ ПОГАНЫЙ ту статью писал. Полная НЕЛЮДЬ!
И так по всем пунктам!
Слушайте сердце, друзья! Правь оно чует!
Вероятно, мы генетически такие.
А ещн Репин такой есть, он картину про Грозного накалякал!
Гляжу и сердце говорит, что ВРАКИ ЭТО!
Всем Блага!
Любишь грузин?
Джугашвили,Саакашвили,Кикабизде…….самые славянистые славяне ))
Я Правду люблю. Она не имеет национальности, ибо ОДНА ( и еще она ЧИСТАЯ).
Развывайте свой разум, более читайте, чем говорте. Редко я здесь..
Учусь, времени на беседы нету.
Ещё как имеет… Правда у каждого – своя и у каждой эпохи – своя…
А истина – относительна к каждому конкретному событию и ситуации.
Автор! Там про Вашингтона упомянуто.
Дело такое, подменили того Вашингтона. Изначально был иной ВашинГтон!
Ему и речи заменили на поганиые и все переврали ” изТорики”.
Такое я про него знаю.
Все там у пиндосов на гнили и вранье.
“Гнёзд на гнили не совьешь…”
Высоцкий
По крайне мере, автор сделал оговорку: “Я буду разбирать не голливудские фильмы, наполненные явным враньем и глупостью, а только публикации и исторические телевизионные передачи”, что, очевидно – так себе источники, не лучше голливудских фильмов. Что авторам скомандуют, то и скажут: скажут: гони фуфло – прогонят; скажут: всё, хватит врать, нА тебе доки, гони правду-матку – погонят правду, если тока доки не фуфло… А если говорить о фактах, то факты таковы: 1. Паханами на планете Земля – жыдосаксы (по выражению Путина – однополярный мир с одним центром силы). 2. Жыдосаксы (хазаро-ашкеназы) – это одна ветвь евреев. Другая ветвь евреев – это сефарды (Испания, Португалия, Турция, Персия, Россия). 3. Жыдосаксы всегда конкурировали с сефардами за влияние в мире (то есть, постоянно их дёргали и не давали покоя), что и отражено в исТории, как бесконечные войны. 4. “Мясом” в этих войнах всегда были гои, проживающие на соответствующей территории. 5. Жыдосаксы чрезвычайно агрессивны и беспринципны, в том числе и в отношении “своих”. Если сефарды берегли и приумножали, в том числе, личными усилиями:)), своё стадо и заботились о нём, то хазаро-ашкеназы обращались с рабами просто зверски, а народы, земли которых они захватывали, тупо геноцидировались без всякой жалости. 6. Тотальное доминирование жыдосаксов на планете означает тотальное доминирование жыдосаксонского понятийного пространства, что подразумевает отсутствие какого-либо другого, по крайней мере, имеющего значимое влияние. 7. Проявление альтернативного “понятийного пространства”, например, славянского (в хорошем смысле), а лучше – “русского”, носит субъективный характер и зависит, к сожалению, от доброй воли “дяди”, оказавшегося у власти в результате движения в еврейском “понятийном пространстве”. Такое случается, к счастью, не так уж редко, и вытекает из влияния на этот процесс именно сефардов (Иван Грозный, Александр II, Сталин, Чаушеску, Тито, Кастро, Хусейн, Чавес, Милошевич, Каддафи). 8. Мечты о “настоящей истории” пока сводятся к мечтам о “памяти предков” сефардов, которые правили территорией под названием “Россия”. А там, как повезёт: захочет ли добрый “дядя” открыть истину или пожалеет гоев, так как истина может оказаться и очень нехорошей. Или таки не повезёт – и хазаро-ашкеназы архивы все уничтожат. Остаётся только ждать, куда кривая вывезет:))…
дак это мы на их территории живем?
..на захваченных ими территориях… У кого захваченных – пока не известно. Жыдоисторики внушают, шо здесь жили арии. Но доказательств того, что “арии” это жыды, не предъявляют. Дебилы купились и почему-то решили, что “арии” это они, дебилы, и есть:))…
Не нужно тыкать пальцем на америкосов, у нас своих хулителей нашего государства во главе с Путиным хватает. Один спич по калоши перевешивает все управление гебельса. Своих «друзей» нужно зачищать, а потом уже и на заграницу указывать.