Крестный отец «Акулы» и маршал космонавтики, или Чем сталинские наркомы отличались от «манагеров»
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2303710/2303710_300.jpg9 мая мы отпразднуем 75-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией.Будут чествовать выдающихся полководцев, сквозь зубы упомянут Верховного главнокомандующего Сталина и, как всегда, вряд ли вспомнят народного комиссара и министра вооружения СССР (1941–1953), министра оборонной промышленности СССР (1953–1957), министра обороны СССР (1976–1984), Маршала Советского Союза Устинова.Дмитрий Федорович оказался забыт в последние годы, хотя с ним связана целая эпоха в истории нашей страны.В 1922 году, в 14 лет он вступил добровольцем в Красную армию. Воевал с басмачами в Средней Азии. После демобилизации – слесарь на бумажном комбинате в Балахне, затем – машинист на текстильной фабрике в Иванове.Все это время учился. В 1934-м окончил знаменитый Ленинградский военмех, кузницу кадров для оборонной промышленности. Начал работать инженером в Артиллерийском морском НИИ, а через несколько лет стал генеральным конструктором, затем директором мощного машиностроительного завода «Большевик».Самый молодой наркомВ 1941 году за несколько...
Читать далее 1815 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В годовщину Победы над фашистской Германией необходимо восстановить память о значимых фигурах, таких как Дмитрий Федорович Устинов, который сыграл ключевую роль в оборонной промышленности СССР.
2. Устинов, будучи молодым наркомом, успешно справился со сложной задачей восстановления и увеличения производства вооружений в начале Великой Отечественной войны.
3. Благодаря его мечтаниям и усилиям была создана мощная и эффективная оборонная промышленность, обеспечившая армию передовыми системами вооружения.
4. Устинов олицетворяет трудолюбие и талант советских инженеров, рабочей силы и организаторов промышленности, которые создали основу для военно-промышленного комплекса.
5. Нынешние топ-менеджеры значительно отличаются от сталинских наркомов, так как часто не обладают необходимыми знаниями в производственных процессах и ориентированы на получение личной выгоды.
6. Необходимо восстановить престиж создателей военной техники и дать им должное место в общественном сознании, чтобы не допустить отставания России в области оборонной промышленности.
7. Устинов заслуживает увековечения своей памяти, но это еще не реализовано, что указывает на неуважительное отношение к его заслугам со стороны современного общества.
Вывод:
Статья подчеркивает важность восстановления памяти о Дмитрии Устинове как о ключевом фигуре в создании мощной оборонной промышленности СССР. Автор призывает вспомнить его достижения и о том, что сейчас необходимо поддерживать и уважать труд тех, кто создает современные системы вооружения, иначе Россия рискует остаться позади в области технологии и безопасности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения о необходимости восстановления исторической справедливости в отношении Дмитрия Устинова и его вклада в победу советского народа в Великой Отечественной войне. Поддерживается мнение о том, что современное общество недостаточно ценит достижения и труд оборонщиков. Статья имеет ярко выраженный пророссийский характер, акцентируя внимание на важности наследия советской промышленности и науки.
Редактор: mini4o
1. В годовщину Победы над фашистской Германией необходимо восстановить память о значимых фигурах, таких как Дмитрий Федорович Устинов, который сыграл ключевую роль в оборонной промышленности СССР.
2. Устинов, будучи молодым наркомом, успешно справился со сложной задачей восстановления и увеличения производства вооружений в начале Великой Отечественной войны.
3. Благодаря его мечтаниям и усилиям была создана мощная и эффективная оборонная промышленность, обеспечившая армию передовыми системами вооружения.
4. Устинов олицетворяет трудолюбие и талант советских инженеров, рабочей силы и организаторов промышленности, которые создали основу для военно-промышленного комплекса.
5. Нынешние топ-менеджеры значительно отличаются от сталинских наркомов, так как часто не обладают необходимыми знаниями в производственных процессах и ориентированы на получение личной выгоды.
6. Необходимо восстановить престиж создателей военной техники и дать им должное место в общественном сознании, чтобы не допустить отставания России в области оборонной промышленности.
7. Устинов заслуживает увековечения своей памяти, но это еще не реализовано, что указывает на неуважительное отношение к его заслугам со стороны современного общества.
Вывод:
Статья подчеркивает важность восстановления памяти о Дмитрии Устинове как о ключевом фигуре в создании мощной оборонной промышленности СССР. Автор призывает вспомнить его достижения и о том, что сейчас необходимо поддерживать и уважать труд тех, кто создает современные системы вооружения, иначе Россия рискует остаться позади в области технологии и безопасности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения о необходимости восстановления исторической справедливости в отношении Дмитрия Устинова и его вклада в победу советского народа в Великой Отечественной войне. Поддерживается мнение о том, что современное общество недостаточно ценит достижения и труд оборонщиков. Статья имеет ярко выраженный пророссийский характер, акцентируя внимание на важности наследия советской промышленности и науки.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Да,крутой дядька был.Только выскажу своё мнение по поводу улиц-считаю,что давать названия в честь кого-то или чего-то не стоит.Названия должны быть нейтральными.Ведь никому в голову не придёт возмущаться улицей Вишнёвой,но если это будет улица Берии или ещё кого,-то будет бардак.
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя…
Пусть будут названия, чтобы хоть кто-то поинтересовался: А кто он был?
Что могут понимать в авто-, авиа-, корабле-, машиностроении социолог и банкир в сельском хозяйстве?