У термина «энергетическая сверхдержава» есть традиционное определение – к этой категории относят государства, обладающие двумя признаками.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2303203/2303203_800.jpgПервый – на их территории имеются большие разведанные запасы хотя бы одного энергетического ресурса, то есть нефти, природного газа, угля, урана.Второй признак энергетической сверхдержавы – то, что такое государство является крупнейшим экспортером хотя бы одного из перечисленных энергетических ресурсов.Звучит, казалось бы, совершенно логично, но это только на первый взгляд, поскольку в этом определении нет важнейшего признака – энергетической сверхдержавой не может быть страна, не обладающая устойчивым государственным суверенитетом.Первыми двумя признаками в недавнем прошлом обладали, к примеру, Ливия и Ирак, но мы отлично видим, чем для них закончилась такая ситуация.Если наличие запасов энергетических ресурсов не подкреплено военным потенциалом, то страна неизбежно утратит статус «энергетической сверхдержавы», вопрос только во времени, в течение которого это произойдет....
Читать далее 4232 слова 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Энергетическая сверхдержава определяется наличием больших разведанных запасов энергоресурсов и статусом крупнейшего экспортера, что успешно подтверждается для России.
2. Устойчивый государственный суверенитет является важнейшим признаком энергетической сверхдержавы, что подчеркивает некую временную нестабильность таких стран, как Ливия и Ирак.
3. Россия обладает крупнейшими запасами природного газа, нефти и урана, и за счет военного потенциала, включая ядерную силу, она подтверждает свой статус.
4. Концепция «Россия как энергетическая сверхдержава» активно обсуждалась с 2005 года, при этом президент Путин подчеркивает, что Россия должна стать законодательством в энергетических инновациях.
5. Россия должна развивать не только экспорт сырья, но и конечных продуктов (например, электроэнергии) для укрепления позиций на мировой арене.
6. Необходимы инновации и технологии для успешной работы в ТЭК, что требует возвращения к государственному контролю и разработки комплексных предложений для потенциальных клиентов.
7. Реализация концепции требует нового уровня государственного управления и комплексного подхода к новым технологиям, чтобы избежать превращения России в сырьевой придаток западных стран.
8. Двойной вызов для России заключается в реиндустриализации и реализации четвертой промышленной революции — это необходимо для сохранения и укрепления позиций в мировом экономическом контексте.
Вывод:
Согласно автору, для того чтобы Россия уверенно удерживала свой статус энергетической сверхдержавы, необходимо не только максимально использовать имеющиеся ресурсы, но и активно развивать технологии, укреплять государственный контроль над энергетическим сектором и предлагать комплексные решения для международных партнеров. Это позволит избежать коллапса и стать лидером на мировом энергетическом рынке.
Вывод редакции:
Тезисы автора в полной мере соответствуют действительному положению дел в российской энергетической политике. Статья акцентирует внимание на важности государственной поддержки и инноваций в ТЭК, подчеркивая необходимость достойного ответа на вызовы, исходящие от других стран, в том числе США. С точки зрения современной науки и концепций геополитики, Россия как энергетическая сверхдержава действительно находится на перекрестке возможностей и угроз, что требует комплексных решений и государственной координации.