Пример вредительства, совершённого троцкистом Хрущёвым
Как это сейчас ни странно звучит, но во времена Сталина в СССР было развито кооперативное движение. Так тогда называли малый и средний бизнес, который оперативно реагировал на запросы трудящихся СССР.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было сто четырнадцать тысяч мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищевой промышленности до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда Н.С. Хрущёв официально запретил и в течение нескольких лет разогнал всю потребкооперацию.
Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия.
Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года.
Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета.
Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности – за символическую плату.
Так Хрущёвым были созданы условия для образования дефицита, а именно искусственно созданной ситуации, когда стало не хватать товаров народного потребления, что и привело впоследствии к реваншу сил, которые разрушили страну.
***
Источник.
.
То,что трудно контролировать должно быть у частника-торговля,общественное питание,гостиничные,различные бытовые и сервисные услуги,частично транспорт.Все крупные, добывающие,стратегически важные предприятия-должны быть в государственными.Не знаю был ли Хрущёв врагом,но му….м ,он точно был.
Про глупцов
Владимир Высоцкий
Этот шум не начало конца,
Не повторная гибель Помпеи —
Спор вели три великих глупца:
Кто из них, из великих, глупее.
Первый выл: “Я физически глуп, —
Руки вздел, словно вылез на клирос, —
У меня даже мудрости зуб,
Невзирая на возраст, не вырос!”
Но не приняли это в расчёт —
Даже умному эдак негоже:
“Ах, подумаешь, зуб не растёт!
Так другое растёт — ну и что же?..”
К синяку прижимая пятак,
Встрял второй: “Полно вам, загалдели!
Я способен всё видеть не так,
Как оно существует на деле!” —
“Эх, нашёл чем хвалиться, простак, —
Недостатком всего поколенья!..
И к тому же всё видеть не так —
Доказательство слабого зренья!”
Третий был непреклонен и груб,
Рвал лицо на себе, лез из платья:
“Я единственный подлинно глуп —
Ни про что не имею понятья”.
Долго спорили — дни, месяца, —
Но у всех аргументы убоги…
И пошли три великих глупца
Глупым шагом по глупой дороге.
Вот и берег — дороге конец.
Откатив на обочину бочку,
В ней сидел величайший мудрец —
Мудрецам хорошо в одиночку.
Молвил он подступившим к нему:
Дескать, знаю, зачем, кто такие,
Одного только я не пойму —
Для чего это вам, дорогие!
Или, может, вам нечего есть,
Или мало друг дружку побили?
Не кажитесь глупее, чем есть, —
Оставайтесь такими, как были.
Стоит только не спорить о том,
Кто главней, — уживётесь отлично,
Покуражьтесь ещё, а потом,
Так и быть, приходите вторично.
Он залез в свою бочку с торца —
Жутко умный, седой и лохматый…
И ушли три великих глупца —
Глупый, глупенький и глуповатый.
Удивляясь, ворчали в сердцах:
“Стар мудрец, никакого сомненья!
Мир стоит на великих глупцах —
Зря не высказал старый почтенья!”
Потревожат вторично его —
Тёмной ночью попросят: “Вылазьте!”
Всё бы это ещё ничего,
Но глупцы — состояли при власти…
И у сказки бывает конец:
Больше нет на обочине бочки —
В “одиночку” отправлен мудрец.
Хорошо ли ему в “одиночке”?
“КАКОЙОННАФИКТРОЦКИСТ!”Если Н.С. Хрущёв, как член коммунистической партии, боролся с Советами народными (остатками советской народной власти) в форме потребкооперации, артелей, КБ, частных экспериментальных лабораторий и НИИ, мелких производителей, мастеровых. К 1960 г. он покончил с “частными лавочками”, народу оставили только существование на одну зарплату, за которую надо было ещё больше горбатиться, так как надо было кормить ещё присосавшихся “семерых с ложкой”.
Поэтому, он вовсе не троцкист, а представитель паразитической партийной бюрократической надстройки. Троцкий был за Советы как форму народовластия. В Руси-Империи были Земства.
Искал ли истину так называемый сегодня “анархист” – Кропоткин Петр Алексеевич или ему (за него)что-то приписали при переводе? Или он подробно описал нам преимущества и недостатки артелей и общин, земств и других народных объединений гражан (народовластие) Российской Империи – Державы, Отечества на всей нашей Земле.
Критика государственного социализма говорит о том, что, конкретно, во второй половине 19 века он уже был. Следует иметь ввиду, что “Буржуа” – это жители городов до начала 20 века, большая часть из которых была у б и т а. Капиталисты – олигархи нового времени -разграбления Империи с “приватазации” начала 20 века, присвоившие народные деньги из банков Империи и имущество Иперское.
Цитата ( “Анархия” Кропоткин Петр Алексеевич): “Всегда все та же вера в Мессию! Вера, создавшая популярность Луи Наполеону после побоищ в июне 1848 г., — это все та же вера во всемогущество диктатуры, соединенная с боязнью великих народных восстаний, в чем заключается объяснение того трагического противоречия, которое являет нам современное развитие государственнического социализма .”
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9A/kropotkin-pyotr-alekseevich/anarhiya