10 фантастических книг, которыми зачитывались советские школьники
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/16770206/16770206_900.jpgПродолжаем вспоминать детские бестселлеры времен СССР.Мы уже вспомнили самые популярные детские книги у школьников СССР и современных подростков, а также узнали, какие книги незаслужено забыты и практически недоступны для современных школьников в бумажном виде. Теперь вспомним, что мы, советские школьники, любили читать по жанрам. Конечно же, эту серию откроет фантастика. Она, без сомнений, вместе с приключениями, была самой любимой у советских мальчишек и девчонок.1. «В ночь Большого прилива» Владислава Крапивинаhttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/16770466/16770466_900.jpgДругие галактики и миры всегда манят подрастающее поколение. Ведь в детстве нет препятствий и ограничений для фантазии, все кажется возможным, особенно, если это происходит с такими же мальчишками и девчонками, как ты. Владислав Крапивин, как никто другой, умеет восполнять эту детскую тягу к неизведанному, одновременно пробуждая лучшие чувства: сострадание, поддержку, участие, любовь и преданность. Герои книг просто оживают на наших глазах и становятся своими — близкими...
Читать далее 1170 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Фантастика была одной из самых любимых жанров среди советских школьников, наряду с приключениями.
2. Владислав Крапивин умело воплощал детскую тягу к неизведанному, пронизывая свои произведения патриотизмом и дружбой.
3. Кира Булычев создавал уникальные миры для подростков через приключения Алисы Селезневой, которые вдохновили не только читателей, но и кинематограф.
4. Алексей Толстой, через свои произведения, поднимал научные и социальные вопросы, увлекая детей интригующими сюжетами.
5. Жюль Верн и его книги стали классикой, предсказывающей развитие технологий и приключений на далеких морях.
6. Книги Александра Беляева и других авторов сохранили актуальность и до сих пор привлекают внимание читателей, вспоминая о человеческой природе и внутреннем конфликте.
7. Фантастическая литература 20 века, включая произведения Твена и Стругацких, подарила читателям яркие образы и идеи, которые пересекались с их мультфильмами и фильмами.
Вывод: В статье подчеркивается важность фантастической литературы для советских школьников, которая не только развлекала, но и научила их важным человеческим ценностям, а также создала яркое воображение о будущем и межгалактических приключениях. Автора волнует судьба этих книг в современности и их влияние на молодежь сегодня.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи о важности фантастики для советских школьников в целом соответствуют действительности. Фантастическая литература действительно играла значимую роль в воспитании и образовании нескольких поколений, формируя у них интерес к науке и человечности. Многие книги, упоминаемые в статье, до сих пор актуальны и продолжают находить отклик у современных читателей, что подтверждает их timeless (вневременный) характер и значимость в литературной традиции.
1. Фантастика была одной из самых любимых жанров среди советских школьников, наряду с приключениями.
2. Владислав Крапивин умело воплощал детскую тягу к неизведанному, пронизывая свои произведения патриотизмом и дружбой.
3. Кира Булычев создавал уникальные миры для подростков через приключения Алисы Селезневой, которые вдохновили не только читателей, но и кинематограф.
4. Алексей Толстой, через свои произведения, поднимал научные и социальные вопросы, увлекая детей интригующими сюжетами.
5. Жюль Верн и его книги стали классикой, предсказывающей развитие технологий и приключений на далеких морях.
6. Книги Александра Беляева и других авторов сохранили актуальность и до сих пор привлекают внимание читателей, вспоминая о человеческой природе и внутреннем конфликте.
7. Фантастическая литература 20 века, включая произведения Твена и Стругацких, подарила читателям яркие образы и идеи, которые пересекались с их мультфильмами и фильмами.
Вывод: В статье подчеркивается важность фантастической литературы для советских школьников, которая не только развлекала, но и научила их важным человеческим ценностям, а также создала яркое воображение о будущем и межгалактических приключениях. Автора волнует судьба этих книг в современности и их влияние на молодежь сегодня.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи о важности фантастики для советских школьников в целом соответствуют действительности. Фантастическая литература действительно играла значимую роль в воспитании и образовании нескольких поколений, формируя у них интерес к науке и человечности. Многие книги, упоминаемые в статье, до сих пор актуальны и продолжают находить отклик у современных читателей, что подтверждает их timeless (вневременный) характер и значимость в литературной традиции.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
У нас был очень популярен гиперболоид инженера
Много приходится общаться молодёжью 20-30 лет(с Украины)-книги читают единицы.Сейчас тоже есть хорошая фантастика.
Большинство из перечисленных мне знакомы.
Но, когда в одном из журналов стали публиковать “Неукротимую Планету” Гарри Гаррисона, тут я понял, что такое фантастика, и влюбился по уши.
Вокруг Света, где-то 71-73 г.г.
Прошу извинить. Совершенно случайно нажал “-”. Потом компенсирую.
За вами уже выехали.
Помню тоже запоем первые три книги прочитал.А вот Линкор в нафталине,и еще там пару книг в продолжении про Язона,так и не нашел в билиотеке.)А Альфред Ван Вогт_его “Мир нуль-А”,а “Оружейнеые магазины Ишера” и прочее.Сборник его рассказов помню читался на едином дыхании.После него жадки сругацкие выглядели жалкими плагиаторами.)Правда потом узнал про него,что он был один из создателей “Дианетики”,да да,стоял практически у истоков саентологии вместе с хаббардом.Оно и понятно почему там так легко выносили моск большинству,причем и неглупым людям.)
Ну не сомневался я в Вас , Степаныч ! Могём !! Развили мысель подспудную, тык сказать , осветили для “темноты” на сайте насущную ! Респект ! Приплыли , куда надо !! Молодец!! ( потом, может, холодец из-за розжига)) Премия !
Ну Неохмыримый,я тя не узнал.)))Ты тоже расс.троен как тверддожидкий барлазар.)У вас схожие с ним симптомы отображения и подачи мыслей.)Вроде и без ошибок,только о чем,и к чему непонятно.)))))
Бля…
Я с тя угораю… Ты, случаем, не КГБ-шник – любитель?
На чём ты строишь свои догадки?
КГБ-шники любителями не бывают.(Шутка.)))
Степаныч, негоже идти по пути одного тут “пациента” на сайте, который подобное высказывал – что один чел одновременно бьёт по клавам 5 компов под разными никами. Поддержка тоже, того. Потенциальные клиенты. Вы лучше развейте мысель , и покажите нам местного дианетического саентолога, мимикрировавшего под местные условия. Вот это будет от Вас – песня!
А это уже нарушение антимонопольного договора.))))Моими руками хотите мочить канкурентов саентологов значицца.)))Нет уж,как говорил господь(не женькин который)кажной твари должно быть по паре.)))Так они закусают друг друга,и людям полегче будет.)Жду первый раунд,дианетики против юсмайликов,ставлю на дианетиков,у них лапа мохнатей.)))
Не могём,а могем)))
“узнал про него”(ц) – Про КОГО узнал?
Книги, прочтенные вами, хороши. Но у советских школьников они не были популярны.
По поводу “жалких Стругацких” хочу заметить, что книга “ОЗ” (“Отягощенные злом”) – сильнейшее произведение, которое либо не понимаешь, либо оно меняет мировоззрение и выносит мозг. Но школьникам лучше такое не читать.
Хороши они были в молодости,пока был продвинутым материалистом.)Сейчас не выдерживают критического анализа,и отправлены в одну кучу фантастов материалистов.Стругацкие жалки не потому что нет таланта,а потому что такие же примитивные материалисты как и большинство.Взять тот же Обитаемый остров-жалкая пародия “Часа Быка” Ефремова-к слову тоже материалиста.Понятно что сильно изменены сюжеты,но смысл то один.На планетах живут папуасы,поэтому надо прислать высших сушеств,чтоб ускорить эволюцию.)Трудно быть богом- та же хня.Все низведено до уровня примитива,поэтому либо революция,либо закрутить гайки до отказа.)Последнюю фантастику что читал лет 20 назад,это “Звездная месть” Ю.Петухова.Впечатлило,там хотя бы автор попытался выйти из этого материалистического ада,устроив правда ад мозгу.)К слову стругацкие и прочие сразу ему прилепили ярлык нациста и графомана,а это говорит что он таки попал в цель.)После уже как то ничего не интересно,уровень пелевина даже не пытался осилить,но “ОЗ” почитаю если он и вправду вынес мозг.)
Если же говорить о современной научной фантастике, то она вышла за рамки тривиального книжного формата, приобрела форму интерактивной игры, такой, как эта. Любой может стать соавтором, непрерывное развитие сюжета. И менее банально, чем пушка у Керка. Множество наград и премий. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Plague_Inc.
Да уж,занимательно.)Сам к слову не такой уж и игроман,но в разные стратегии играл,но эту как то пропустил,а может и не запомнил раз с 12 года.)К слову теперь понятно “распространение “короновируса”,как физически,так и в СМИ.Такой способ уже с 12 года отрабатывают в сети,а мы наивно думаем это все просто игры.Просто кто то уже давно заигрался,и надо ему ручонки то отрубить,по самую шею желательно.)
Мне б такую пушку, как у Керка…
Это что,почитай трилогию у Азимова -Основание и Империя.)Там последователи психоистории,вообще в кармане мини аэс носят,что отражает любые лучи лазеров.)))
Я мало читал о фантастике… Так – пару книг Беляева да Ефремова… Больше – о биологии, географии, истории, приключениях… Был записан сразу в трёх библиотеках и ничего – успевал… Тогда жили в коммуналке, особо своих книг не было – негде было хранить…
Тогда значит Игорь Акимушкин был в топе? “Мир животных” супер серия!
“Тропой невиданны зверей” – до сих пор вспоминаю…
Что ж, большинство так и жили. И я не исключение, так же бегал по библиотекам и записывался на книги, которые “нарасхват”. Обратите внимание: жили мы в одной стране!
Этот топ можно смело расширить до сотни. Даже разделить по возрастным категориям, как делали это раньше: для младшего школьного возраста, среднего и старшего. Незнайка на Луне, Необыкновенные приключения Карика и Вали, Старик Хоттабыч, Фаэты, Тайна двух океанов, Голова профессора Доуэля, Час Быка, Земля Санникова…
Да, эта тема практически неисчерпаема! Вот это всё-всё-всё и еще в 10 раз больше – так это будет минимум, что нужно прочесть! От себя еще добавлю – считаю, что 100% правильная воспитательная составляющая во всех своих произведениях у Владислава Петровича Крапивина. Его книги – вне времени и вне политики. Это одни из самых нужных и интересных книг для правильного детства!
Да,и Ефремов вне времени.
Вот что я люблю у И.Ефремова – так это Туманность Андромеды и Час быка! Так-то мне все нравится, но эти особенно. Причем, Час быка я прочел впервые (правда, тогда мало что понял – так, чисто эмоции) в “Технике-молодежи” в 1969 году. Тот вариант был покороче, зато с шикарнейшими иллюстрациями!
https://kot-ouchenyi.livejournal.com/9929.html
С удовольствием читал “раннего” В.Головачёва. Лучший после 70-х.
Что-то я у него читал, серия была “псевдорамка”, но давно – лет 20 назад. Тоже из раннего. По ощущениям – понравилось. Тогда.
Сейчас он богат на свои произведения. Удивляет его некое видение реальности.
Мне цикл “Запрещенная реальность” нормально зашел. Но не весь, под конец слегка “тупеешь”
Согласен про Ефремова. Но лично я прочитал это уже в зрелом возрасте.
Не читал 1, 2, 7.
К перечисленному Женечкой добавил бы другие произведения А.Беляева. Стругацких – “Трудно быть богом”.
Фильм “Тайна двух океанов”, снятый в 30-е годы, т.е. более 80 лет назад, смотрится вполне современно.
Странно, что внимание уделено только фантастике. “Сын полка”, “Молодая гвардия”, “Тимур и его команда” и много-много других тоже зачитывались до дыр.
“Тайна двух океанов”, по-моему, в 50-е снята. Но события в книге описаны предвоенные, т.к. держава, охотившаяся за “Пионером” однозначно была Япония.
Вы совершенно правы. Перепутал с датой первой публикации в 1938 г., хотя доказательства послевоенной съёмки налицо: Форма офицеров. Но это нисколько не умаляет достоинства фильма снятого почти на 20 лет позже.
А я из Катаева очень полюбил тетралогию Волны Черного моря, в школе несколько раз перечитал. Есть такая дурная привычка
Не помню читал или нет “Волны”, а вот “Два капитана” В.Каверина неоднократно.
“Ясные дали” А.Андреева, “Суровый воздух” И.Арсентьева, “Живые и мёртвые” К.Симонова… Масса была хороших книг, все не перечислишь.
Что теперь: Донцова, Устинова, Бушков..?
Сейчас и библиотек мало стало, а читать лучше держа книгу в руках.
У меня моя гордость – библиотека! Еще с института собираю. Денег в те времена потратил – мама, не горюй!И никаких донцовых! Солженицына, правда, вывел как клопов выводят – на мороз на чердак. Последние годы закупаюсь в основнои на Мешке.
Библиотека моя мне тоже нравится. Во времена СССР приходилось бывать на обеспечении различных мероприятий, где в обязательном порядке выбрасывали дефицит по тем временам страшный – книги; во всех южных республиках с книгами тоже проблем не было (единственный минус – тяжёлые, как кирпичи); на Северах их не было.
Солженицына тоже схватил, но после десятка страниц отправил на растопку в баню вместе с некоторыми другими.
Только что с ними делать. Поумираем дети на мукулатуру отправят. А книги это было что то запредельное. Сколько подписных.
А Вы помните то время, когда в букинистических магазинах помимо реальной графоманской “литературы” были 2 вида обмена – абонементный и целевой?
А Мартин Иден, Джека Лондона, во втором или третьем классе читал, до сих пор по памяти рассказать могу. Вот такие произведения, на мой взгляд надо в школьную программу вводить.
Поделюсь что я читал Про фантастику толком и не помню. Много перечитал. Из толстых? В пятом классе прочитал .Путешествие Чарльза Дарвин на корабле Бигль. Затем прочитал Леонова Русский лес. Не говоря о том что было по программе. Война и мир.От корочки до корочки. Тихий Дон. А в 7 ом Темные Аллеи Бунина. Много чего прочитал. В библиотеке много книг по Эзотерике. Но в последнее время уже и не читаю Выдергиваю из компа. отрывки. Нужны ТАМ грамотные и начитанные? Вот в чем вопрос.