Сирия, ИГИЛ, Ближний восток, последние новости 01 марта 2020
19:16 Турецкая армия уничтожила военный аэродром в Алеппо.
18:24 В Кремле ответили на призыв Эрдогана уйти из Сирии.
17:21 Три из четырёх журналистов Sputnik освобождены в Турции (ФОТО, ВИДЕО).
17:01 Хуситы взяли Хазм.
16:45 Эрдоган открыл двери ада (ФОТО, ВИДЕО).
16:05 Минобороны Турции сделало важное заявление по обострению в Идлибе (ФОТО, ВИДЕО).
15:31 СРОЧНО: В Сирии сбиты военные самолёты (+ФОТО, ВИДЕО).
14:50 МОЛНИЯ: над Идлибом сбит Су-24 (+ВИДЕО).
14:00 Турция сделала заявление о войне с Россией.
13:36 Минобороны России сделало заявление по поводу «сбитого турками самолёта» (ФОТО, ВИДЕО).
13:08 Под Саракибом сбили еще одну “Анку-S”.
12:54 МОЛНИЯ: Сирия закрывает небо над Идлибом.
12:31 МОЛНИЯ: Над Идлибом сбит турецкий беспилотник (+ФОТО, ВИДЕО).
11:57 Стала известна дата встречи Путина и Эрдогана.
10:26 Что есть у России для войны с Турцией?.
08:45 Сатановский рассказал об уникальной храбрости российских военных в Сирии, поразившей мир.
08:37 Эрдогана загнали в угол: Или война с Путиным, или новый переворот.
02:00 Подробности авиаудара по турецким военным в сирийской провинции Идлиб.
00:00 Достойный ответ...
Читать далее 5231 слово 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Турецкие войска значительно активизировались в Сирии, разрушая военные аэродромы и нанося удары по позициям сирийской армии.
2. Россия имеет законное право находиться в Сирии, поскольку действует по запросу легитимного сирийского правительства, в отличие от других военных присутствий.
3. Нарастающее напряжение между Россией и Турцией поднимает вопросы военной готовности обеих сторон и стратегию действий в условиях возможного конфликта.
4. В Турции наблюдается внутреннее напряжение, возможно, предвещающее политический кризис или переворот на фоне военных потерь.
5. Конфликт в Идлибе требует дипломатических решений, однако террористические группировки могут попытаться подлить масла в огонь, подводя обе стороны к открытому противостоянию.
6. Политологический анализ событий подчеркивает уникальную храбрость российских военных в зоне конфликта, что отличает их от других стран.
7. Россия продемонстрировала способность к решительным действиям, несмотря на сложные международные обстоятельства.
Вывод:
Статья подчеркивает нарастающее напряжение в Сирии, вызванное активностью Турции и возможностью открытого конфликта с Россией. Автор считает, что ситуация требует дипломатического разрешения, однако готовность двух сторон к эскалации конфликта не исключена. Россия и ее действия в Сирии представляются обоснованными с точки зрения легитимности, что делает ее позиции сильнее на международной арене. В сложившейся обстановке важно вести переговоры и искать компромисс.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, учитывая сложную военно-политическую ситуацию в регионе. Некоторые из высказанных предположений могут содержать элементы конспирологии, но в целом статья приводит аргументы, основанные на текущих событиях и политических реалиях, создавая ясное понимание происходящего в Сирии. Точка зрения автора отражает пророссийскую позицию, подчеркивая легитимность российских действий и необходимость дипломатики в разрешении конфликта.
Редактор: mini4o
1. Турецкие войска значительно активизировались в Сирии, разрушая военные аэродромы и нанося удары по позициям сирийской армии.
2. Россия имеет законное право находиться в Сирии, поскольку действует по запросу легитимного сирийского правительства, в отличие от других военных присутствий.
3. Нарастающее напряжение между Россией и Турцией поднимает вопросы военной готовности обеих сторон и стратегию действий в условиях возможного конфликта.
4. В Турции наблюдается внутреннее напряжение, возможно, предвещающее политический кризис или переворот на фоне военных потерь.
5. Конфликт в Идлибе требует дипломатических решений, однако террористические группировки могут попытаться подлить масла в огонь, подводя обе стороны к открытому противостоянию.
6. Политологический анализ событий подчеркивает уникальную храбрость российских военных в зоне конфликта, что отличает их от других стран.
7. Россия продемонстрировала способность к решительным действиям, несмотря на сложные международные обстоятельства.
Вывод:
Статья подчеркивает нарастающее напряжение в Сирии, вызванное активностью Турции и возможностью открытого конфликта с Россией. Автор считает, что ситуация требует дипломатического разрешения, однако готовность двух сторон к эскалации конфликта не исключена. Россия и ее действия в Сирии представляются обоснованными с точки зрения легитимности, что делает ее позиции сильнее на международной арене. В сложившейся обстановке важно вести переговоры и искать компромисс.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, учитывая сложную военно-политическую ситуацию в регионе. Некоторые из высказанных предположений могут содержать элементы конспирологии, но в целом статья приводит аргументы, основанные на текущих событиях и политических реалиях, создавая ясное понимание происходящего в Сирии. Точка зрения автора отражает пророссийскую позицию, подчеркивая легитимность российских действий и необходимость дипломатики в разрешении конфликта.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Американцы уйдут из афгана также как ушли из сирии и ирака, уйдут вот вот, ждите, опять разводят очередных лохов-победителей.
Игорь ,Россия продала туркам С400,а почему они не применяют его против русских обстрелов ,он,она ,оно(с400) ведь оборонительное оружие “
Где же они его применют? Воздушное пространство Турции никто не нарушал. Эти комплексы, как вы правильно заметили – оборонительные, а боевые действия идут на территории другого гос-ва, на глубину 30км и более.
Пока что нигде в мире из с 400 вообще ничего не сбили походу это оружие типа Арматы гиперзвука мертвой руки и ТД т.е. применять его нельзя партизаны на такой высоте и скорости не летают. А мировое квазипоавительтво с партизанами дружно воюет. Мы тоже по израильским бомбилам не стреляем. Мой прогноз такой, 400 как царь пушка, всегда будет на страже престижа Москвы но не более того.
Турки тестировали, китайцы тестировали – всем понравилась.
Лох это термин международный все ему подвержены, оружие с которого нельзя стрелять только повод для инспекции. Сирия наглядно это доказала. Там можно было с ил 2 бомбить партизан и хваленые беспилотники это в принципе у 2 без пилота но с гранатой в руке. Там можно было на арматах зажигать но зажигали на тайотах и стреляли газовыми балконами с водопроводных труб. Это реальность.
Как может быть лох – победителем?))) Лох – это лицо обманутое хулиганом. То есть проигравший. Вот лох-пораженец это ближе к истине!))) Но не в этом случае.)
Лох он же лохмандей очень часто чувствует себя победителем. Афган это просто песня. Был у них великий воин погоняло паншерский лев. Нас гонял, потом гонял Талибан, он победил нас, потом Талибан, его убили в день окончательной победы, мне жалко было льва. Теперь Талибан победил даже не знаю кого, тебе виднее, но для пиндосов такие победители лохи т.е. лёгкие жертвы.
Посмотри про Королевскую роту,такой ли он уж великий лев.Изумрудики кому шли?
Он дело прошлое, недавно иранского льва положили и Сухейля тоже думаю давно подписали, он реальный тигр но судьба у него как у обычного партизана. Роухани прав арабский мир должны решать арабы, белые люди за процветание арабского мира отдельно и его нефти отдельно. Поэтому цели юса юдэ и рэфэ в пределе схожи, с такими шефами арабский колхоз подписан на продажу.
Если Талибан для американцев лёгкие жертвы, то почему они войну выиграть у них не могут?
Они не собираются там сельским хозяйством заниматься, им своей боливии хватает девать некуда. Их интерес чтоб там шла война для этого все средства хороши, сейчас выводят тэну чтоб само разгорелось пока есть дрова, начнет там кто то конкретный и независимый побеждать снова тэну введут для мира так сказать. Мы на том же крючке висим, тактика у них отработанная в латинской Америке с самого начала.
А зачем им там война постоянная? Тратить деньги на содержание армии и ведение боевых действий. Да и потери военнослужащих в народе симпатий не вызывают.
Тут надо о известном говорить зачем мы в афгане воевали зачем сейчас в Сирии воюем их причины похожи, но и они и мы главной причины не называем. Человек не хочет поджав хвост сидеть, хочет все покорять, больше возможностей больше планов, часто дурацких, не беда, главное движение. Зачем чел ломится в горы и ломает шею, зачем рожает детей и потом воюет, или борется с ростом населения, все ради движения, это нормально но неосознанно. А задача политиков и комментаторов типа нас с тобой придавать бессознательному логические причины.
С чего вы взяли что решения политиков которые влияют на международную обстановку принимаются бессознательно?
Был такой паренёк по фамилии Шевченко имя не помню, он забавной игрой занимался просил большие деньги за успех в делах с помощью психических сил. И у меня просил. Куда ты деньги девать будешь если заработаешь? отвезу говорит их гуру который ещё лучше научит меня деньги зарабатывать. Шевченко и гуру, а такие есть действуют бессознательно, а причины логичные и веские находят. Так мы все живём и политики в том числе.
Турок едет в Москву торговаться ,ему просто необходимо закрепиться в Идлибе хотя бы до выборов??Всех попугал и в Москву?Вот проклятые выборы что делают -убийства лидеров,маленькие и большие войнушки ,перевороты или учения с аглийским спецназом
Турция начала военную операцию ” Весенний щит” против Асада. Сегодня об этом сообщил их министр нац. обороны. К 5-му числу , возможно, и нечего будет тереть.
Нихрена делать серьезно не будут тянуть кота потом бить по хвосту потом снова тянуть и т.д. а аналитики трубить полную и окончательную перемогу до очередной зрады. Шесть лет на Донбассе этим занимаются чем Сирия хуже.
Жора, у тебя открывается статья Анатомия предательства элит для комментов??я с утра не могу имеено здесь прочитать комменты
Нет. Не открывается.(
Открыл! ( шемпанское или Колю))
нет -это не то -первое размещение с моим вопросом к Малеосу и его ответом исчезло и появилось новь после обеда с комментами табарова и др.потом.??
Сирийская армия начала сбивать турецкие беспилотники. Возможно к 5-му числу их не останется вообще. И действительно, тереть будет уже нечего.)
В моем понятии, чтобы Эрдогану избежать второго переворота, спасти сво жизнь, ему надо вывести турецкую армию из Сирии, в том числе из Идлиба и Африна. Этим самым он лишит связки США с террористами и оппозицией против него.
Война в Сирии при поддержке ее Россией и другими союзниками Эрдогану по сути не нужна, несмотря на его публичное пустозвонство, но он нагнетает эскалацию конфликта в ущерб себе.
у меня нет своих понятий о роли Турции в этой войне ,кроме грязного и обыкновенного ограбления ослабшего соседа с понтами на возвращение империи.Ни у кого ,кроме России (даже если это только слова)нет понятной позиции –консервативные,старые ,как мир понятия помощи ,когда просят ,отсутствие лжеидей и стремление урегулирования ситуации сначала миром-всё это дало ей имидж ,постепенно при том ,защитника и честного посредника ,насколько это возможно в политике
Еврей Сатановский похвалил российских военных в Сирии, но забыл упомянуть, сколько погибло русских и их военной техники в результате ответного удара.
И сколько же интересно? И доказательства может ещё приведёшь?
Теперь Сатановский будет частый гость сирийских сводок он мостит все военные провалы, умудряется даже без гиперзвука, практически голыми руками ровняет врага.
Какие именно провалы, перечисли?
Это от количества твитов зависит и от наблюдателя для турецкого или европейского наблюдателя наша перемога это зрада и наоборот, как в квантовой физике. Но учти Андрей твитов у них всегда больше нас мало осталось в принципе, отдали территорию. И раздача территории вместе с народом кому то зрада а кому-то перемога даже слово русское тут не напишешь настолько всё скользко.
Я не твиты имею ввиду, а практические доказательства: видео, фото.
В Сирии отвоевали вместе с войсками Башара Асада большую часть территории страны, на всех картах это показано, разве это не доказательство успеха.
Ответ нет, они отвоевали сами у себя, сирийцы у сирийцев, при этом потеряли галаны, поля нефтеносные в ракке, земли отданные курдам и земли отданные Турции, все эти земли не вернуть. Это как мы отдали Кавказ, а потом его отвоевываем, отдали Украину теперь отвоевываем. Даже если отвоюем, это не победа, а хрень полная радость идиота, и там также. Мы отдали пол Европы наши могилы срывают мы ищем новые во всем мире.
Не у самих у себя, а войска Башара Асада у террористов ИГИЛ и других джихадистов. Сирийцы потеряли голаны в 1967 году, а не в этой войне. Курдам и туркам земли Башар Асад не отдавал. Курды отвоевали их у ИГИЛ, а турки у курдов. К тому же они нефтеносные поля не при этом потеряли, а гораздо раньше, ещё до начала освобождения Сирии от ИГИЛ. Кавказ уже отвоевали, а Украину даже не пытаемся. А если Европа хотела жить без нас, то что мы могли сделать? Держать их силой оружия?
Два СУ-24 САР и два беспилотника Турции сбиты над Идлибом.
Уничтожена батарея ПВО САР.
Это фейки. Читайте внимательней топик автора.
Пока идет речь о двух сбитых и одном повреждённом.
По одному есть подтверждение.
Искать малость лень.
Но войска САР давят и продвигаются.
Не знаю фейк или нет, но небо сирийцы с помощью С-300 хотят закрыть.
Да нет ,план ведь -подготовка Ялты 2-Трамп дал согласие ,место названо-Нью йорк,следовательно все эти танцы денежные больше ,чем подготовка к войне.Трамп ушел ,но остался доить нефтескважины ,вот и Эрдоган на это претендует.Европу он обманул ,как и всех-деньги взял ,но беженцев с гранатами прислал несколько тысяч(если вообще всё не виртуальное это),теперь это легко-картинку создать.
“”Я уже говорил, что идея «новой Ялты» построена на том, что державы-победительницы финансового глобализма, «Западного» глобального проекта (который определял мировой порядок несколько десятилетий) имеют право на определение нового мирового порядка. Отмечу, кстати, что считаю название «Ялта-2» категорически неприемлемым, поскольку на Ялтинской конференции встречались победители в настоящей войне, по итогам которой несколько стран теряли свою суверенность и подверглись оккупации. А «новая Ялта» — это просто формат, с тем же успехом это формат можно назвать «новый Венский конгресс».
Вопрос только один: а что такое «финансовый глобализм»? Кто его представляет и кто определяет его принципы и позиции? Кто будет персонифицировать проигравших?
*Кого назначили в “козлы отпущения?
Эта неопределённость создаёт проблемы для будущих держав-победительниц, к которым относятся США (Трамп уже больше 3 лет активно борется с банкирами — элитой «Западного» проекта) и Китай (про схватку Си Цзиньпина с западниками-«комсомольцами» много пишет в последнее время Николай Вавилов). Недавно к прямой борьбе с либеральной частью российской элиты (то есть дочерней структурой «Западного» проекта) примкнул и Путин. Скорее всего, в группу победителей войдёт и Индия (к которой явно хочет примкнуть Великобритания). Ну и есть ещё Макрон — который тоже хочет, как в своё время де Голль, выскочить из ловушки для лузеров.
Есть только один вопрос: а как объяснить людям, кого, собственно, побеждаем?
П.С угадали кто будет козлами?
https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1233740452182024193?s=20
УДАРНЫЙ БПЛА Турции!
https://www.youtube.com/watch?v=RIy309bzR9U