17:36 Предатель.
17:15 Поразительные кадры: праздничное богослужение в руинах монастыря у Донецкого аэропорта (ФОТО).
15:32 Донбасс — русская земля: как Россия помогает Донецку на культурном фронте (ФОТО).
13:54 На Украине предложили изъять все книги, изданные в СССР (ВИДЕО).
10:58 Азаров рассказал, как Украине быстро выбраться из долговой ямы.
10:48 Территория кошмара.
10:48 Украинский обман.
10:47 Майдауны.
10:47 Шиза косит патриотов.
08:24 “Мой позывной Трифон”.
07:55 Вспоминая теплый прием соотечественников, украинцы отказались эвакуироваться на родину с карантинного лайнера в Японии.
03:30 Скандал с сыном Порошенко — замкнутый круг лжи и лицемерия.
Вчера 21:41 Оплати канал Порошенко.
Вчера 19:37 Украинские корабли провели стрельбы на Азове (ФОТО).
Предатель
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Поразительные кадры: праздничное богослужение в руинах монастыря у Донецкого аэропорта (ФОТО)
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/iverskiy_monastyr_v_donecke.jpg Праздничное богослужение прошло сегодня в разрушенном из-за военных действий Свято-Иверском женском монастыре вблизи бывшего Донецкого аэропорта....
Читать далее 5302 слова 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Праздничное богослужение в Донецком монастыре, разрушенном во время конфликта, символизирует духовное единство и поддержку местных жителей.
2. Донбасс рассматривается как неотъемлемая часть русской культуры и истории, которая продолжает получать поддержку от России в сфере культуры.
3. Украина инициировала предложение о полном изъятии книг, изданных в СССР, что воспринимается как попытка стереть советское наследие и укрепить национализм.
4. Вопреки кризисным условиям, культурные связи между Донецком и Россией активно развиваются, что подтверждает жизнеспособность региона и его культурного сообщества.
5. Скандал вокруг сына бывшего президента Украины Порошенко иллюстрирует двойственность политического класса Украины и их отрыв от реальных интересов народа.
Вывод:
Согласно мнению автора, в условиях продолжающегося конфликта на Донбассе, культурные связи с Россией становятся важным инструментом для поддержания идентичности и сплоченности населения. Попытки украинских властей пересмотреть культурное наследие страны в сторону украинского национализма воспринимаются как отрицание истории и соответственно в рамках текущего культурного дискурса рассматривается негативно. Автор утверждает, что ДНР продолжает быть русской землёй, обладая активной культурной жизнью и поддержкой со стороны России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, подчеркивая связи Донбасса с Россией и критикуя украинские националистические идеи. Отмечается, что такие взгляды способствуют дальнейшему углублению пропаганды и идеологической борьбы в регионе, тем самым не соответствуя реальной картине современного украинского общества и его культурной динамики. В ограниченном контексте статьи представленные тезисы могут носить местами конспирологический характер, особенно в частях, касающихся "уничтожения советского наследия" и сравнении с нацистскими действиями.