Что вскрыло «дело ЮКОСа»?
Точнее, не столько вскрыло – давно уже компетентным людям это было понятно – но ярко высветило? Картину мира, которую нам навязывают власти Запада. В этом мироздании существуют 62 банкира[1], которые совершенно искренне, и без тени сомнений, полагают, что вся планеты принадлежит им на правах частной собственности.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2274412/2274412_300.jpgОтношение этих людей к президентам суверенных государств – такое же, какое было у заводчика Путилова к рабочим Путиловского завода. То есть любая национальная власть – это наёмные менеджеры, которых хозяин ставит, когда хочет, и снимает, когда хочет.Отношение к тем, кто сопротивляется у банкиров идентично отношению хозяина фабрики к бастующим рабочим. Не то, чтобы хозяин фабрики лелеет мысль уничтожить всех рабочих – но всякое проявление их субъектности, выход из роли орудия – его злит и раздражает.К «безобразникам» хозяин применяет разные меры. В хорошем настроении – уговаривает их не безобразничать. В плохом настроении – увольняет к чёртовой матери зачинщиков забастовки, или – вообще всех. Мол, наберу...
Читать далее 1229 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Дело ЮКОСа открыло истинную картину мира, навязываемую Западом, в которой 62 банкира считают, что островковые государства и президенты – это лишь наёмные менеджеры.
2. Эти банкиры рассматривают любую национальную власть как временное управление, которое можно заменить в любой момент.
3. Нефть в России не принадлежит стране или ЮКОСу, а считается собственностью 62 банкиров, которые передают её в управление, как им вздумается.
4. Суд в Гааге рассматривает Землю как единую корпорацию, в которой нет места для традиционных государств или народов – есть лишь собственники и наёмные работники.
5. Никакая справедливость с точки зрения владельцев не может быть признана безосновательной и требует компенсации от России за "украденное" имущество, хотя такое понимание искажает реальность.
6. Оксфам и другие организации подтверждают, что миром владеет узкий круг лиц, который управляет всеми ресурсами, включая ресурсы России.
Вывод:
Согласно мнения автора, мир управляется группировкой мощных финансовых структур, которые рассматривают государства как временные наёмные структуры. Дело ЮКОСа стало показателем этой нехорошей картины, в которой настоящими собственниками всех ресурсов являются 62 человека, а не государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, близкое к теории заговора, но не подтверждаются научными данными и фактическим состоянием дел. Как правило, финансы и власть распределены более многослойно и сложно, нежели как описано в статье. Вопросы о реальной собственности на ресурсы обсуждаются в рамках международного права и требуют глубже анализа, чем простая концепция «владельца».
1. Дело ЮКОСа открыло истинную картину мира, навязываемую Западом, в которой 62 банкира считают, что островковые государства и президенты – это лишь наёмные менеджеры.
2. Эти банкиры рассматривают любую национальную власть как временное управление, которое можно заменить в любой момент.
3. Нефть в России не принадлежит стране или ЮКОСу, а считается собственностью 62 банкиров, которые передают её в управление, как им вздумается.
4. Суд в Гааге рассматривает Землю как единую корпорацию, в которой нет места для традиционных государств или народов – есть лишь собственники и наёмные работники.
5. Никакая справедливость с точки зрения владельцев не может быть признана безосновательной и требует компенсации от России за "украденное" имущество, хотя такое понимание искажает реальность.
6. Оксфам и другие организации подтверждают, что миром владеет узкий круг лиц, который управляет всеми ресурсами, включая ресурсы России.
Вывод:
Согласно мнения автора, мир управляется группировкой мощных финансовых структур, которые рассматривают государства как временные наёмные структуры. Дело ЮКОСа стало показателем этой нехорошей картины, в которой настоящими собственниками всех ресурсов являются 62 человека, а не государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, близкое к теории заговора, но не подтверждаются научными данными и фактическим состоянием дел. Как правило, финансы и власть распределены более многослойно и сложно, нежели как описано в статье. Вопросы о реальной собственности на ресурсы обсуждаются в рамках международного права и требуют глубже анализа, чем простая концепция «владельца».
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну неужели,авганян наконец проговорился,оказывается все наши олигархи,лишь мелочь пузатая на побегушках у тех самых банкиров.)То есть до этого времени он и вымя не мог поднять чтоб глянуть,а тут вдрух прозрел,или узрел мировой порядок.)Учитывая что нас всегда за дурачков держат,авганян предложит вскоре видимо свою версию,как отнять все уже у банкиров,корону у вируса,а власть у власти,в общем круговорот информационной воды в природе,на вроде как-нам положено мясо,положено ешь-так не положено,не положено не ешь.)))
Золото и булат
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
Автор: А. С. Пушкин
Степаныч, да ты растешь. Остался шаг чтоб понять что в конституции и должно быть записано что страна после того как власть принципиально поменялась никому ничего не должна. Ни дворянам поместья, ни капиталистам деньги, ни рабочим заводы. И мы соответственно ничего власти не должны, пока ни вступили с ней в трудовой договор. А вот власть должна нам подачку ежемесячную платить как платят её в Катаре аборигенам. До тех пор пока не национализирует, капитализируют недра и станет выдавать их не в разработку, а только в кредит. После чего и на зарплату можно будет жить.
Так оно и видно что вы на подачки живете,и работать по любому не будете.)Потому то скаклов и зачищают.)Вам что ни дай,то все мало,потому и малоимущие.)))Бесплатный сыр в мышеловке только гоша,но ты верь как хорек,секты для того и созданы,что бы лишних дармоедов зачищать.)Не все ведь попадут в небесную сотню,или дебальцевские котлы,кто то должен и за еду москалей на бунт подбивать.)))
Да Степаныч походу так и будешь шагать с двустволкой всю жизнь так лучше в вохр наймись там и работать не надо и деньги платят и главное никто не вякнет против.
Дело “эха масквы” вскрыло, что ни кто не говорит правды за деньги.
Оказывается что Россия не сидит на нефтяной игле. Нам врал Немцов.
У нас украли коммунизм Ленина. И как теперь нам жить ?
Как то слабо оценили коммунизм в Гааге, надо было снова в Нюрберге собраться.
Браво, автор! Замечательно статья сложена! Просто и без особых словоизлияний о сложном и скрытом. Те самые отцы денег…
Здесь вот нам сообщили, что всеми деньгами мира владеет 62 банкира, да ради бога, хоть 162, какая разница?
Ведь если скажем я в СССР владел деньгами на сберкнижке, то моё владение ими было обеспечено государством, СССР: я мог эти свои личные деньги оттудова в любой момент получить, и на каждые 20 копеек из них получить буханку белого хлеба типа “кирпичик”, и так было и в 1970 и в 1980 и в 1990 ДАЖЕ! ещё чуть-чуть… и все думали что так будет и дальше, но кто-то уже знал, что дальше будет совсем не так.
Почему это было именно так? Просто потому, что я вошёл в договор “общественный договор” со своим государством, и получал у него свои деньги (на оговоренных условиях), откладывал их в банк на оговоренных условиях, и они имели оговоренную бессрочную ценность, которая как оказалось изначально была срочной :) но этого или не было заметно, или почти никто не знал.
Теперь плавно переходим к деньгам 62 банкиров: кто и чем обеспечивает ценность этих “их” денег??? Ну раз уж банкиры эти у нас всемирные, то это им обеспечивает весь мир. А раз так, то кто и когда и как с ними договаривался? Каким сроком ограничена ценность “их” денег, и почему их нельзя кинуть точно как кинули вкладчиков СССР? Видимо потому, что у этих 62 человек есть в кармане 62 ядерные кнопочки, которые они нажмут “назло кондуктору” если мы все их кинем?
Иными словами, эти люди имеют что предложить всему миру в обмен на то, что они владеют как бы всеми деньгами мира и притом мир обеспечивает им это их владение. Интересная получается история?
А отсюда есть три вывода, претендующие на истину в последней инстанции:
1. Либо эти 62 человека действительно имеют нечто бесконечно ценное,
настолько ценное как сама жизнь
2. Либо они просто обманщики, которые всех держат за яйца и все думают
что они могут сделать всем бо-бо
3. Либо их власть над миром абсолютная, магическая, колдовская,
божественная, не поддающаяся никакому пониманию, и деньги их просто
для облегчения управления миром и им самим и на хрен не нужны,
и дело здесь не в деньгах, и деньги как таковые вообще ценности
никакой не имеют, как и золото, как и железо, как и вода – этого добра
много и самостоятельной ценности оно не имеет.
Главное, что любая власть и власть денег тоже поддерживается всегда какой-нибудь силой, и без силы её нет. Возникает вопрос, а какая сила есть у этих 62 людей? Непонятно.
Но она несомненно у них есть. Видимо я, как аналитик, чего-то не знаю? А кто бы спорил, конечно ни я ни кто-то ещё практически ничего не знает в этой жизни, ни на чём, ни как вообще она держится. И это так!
Да и вообще понятно же, что СССР держался не потому что у него была Конституция образца 36 или 77 года, а потому что была та сила, которая держала СССР.
Так и в Конституции России может быть написано всё что угодно, но Россия как таковая будет тогда, когда будет та сила, которая будет её “держать”.
И у меня есть огромное понятие, что все такие вещи делают всё-таки люди, а не Боги, “отбросивши сказки о чуде, отняв у богов небеса, простые советские люди повсюду творят чудеса”.
А что как этими вещами действительно занимаются люди, что как если эти люди советские, и что как они все члены ЦК КПСС? Или эта мысль более дикая, чем плоская Земля? чем нелетавшие никуда никто на Луну?
Сергей ты сам себя запутываешь рассуждениями. Не 62 а любое число, кто соглашается на систему. Зашёл в систему, сдал деньги взял деньги. Мы же не заинтересованы, чтоб наш банк ухнул. Так и акулы бизнеса не торопятся мировой банк обнулить. Да ЕС и штаты живут в долг, так все в долг живут, нет больше личных денег. У РФ кстати есть финт она может капитализировать свой ресурс на триллионы. Да будут саботировать, будут трудности. Но не уханькают, мы не в Ухане. Все развитые страны свой ресурс давно капитализировали, потратили и живут в кредит, у РФ бизнес поле не паханное. Уволить гномов поставить, к рулю хотя бы батьку и всё попрет.
почти хотела согласиться ,но последняя строка-это отпад,нет никого у РОссии -никого.
“Глава МИД Белоруссии Владимир Макей заявил, что из-за ограничений Россией поставок «грязной» нефти экспорт республики снизился на 2 млрд 55 млн долларов.”