Главная » Аналитика, История, Мировоззрение, Политика, Психология

Верующие пишут слово “Бог” с большой буквы, атеисты — с малой, а в Конституции РФ как напишем это слово?

11:25. 22 февраля 2020 924 просмотра 52 коммент. Опубликовал:

Вот уже почти месяц народ гудит, обсуждая новость: "Патриарх Кирилл предложил внести в Конституцию РФ упоминание о Боге!" 

Глава РПЦ МП считает, что "это будет соответствовать убеждениям большинства россиян. Речь идёт не только о верующих православных, но и о мусульманах и представителях других конфессий, — пояснил патриарх. 

На данный момент в рабочую группу по рассмотрению поправок к Конституции было внесено уже более 200 предложений.

В самой Русской православной церкви призвали всех верующих молиться за то, чтобы в Конституции появилось упоминание о боге. Об этом в своём телеграм-канале сообщил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.

«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем основном законе упоминался Бог. Если в гимне может быть «хранимая Богом родная земля», почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции? Пока ещё этого нет, но я думаю, что общими усилиями и молитвами мы будем содействовать тому, чтобы такая возвышенная идея, каковой является вера в Бога, которая формирует нравственность и личную, и общественную, и политическую, чтобы она присутствовала в том числе и в нашей Конституции», — процитировал Легойда патриарха Кирилла. 

Глава РПЦ отметил, что большинство россиян верят в бога, а потому его упоминание в Конституции будет соответствовать их убеждениям.

«Я не говорю только о православных — я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других», — сказал патриарх Кирилл. 

Источник.

Примечательно, что, говоря о верующих россиянах и Боге, патриарх Кирилл впервые не упомянул в своей речи иудеев. Они вошли у него в ранг "другие" (как "представители других конфессий"). 

Неужто это знак?! 

И ведь надо же такому случиться, как раз сегодня, когда я обратил внимание на этот факт, один из моих читателей задал мне вопрос: 

Potentate_a: "Приветствую, Антон! Я встречал у вас в блоге очень интересный вопрос к представителю РПЦ, но, увы, не могу дословно вспомнить его. Не могли бы вы продублировать его для меня. Суть была в том, чтобы узнать, в какого Бога они веруют: в Иисуса Христа или иудейского старозаветного Яхве, которого Иисус называл дьяволом. В своём ответе они ссылаются на "единого бога", но не уточняют, кого имеют ввиду?

Я ответил: день добрый! Сходу и не вспомню, где это было у меня, а если вспомню и найду, то пришлю обязательно. Однако, что нынешних священников спрашивать об этом, ведь в Библии есть чёткий ответ на ваш вопрос. Вот он, цитирую писание:

Евангелие от Иоанна, глава 8:
37. Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.

Поскольку мой ответ был дан в открытом доступе и его могли видеть все желающие, другой читатель моего блога решил пофилософствовать. И вот что он написал:

Bouchesdurhone: "В отличие от Матфея (Иисус – гибрид типа Диониса, Тесея, и Геракла), и Луки («Святой Дух» — не папа Иисуса, но некий протектор процесса рождения), Иоанн излагает версию природы Иисуса, которая говорит о знакомстве этого автора с понятием «аватара». 

Аватара (санскр. अवतार, avatāra IAST, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения божества на землю, его воплощение в человеческом облике.

В отрывке выше Иисус обвиняет Иудеев в том, что они не приняли его, как посланного Элем (он же : Элохим, Яхве, Саваоф, Отец). Но суть в том, что кроме призыва к покаянию, и пророчества близкого «Царства Божиего», которое Иудеи понимали как свою гегемонию над всем миром, Иисус ничего достойного внимания не сообщил. Отсюда следует, что задачей авторов евангельского проекта было объяснить тем, кто слушал рассказы «апостолов», причину агрессивного поведения Иудеев, которых якобы обличал, а на самом деле, откровенно провоцировал Иисус".

Я не смог согласиться с такой трактовой Евангелия и написал то, как я вижу эту ситуацию: 

Толковать Евангелия, конечно же, каждый волен всяко разно, как ему взбредёт в голову. Однако, если придерживаться некой разумной линии, которая таки явно просматривается на страницах всей Библии, то, во-первых, Иисиус, как человек, свято верил в то, что его Отец — Дух. Более того, он учил всех, что Бог, о Котором в древней Иудее только и говорили, — это на самом деле не кто иной, как Дух! Святой Дух! Нам говорит об этом вот эта строчка: "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин.4: 24) — слова Христа. 

Во-вторых, (причём многие как будто этого факта не видят!), Иисус не просто говорил, а на деле доказывал, что он — сын Бога! Он лечил больных евреев силою Духа, то есть, силою Бога! И все это видели, так как излечение хромых, слепых, прокажённых... происходило прямо у всех на глазах и воспринималось всеми не иначе, как сотворение чуда! 

Дать своё объяснение тому, как происходит творимое Христом исцеление людей, Иудеи были не в состоянии. Они сами пребывали в шоке от наблюдаемого. А он в свою очередь объяснял это исключительно тем обстоятельством, что он лечит больных — Духом Божьим! Причём Христос не раз подчёркивал: "Я не один, потому что Отец со Мною..." (Ин. 16: 32). (Мол, "Бог во мне, а я — в Нём").

Иудеи же, объявившие себя "священнослужителями", "слугами божьими", придумавшие ритуал всесожжения во славу некоего Иеговы, (мол, он, Господь, любит запах жжёной плоти, и это всесожжение — благоухание для него (Исх, 29: 18)), ничего подобного, что делал Христос, и близко совершить не могли. 

Соответственно, правда была на стороне Христа, ведь он свои слова о Боге подкреплял очевидными доказательствами проявления Его силы

Причём эта сила Божья была явно благая, животворящая, врачующая болезни... Излечивающая даже проказу и слепоту!

Иудеи же регулярно устраивали евреям демонстрации всесожжения (холокоста — по-гречески) и могли удивить их лишь разрушительным характером силы некоего Элохим Иеговы, который якобы нисходил на землю и проявлял себя в ходе иудейского священнодействия как всепожирающий огонь.

Но, что стоили "иудейские чудеса" в виде всесожжений плоти против тех чудес, что творил силою Духа Христос-Спаситель?! Он воскрешал плоть и излечивал её от тяжких недугов! А других дел (кроме холокоста) в доказательство того, что Иудеи имеют от Бога Иеговы какие-то полномочия, они показать не могли... 

Поэтому то Иисус Христос имел полное право сказать Иудеям: "Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?  Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога!" (Ин. 8: 46-47).

В связи с этой уникальной и очень даже правдоподобной историей (это я говорю атеистам) и в связи с тем обстоятельством, что слово Бог толкуется неоднозначно представителями разных конфессий, я предлагаю внести в Конституцию РФ слово Бог непременно с расшифровкой — Дух. То есть, писать так, как Христос объяснял: Бог (Дух)... и далее по тексту.

21 февраля 2020 г. Мурманск. Антон Благин

Метки: Бог, конституция, политика, религия

52 Комментария » Оставить комментарий


  • 28819 25171

    А зачем он там ВООБЩЕ нужен? Он был, есть и будет без всяких упоминаний о нём в каких бы то ни было документах…

  • 1004 764

    Если бы просили меня, то мое предложение было бы примерно таким: “Русский народ, осознавая свою ответственность за судьбу цивилизации Планеты, просит союза с Высшей Властью (Богом-Светом) и намерен строить свою жизнь по Законам Мироздания…”.
    Ключевое слово “Бог- Свет” гарантирует успех!
    Конечно, Иисус, Магомет, Будда, Кришна – это хорошие ребята, но их упоминание в Конституции вызовет лишь раскол. А нам это надо?

    • 654 539

      Тут ещё разобраться нужно, что это за сявка с амбицыями. Демон тоже может занять трон племенного божка.

      • 1004 764

        А вот можно и более конкретно: “Русский народ, осознавая свою ответственность за судьбу цивилизации Планеты, просит союза с ГС – Галактическим Содружеством (типа ООН для нашего сектора Галактики) и намерен строит свою жизнь по Законам Мироздания…”.

        • 654 539

          Уточню, союзы там конечно имеются (в основном рассовые или видовые), но все они входят в состав чего то напоминающего империю с образом жизни напоминающим очень развитой коммунизм. Система власти там такая что без ящика водки на каждый зуб не разберёшься. Но работает отлично и всех устраивает.

        • 28819 25171

          Русам не надо ничего осознавать… Мы сами – Боги, т.к. являемся внуками и правнуками Своих Богов… Пусть другие осознают, если хотят вместе с нами жить и творить добро… Именно мы – двигатели прогресса:

          Именно наши предки изобрели колесо, дали миру письменность, числа, учёные России изобрели электрическую лампочку, телевизор, электронный микроскоп, вертолёт, бомбардировщик, видеомагнитофон, гусеничный трактор, цветную фотографию, модель искусственного сердца, бензиновый двигатель, зерноуборочную машину, автомат, электрическую сварку, синтетический каучук, угольный противогаз, высший пилотаж, радио, турбобур, прожектор, автоматическую телефонную станцию, периодическую систему химических элементов, электрическую подводную лодку, тепловой двигатель, синтетические моющие средства, угольный комбайн, аппарат искусственного кровообращения, миномёт, электродвигатель, ранцевый парашют и ещё множество полезных вещей…

          • 1004 764

            “Мы сами боги” – сильно сказано, но неправда. Основная масса пока не заслуживает звания “человек”, не то что бога. Очень недалеко ушли мы от животных. Немало трудов и крови предстоит, пока мы дойдем до человеков. И не следует отказываться от помощи тех, кто ушли далеко вперед и согласны нам помочь. Однако, мы сами должны попросить о помощи, никто насильно из болота нас тащить не будет…

          • 9548 7444

            У меня в институте эти внуки богов обдристывают унитазы, став притчей воязыцех у уборщиц, которых дpистуны держат за шудр:)))

    • 9163 8025

      А, что говорят, например, мусульмане и другие конфессии насчет предложения Патриарха?
      Ведь мы часто слышим: “Во имя Отца и Сына и Святого Духа”.
      Иначе говоря, Бог- есть Троица.
      Подходит ли им, как сказал Антон Благин, Бог (Дух), чтобы не было раскола?

    • 8526 2692

      “Конечно, Иисус, Магомет, Будда, Кришна – это хорошие ребята, но их упоминание в Конституции вызовет лишь раскол” – а “Бог-Свет” не вызовет? Это кто вообще, если абстрагироваться от неоязовских утверждений?

      • 1004 764

        Если возник вопрос ” а кто это такой – Бог=Свет”, то достаточно обратить внимание на наше светило Солнце, источник света и тепла для каждого существа. Наверное, есть боги и более высокой инстанции, но они недоступны для нашего понимания…

    • 2022 1802

      СОГЛАСЕН, ведь чем Магомет советует мюсюлманы -турки ЕРДОГАНЧИКА сегодня , ,

      СОВАТЬСЯ В ЧУЖОМ ГОСУДАРСТВЕ С СОТНЯМИ ТАНКАМИ , ,
      И СТРЕЛЯТЬ , И УБИВАТЬ , И ПОМАГАТЬ ЧЕРНЫМ БАРМАЛЕЯМ,
      ЧТО НЕ СВЕНЯТСЯ Т,Р,А.Х,А.Т.С.Я со ВЕРБЛЮДАМИ,

      и резали головы ЕВРО-ЖУРНАЛИСТАМИ -КАТОЛИКАМИ ?

      Имя его не Бог , а Дьявол Ционисткий !

  • 654 539

    Вопрос, НА КОЙ ХРЕН НАМ НУЖЕН БОГ ИЗРАИЛЯ? и КАКОЕ МЫ ИМЕЕМ ОТНОШЕНИЕ К БОГУ ИЗРАИЛЯ?
    Ещё не хватало в конституции упоминать еврейского племенного божка, ну а то что его с какого то перепоя назвали “творцом всего сущего”, так то проблема перепивших.

    Кто не поверил, пусть сходит в церковь на службу и посчитает сколько раз будет упомянут “бог израиля”. Да и у настоящих богов есть имена, а это по имени упоминают только евреи и то по искажённому имени, считай по кличке.

  • 13166 6478

    Патриарх должен понимать, что упоминая Бога он открывает ящик пандоры, ибо общественность может проявить активность в рассуждениях о Боге и Конституции России настолько, что это может ударить по догматическим учениям самого христианства.
    Что в итоге вызовет еще большее отторжение граждан России от верования и духовного.
    Православие должно быть приведено в порядок путем изучения науки о духовном в связи с материальным и обоснованием того, что сейчас закрыто догмами, как заглушками. Без объяснения сути и ухода от вопроса.
    Только после этого Православие может претендовать на равенство с законами Конституции, равно как и на то, что Православие станет частью науки о духовной и эзотерической составляющей мировоззрения и миропонимания граждан России.
    Шарлатанов же, пользующихся доверчивостью граждан, давно пора подвергать проверкам на истинность их потенциалов.
    Для всего этого необходимо законодательное узаконивание эзотерики, как части научно-практической составляющей мировоззрения и миропонимания граждан России.

    • 1445 739

      Ящик Пандоры, Уважаемый Черный Кот, открыт и открыли его планетарные силы и космические в августе 1999 года, мир уже меняется и все мы тоже изменимся…
      С Уважением, LIBERMAN.

      • 2022 1802

        тов. LIBERMAN

        какое имя имел тот Русский Бог в сердцах Русского ,славянского СПЕЦНАЗА, , КОГДА СТРЕЛЯЛИ ПРОТИВ РУССКОГО ПАРЛАМЕНТА И УБИЛИ 2000 РУССКИЕ ГРАЖДАНЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ ЕЛЦИНА НА ТАНКЕ ?

        Какими словами он советовал свои чеда ??

    • 8526 2692

      “общественность может проявить активность в рассуждениях о Боге и Конституции России настолько, что это может ударить по догматическим учениям самого христианства” – ни когда ни одно мнение или рассуждение не ударит по христианскому учению! Все 2000+ лет сколько оно существует нападали на это учение люди гораздо более умные и искушенные в теологии нежели активные, но религиозно безграмотные граждане. И вот как-то устояло, однако…;)) И многие народы обратило.

      А вот эзотерика что-то не того…;)) Слабовата…;))

      • 13166 6478

        Вы забыли упомянуть инквизицию.
        Между тем, советую почитать мнение гностиков о католицизме и христианстве.

        • 8526 2692

          “Вы забыли упомянуть инквизицию” – а что инквизиция? Она как раз таки боролась за соблюдение христианского вероучения. Против магии, колдовства и эзотерики тоже…;))
          ———————-
          “Между тем, советую почитать мнение гностиков о католицизме и христианстве” – предпочитаю читать труды практиков, а не теоретиков…;))

          ПС. И опять вы забываете о главном – спасение души человека! Подготовка души к вечной жизни. Что гностики дают для человека полезного в этом направлении?

          • 13166 6478

            … И опять вы забываете о главном – спасение души человека! Подготовка души к вечной жизни….
            Честно – выглядит как сектантство.
            Научитесь объяснять то, от чего прячетесь за догмами.
            И изучаю науки. Теософия – одна из них.

          • 8526 2692

            “Честно – выглядит как сектантство” – христианское вероучение – сектантство?! Точно? Спасение души краеугольный камень этого учения.
            ———————–
            “Научитесь объяснять то, от чего прячетесь за догмами” – а что тут объяснять? Как душу спасать? Так в Евангелии все написано. Я вас не даром спрашиваю (не первый раз уже) – “Вы совершили грех. Ваши действия?” Сложный вопрос для эзотерика потому что он не является вопросом эзотерики, т.к. ее вопросы это ни кому не нужные энергии и все что с ними связано. А как был человек грешен так грешным и остался. Как совершал зло так и совершает. И как ему от ЭТОГО избавиться эзотерика ответа не даст – это не ее тема. И зачем тогда она нужна…;))
            ———————–
            “И изучаю науки” – и как наука помогает не совершать грехи? А если совершил то что делать?

          • 13166 6478

            …Спасение души краеугольный камень этого учения…
            От Вас объяснения сути греха моего лично я так и не услышал. С учетом того, что реинкарнации нет в Вашем видении – моя душа невинна с рождения. Но на деле все не так и куда сложнее.
            …“Вы совершили грех. Ваши действия?”…
            Отвечал и не раз – сделать нечто, компенсирующее грех. Дал зло – прими обратно, не вернули – дай добра другому. И именно эзотерика этими вопросами занимается. Но Вы с Вашими догмами весьма далеки от понимания того, что имеется в виду.
            …и как наука помогает не совершать грехи?…
            Тренирует мозг, как минимум.
            Я не раб Божий, но Бог во мне есть.

          • 8526 2692

            “От Вас объяснения сути греха моего лично я так и не услышал” – нарушение закона, данного Богом есть грех. Ваш грех, например – вы не признаете Христа Богом, хотя Он сам об этом говорил. Но мой вопрос не о конкретном вашем грехе – это ваше личное дело. Мой вопрос это типа вводной как в армии – “Вспышка слева, ваши действия”
            ———————–
            “реинкарнации нет в Вашем видении – моя душа невинна с рождения” – с рождения да, но в течении жизни вы разве не грешите? Нет? Точно? Вы у всех обиженных вами попросили прощения?
            ———————–
            “Отвечал и не раз – сделать нечто, компенсирующее грех” – сделал компенсацию и снова согрешил, а исправление где? Где воспитывающий момент? Исправление где? Это все механизация – согрешил, скомпенсировал и так до бесконечности.
            ———————–
            “И именно эзотерика этими вопросами занимается” – и как эзотерика воспитывает человека?
            ———————-
            “…и как наука помогает не совершать грехи?…
            Тренирует мозг, как минимум” – это хорошо, но после смерти Бог вас не о тренировке мозга будет спрашивать…;))
            ———————-
            “Я не раб Божий, но Бог во мне есть” – зря…;)) Раб Божий самый свободный человек!

          • 236 136

            Теософия – наука?!
            Американцы – первые люди на Луне!

  • 3623 2571

    В Федерации стоило бы обозначить государствообразующую нацию и конфессию.
    Не принижать при этом достоинство других.

  • 39 35

    В принципе как славянин я не против,только пусть не забудут внести в реестр налогоплательщика.

    • 9163 8025

      Вы имеете ввиду, чтобы Церковь платила налоги, включая налог
      на землю?
      Если так, то тогда надо вносить изменения в некоторые статьи
      Налогового Кодекса РФ.

      • 13166 6478

        Церковь не должна продавать ничего на своей территории.
        Это мое личное понимание тех, кто должен просвещать себя духовному пути.
        Кормить церковь должны благодарные прихожане, но не продажа.

      • 28819 25171

        В конституции должны быть основополагающиеся принципы развития страны, а всё предлагаемое можно было бы и отдельными указами да постановлениями обозначить… И скорость, с какой наметили изменить конституцию, лишь наталкивает на смутные предположения…

  • 8526 2692

    “предлагаю внести в Конституцию РФ слово Бог непременно с расшифровкой — Дух” – вообще-то то, что Бог есть дух, т.е. бестелесный, не материальный и так понятно. А уж понятие “Бог” каждый верующий понимает с точки зрения своей религии.

  • 2022 1802

    болг. поет Христо Ботев , воспитаник ОДЕССКОЙ ШКОЛОЙ, УЧИЛСЯ В ОДЕССЕ НА РУССКОЙ СТИПЕНДИИ ,

    написал давно в 1870-ые ,после чего ,он собрал 200 болг. бунтовников в РУМЫНИИ и 17 мая 1876г захватил с ними австрийский корабль „Радецки“ на реки ДУНАЯ ,и на пристане Козлодуй они сошли на Болг. земле как отряд освободителей от турок,и по поводу ,что в отряде мало людей ,БОТЕВ ответил:

    ” ДА ,МЫ ТОЛЬКО 200 ЧЕЛОВЕК ,
    НО ЕТИМ МЫ ПРОБУДИМ РОССИЮ , ,
    И ЗАБИЛИ РЖАВЫЙ НОЖ В СЕРДЦЕ ТУРЕЦКОЙ ИМПЕРИИ ,
    И ПОМРЕМ ЗА РОДИНУ, А ЕТО СТОЛЬ СЛАДКАЯ СМЕРТЬ ,
    ПО ПУТИ К СВЕТЛОГО Будущего !”

    И по сей день он своей жертвоготовностью стал наша ,болгарская СВЕТЫНЯ ,КАК ДАНКО-Горького для России,или И. Сусанина ,и мы все учим его стихи наизуст в школах Болгарии !

    Попробую перевести 1 куплет:

    ” Не, ты не ОТЕЦ наш,
    который учиш раба
    чтоб терпел и кланялся,
    и кормиш его вплоть до могилой –
    с надеждыми и голыми обещаниями !”

    “МОЯТА МОЛИТВА”

    Христо Ботев

    „Благословен Бог наш…“

    О, мой боже, правий боже!
    Не ти, що си в небесата,
    а ти, що си в мене, боже -
    мен в сърцето и в душата…

    Не ти, комуто се кланят
    калугери и попове
    и комуто свещи палят
    православните скотове;

    не ти, който си направил
    от кал мъжът и жената,
    а човекът си оставил
    роб да бъде на земята;

    не ти, който си помазал
    царе, папи, патриарси,
    а в неволя си оставил
    мойте братя сиромаси;

    не ти, който учиш робът
    да търпи и да се моли
    и храниш го дор до гробът
    само със надежди голи;

    не ти, боже, на лъжците,
    на безчестните тирани,
    не ти, идол на глупците,
    на човешките душмани!

    А ти, боже, на разумът,
    защитниче на робите,
    на когото щат празнуват
    денят скоро народите!

    Вдъхни секиму, о, боже!
    любов жива за свобода -
    да се бори кой как може
    с душманите на народа.

    Подкрепи и мен ръката,
    та кога въстане робът,
    в редовете на борбата
    да си найда и аз гробът!

    Не оставай да изстине
    буйно сърце на чужбина,
    и гласът ми да премине
    тихо като през пустиня!…

  • 2022 1802

    О каком Боге вы говорите ,братя ,

    если он терпит его глашатаи-слуги на Земле иметь ручные часы по 30 000 Эвро,
    и ваши братя ,БИСНИСмяны – как СЕЧИНА И МЮЛЕРА ,
    у которые каждый ДЕНЬ есть доход в кармане-1 000 000 рублей ?

    У СЛАВЯНСКОГО БОГА ПЕРУНА НЕ БЫЛИ ТАКИЕ СЛУГИ-ВОРЫ !

    А ВАШ ПАТРИАРХ-ГУНДЯЕВ , ГОВОРЯТ НА РУССКИХ САЙТАХ- ЖИД ??

    Ето будет пахнуть ужасно , если начнете ровить в ету кучу !

  • 1338 215

    Срелневековье, причем раннее. Да и боги у всех разные. У потомков Русов их предки, у семитов гермафродит Яхве-Элохим (Аллах). Кого впишем, Сварога, Перуна, Тора, Одина или Яхве?

  • 2022 1802

    отдали Сбербанк Центробанку за бесплатно, а купили – за 3 триллиона.

    КАКОЙ ВОЗТОРГ-АФ !!!

    https://cont.ws/@Ardjyna/1591057

    А у нас тут цирк”. У кого на самом деле выкупают Сбербанк, и какова роль олигархов, объяснил Малофеев

    Сделка по продаже Сбербанка с переходом под контроль правительства – одна из самых заметных в этом году. Да что там…. Самая заметная. В эфире Царьграда Константин Малофеев и Юрий Пронько обсудили подводные камни продажи. Малофеев подчеркнул, с одной стороны, прекрасно, что активы огромного количества людей будут под большим контролем. А с другой, кому мы платим огромные деньги с продажи? “А у нас тут цирк”, – отметил учредитель Царьграда, объясняя запутанные следы и указывая на роль олигархов в процессе.

    Как стало известно телеканалу Царьград, Центробанк зафиксирует доход от продажи акций Сбербанка в размере 2 триллионов 450 миллиардов. Сделку обсуждали в эфире программы “Царьград. Главное”. Ведущий программы Юрий Пронько отметил, что изучал первоначальные документы, в которых была указана сумма в 2 триллиона 900 миллиардов. Эту и другие детали он проговорил с учредителем телеканала Царьград заместителем главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константином Малофеевым.

    Пронько заметил, что одним махом, одной транзакцией исчезла сумма в 450 миллиардов. Возможно, предположил ведущий, это объективно, но в этом контексте стоит обратить внимание, что на покрытие убытков от санации банковского сектора, так называемого “урагана Эльвиры”, планируется потратить 700 миллиардов рублей.

    То есть фактически мы отдадим криминалу, который обобрал своих клиентов, “юриков” и “физиков”, 700 миллиардов. Оставшаяся сумма как прибыль ЦБ будет перечисляться в доходы федбюджета, но транши будут происходить в течение нескольких лет. И ещё одна интересная особенность. Как по годам эти деньги будут распределены до 2023-го. Чиновники утверждают, что львиная доля средств пойдёт на социальные программы. Наверное, надо приветствовать, – заметил Пронько.

    Константин Малофеев, что сделка, действительно полезна. С той точки зрения, что фактически государственный банк в большей степени перейдет под контроль государства. Банк России фактически не подчиняется государству, а является ротшильдовско-рокфеллеровским центром, который квазинезависим от аппарата, напомнил Малофеев. В то же время, как раз в Сбербанке хранятся доходы большинства жителей страны. Однако реального контроля над ситуацией государство не имеет. С другой стороны, вопросы вызывают условия сделки. В своё время Центробанку по бросовой цене достался Сбербанк.

    Переходит Сбербанк прямо в подчинение правительства и минфина. Вроде бы хорошо. Так. И вот по гамбургскому счёту, смотря с этой стороны, у нас с вами такое ощущение, что это просто плата вот этому всему олигархату за то, что он наконец отпустил главный государственный банк страны, в котором у всех карточки и счета и который вместо того, чтобы давать нам по мизерным ставкам деньги в экономику, в этот момент хвастается прибылью. А это означает, что он вынимает из реального сектора. Поэтому вот как это выглядит со стороны Центробанка, – прокомментировал Малофеев.

    Замглавы ВРНС заметил, что важны в этой сделке и скрытые участники транзакций – миноритарии.
    Наши триллионы: Обнародована схема продажи Сбербанка. Народу можно волноваться.

    “Что такое оферта – для наших зрителей, которые не все специалисты на фондовом рынке и, соответственно, не все знают закон об акционерных обществах. Так вот, если, например, сменился контролирующий акционер – где бы то ни было, у торгующейся на бирже компании, миноритарии получают право этому новому владельцу, покупателю, предъявить свои акции. Почему? Ну, потому что я, например, покупал эти акции, потому что верил вот в этого основателя компании, который первый создал сеть этих парикмахерских, и я знаю, что он лучший парикмахер Москвы. А он продал это прекрасным людям, фондовым спекулянтам, которые не знаю, какие они парикмахеры. Я боюсь, я хочу продать, потому что я в это не верю. Вот для чего это делалось”, – описал ситуацию Малофеев.

    Но теперь, по его словам, происходит следующее: оказывается, переход актива от Центрального банка к Минфину России – это смена бенефициара, смена собственника. Миноритарии, на 45% иностранные спекулянты, а Сбербанк – это главная “голубая фишка”, обозначил замглавы ВРНС.

    Миноритарии имеют право сейчас, по вот этой высочайшей цене, продать свои акции. И вот здесь ещё очень интересный момент – вот это я понять не могу, потому что это вообще незаконно. По закону, оферту реализует покупатель, то есть должен был минфин, на деньги Фонда национального благосостояния. А у нас тут цирк. У нас законопроект предполагает, то есть, будет законопроект отдельный, что это будет Банк России, – пояснил Малофеев.

    Выходит, сначала почти 3 триллиона придут в ЦБ, а потом он выкупит акции у миноритариев, хотя делать по законам фондового рынка это должен минфин, над которым есть Счётная палата и Генпрокуратура.

    “Внимание, деньги куда пошли. Он купил у миноритариев по вот этой высоченной оценке, и это ушло кому – иностранным миноритариям. Занавес. Спектакль разыгран. Соответственно, деньги, которые из Фонда национального благосостояния пришли в Центральный банк, после этого ушли иностранным так называемым инвесторам, но они спекулянты. Инвесторы – это прямые инвестиции, завод люди построили. А это спекулянты. И вот они туда ушли. На этом всё закончилось”, – заключает учредитель Царьграда.
    Остаётся только один вопрос, добавил Малофеев: сколько из 3 триллионов уйдёт за границу?

    Вот дальше мы можем смотреть на развитие этого спектакля. И если туда уйдёт немного денег, значит, это, в общем, понятная для нас сделка, мы как государство выкупили у каких-то, мы не знаем, кого, вот у этих стоящих за всем этим страшных там Ротшильдов, Рокфеллеров, каких-то голдман-саксов – этого мира выкупили себе назад наш Сбербанк, теперь хоть спрашивать с него можно, – обозначил Малофеев.
    Но факт останется фактом, подчеркнул он: отдали Сбербанк Центробанку за бесплатно, а купили – за 3 триллиона.

    “Это потрясающая история. Она не закончилась. Нам только объявили сценарий, нам раздали программки к этой пьесе. Мы на канале “Царьград” будем внимательнейшим образом смотреть за её развитием. И безусловно, не допустим, чтобы хоть что-то ускользнуло от внимания наших зрителей. А если дело так пойдёт, что это будет попахивать интересами прокуратуры, обязательно ещё и подключим депутатов, обратим их внимание, напишем им запросы, заявления, для того чтобы они внимательно относились к этому законопроекту. Потому что не хотелось бы, чтобы его реализация привела к тому, чтобы те деньги, которые могли бы быть распределены среди граждан, ушли неизвестным нам иностранным спекулянтам, которые нам продают наш собственный Сбербанк”, – подчеркнул Малофеев.

    https://yandex.ru/turbo?text=h

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)