О Денисе Короткове
Взяточничество и другие преступления Короткова, упомянутые в материале Федерального агентства новостей о жизни Короткова “до журналистики”, попадают под уголовные статьи и могут грозить нарушителю суровым наказанием, пояснил Nation News журналист и публицист Анатолий Вассерман. Скорее всего, Коротков испугался ответственности и ловко переквалифицировался из продажного сотрудника МВД в продажного журналиста-расследователя.
“Я не исключаю, что действительно человек, ранее зарабатывавший преступлениями, подпадающими под Уголовный кодекс, мог начать зарабатывать преступлениями, которые под этот самый кодекс не попадают. Полагаю, что журналистика в нынешних условиях очень многих привлекает своей безнаказанностью”, — пояснил Вассерман.
Речь идет о заказных публикациях, которыми, по словам публициста, славится “Новая газета”. Авторы таких материалов получают не только редакционные гонорары, но и вознаграждения по другим, часто секретным каналам.
“В “Новой газете” регулярно публикуются материалы, от которых за версту разит галимой липой, и это ни для кого не секрет. Очень многие подозревают, что за какие-то из этих материалов журналистам платят. Однако ответственности за такие материалы их авторы не несут. И очень может быть, что Коротков предпочел зарабатывать немного меньше, но намного безопаснее. Поэтому и ушел в журналистику”, — предполагает Вассерман.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Денис Коротков, ранее работающий в МВД, мог перейти в журналистику, чтобы избежать уголовной ответственности за свои прежние преступления.
2. Журналистика привлекает людей своей безнаказанностью, особенно в контексте заказных публикаций.
3. Публикации в таких изданиях, как "Новая газета", часто вызывают подозрения в получении денег за "заказные" материалы.
4. Коротков мог выбрать путь менее рискованного зарабатывания, уйдя в журналистику, где ответственность за сомнительные публикации минимальна.
Вывод:
Автор статьи предполагает, что решение Короткова стать журналистом может быть обусловлено его желанием избежать уголовного преследования и воспользоваться возможностью зарабатывать на менее рискованных публикациях, которые не подлежат реальной ответственности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективное мнение и могут не соответствовать действительному положению дел. Статья не основывается на объективных фактах, а скорее на предположениях и обвинениях, не имеющих подтверждений. Поскольку речь идет о журналистике и ее использовании в вопросах заработка, стоит помнить, что вопрос о безнаказанности и заказных материалах требует более тщательной проверки и анализа.