Судья КС отделил РФ от СССР
Источник: news.mail.ru @ Александр Черных, Наталья Глухова
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР, — но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Свое мнение судья Конституционного суда РФ Константин Арановский высказал в дополнение к декабрьскому постановлению КС о возмещении жилья,...
Читать далее 800 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Судья Конституционного суда РФ Константин Арановский считает, что Советский Союз был незаконно созданным государством.
2. Российская Федерация не должна восприниматься как правопреемник советских преступлений, она создана против советского режима.
3. Россия обязана возмещать вред, причиненный исторически, но это не имеет отношения к правопреемству советского наследия.
4. Современное российское государство является результатом реконструкции суверенитета, а не продолжением тоталитарного режима.
5. Арановский подчеркивает, что не следует связывать российскую государственность с репрессивными деяниями советской власти.
6. Русская государственность должна иметь конституционный статус, который исключает вину за преступления советского режима.
7. Судья выражает надежду, что Россия рано или поздно оценит преступления советской власти, как это сделали другие страны.
Вывод:
Судья Константин Арановский выступает с мнением, что Российская Федерация не должна нести ответственность за преступления, совершенные Советом, и акцентирует необходимость отделения современной России от советского наследия. Он подчеркивает, что нынешняя Россия создана не как продолжение, а как замена незаконного государства и подчеркивает важность положения о правовой ответственности без вины.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, стремящуюся осветить Российскую Федерацию в положительном свете, одновременно подчеркивая негативную оценку советского прошлого. Мнения Арановского о правопреемстве и юридических аспектах создания СССР являются спорными и не имеют широкой поддержки в правовой практике, что показывает необходимость глубокого анализа и обсуждения вопроса. Мнение основного эксперта по праву, магина Барщевского, указывает на то, что Россия является универсальным правопреемником СССР, что ставит под сомнение тезисы Арановского о неприязни к советскому наследию.
1. Судья Конституционного суда РФ Константин Арановский считает, что Советский Союз был незаконно созданным государством.
2. Российская Федерация не должна восприниматься как правопреемник советских преступлений, она создана против советского режима.
3. Россия обязана возмещать вред, причиненный исторически, но это не имеет отношения к правопреемству советского наследия.
4. Современное российское государство является результатом реконструкции суверенитета, а не продолжением тоталитарного режима.
5. Арановский подчеркивает, что не следует связывать российскую государственность с репрессивными деяниями советской власти.
6. Русская государственность должна иметь конституционный статус, который исключает вину за преступления советского режима.
7. Судья выражает надежду, что Россия рано или поздно оценит преступления советской власти, как это сделали другие страны.
Вывод:
Судья Константин Арановский выступает с мнением, что Российская Федерация не должна нести ответственность за преступления, совершенные Советом, и акцентирует необходимость отделения современной России от советского наследия. Он подчеркивает, что нынешняя Россия создана не как продолжение, а как замена незаконного государства и подчеркивает важность положения о правовой ответственности без вины.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, стремящуюся осветить Российскую Федерацию в положительном свете, одновременно подчеркивая негативную оценку советского прошлого. Мнения Арановского о правопреемстве и юридических аспектах создания СССР являются спорными и не имеют широкой поддержки в правовой практике, что показывает необходимость глубокого анализа и обсуждения вопроса. Мнение основного эксперта по праву, магина Барщевского, указывает на то, что Россия является универсальным правопреемником СССР, что ставит под сомнение тезисы Арановского о неприязни к советскому наследию.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
АРАНОВСКИЙ Константин Викторович
судья Конституционного Суда РФ
“Родился 19 ноября 1964 года в городе Корсаков Сахалинской области. Русский.
С 1982 года обучался на юридическом факультете Дальневосточного государственного университета по специальности «правоведение» с присуждением Ленинской стипендии. Окончил его в 1987 году.
В 1987-1990 годах состоял в аспирантуре Ленинградского Государственного университета и защитил кандидатскую диссертацию.”
“Лопушок” получил свой диплом в “незаконно созданном государстве”, следовательно, никакой это не юрист (т.к. диплом незаконный), по сути, он – НИКТО и звать его – НИКАК! Что делает в Конституционном суде – непонятно. По сему, в утиль! С конфискацией Ленинской стипендии.
Нет обязать его считать себя преемником Землячки-Залкинд и Ежова и ЗАСТАВИТЬ резать бестолковых Сергеев.
А то расслабились без ХОЗЯИНА.
Серёга ты ведь преммник Землячки или Троцкого? Или Сталина? Или Берии?
хохол, сдается мне, что ты тоже незаконнорожденный! А посему, – в утиль!
Правильно, Сергей!
Лопушка не просто в утиль, а обратно на Сахалин и под японскую окупацию!
P/S Самодержавная монархия это самое тоталитарное из тоталитарных государств…
И такие прощелыги в конституционном суде? Боже мой!
между прочим -протеже Медведева.
Вот так вот.С одной стороны не должна,с другой должна,юрист кули.)))Тут так читаем,тут рыбу заворачивали,а тут я как юрист должен ответить за деяния розы залкинд и ко.)Приговорите меня к расстрелу пожизненно,через повешение,ибо я идиот.)))
В СССР – нет места для России! А вот СССР может войти в состав России. Вы призываите русских отказатся от свой государственности в пользу разноплеменному сброду. Вот с ними и стройте свой СССР. Русские люди не должны вам помоггать!
Что что.)))СССР в состав России.)))Нет я понимаю что в секте белых белок,всегда одна белка горячая,но на тебя не думал.)))Ты извращенец что ли-?,как может то что развалилось,и являлось целым,войти в состав ее части,пусть даже самой крупной.)А вот на основе России,можно обьединить всякие анклавы,что по недоразумению называют рэспубликами,причем обьединяться большинство и не хочет.Короче николаха заврался ты совсем,иди отдохни,может псака у тебя еще что то сочинит поржать.)))
это всё продолжение темы -кто начал войну,о равенстве гитлера и Сталина,а кто теперь победитель и имеем ли право на членство в Совбезе .В качестве кого будем участвовать в новом переделе Ялта 2.Этот шизоидный бред Арановского (кто -польский ашкеназ?-это не русская фамилия))имеет целью вернуть там своим соотечественникам жильё в Москве -это ерунда ,гораздо страшнее пересмотр истории .А что во времена Петра 1 и Николая 2 было меньше жертв?
Это от бессилия.Шкеназы теряют все больше и больше.Власть,банки,ресурсы,поэтому все похоже на судороги умирающего,из за этого и даже не вранье,а просто бред.Просто заканчивается какой то цикл,и тряхнет всех опять не по детски.Не столько от войн,сколько от болезней и паники,какие уж тут квартиры в Москве,оттуда может побегут скоро.Смотрите на Китай.Каждого зараженного считают,как даже не больного спидом,а хуже в несколько раз.Потому как проплаченная паника,а результат потеря влияния шкеназов в Китае,а может и вообще запланированная зачистка по скрижалям.20.02.2020 явно что тот намечается,потому у нас спешно переделывают конституцию.
Не знаю кто такие шкеназы, но Россия не правоприемница того что творила советская власть.
Паники наоборот нет. Это действительно порядочность и сдержанность китайского народа.
Это действительно осознанный героизм.
не хотеть знать ,не значит ,что они не существуют,если конечно не из Бобруйска.
Так китайцам ничего и не осталось как проявлять героизм.Каждый день в Китае умирает по разным причинам три десятка тысяч примерно,из них около сотни от этого “страшного” вируса.Причем большая часть этой сотни умирает от слабого иммунитета,что является основной причиной так же от других вирусных заболеваний.Просто представь что этот вирус спутали с обычным гриппом,никто ничего не знает,сми молчат,много ли заразилось и умерло.Да я думаю не намного больше,потому как истерия губит гораздо больше.А против всемирной сми,согласен,нужен действительно героизм,но он все равно не поможет,пока там вверху не решат.)
Ничего себе судорги шкеназские ,эти гады опять хотят ,всё мало им:””В 2014 году международный арбитраж постановил, что Россия должна выплатить миллиарды долларов в качестве компенсации ущерба бывшим акционерам ЮКОСа, – говорится в сообщении. – РФ потребовала в окружном суде Гааги отменить это решение, и суд вынес решение в пользу российской стороны. Однако апелляционный суд Гааги постановил, что вынесенный ранее вердикт является ошибочным. Это значит, что решение международного арбитража вновь вступает в силу”.Речь идет о 50 млрд дол.выплат акционерам.
У РФ, добавили в суде, сохраняется возможность для подачи апелляции в Верховный суд Нидерландов.”
П.С. разве от этих сволочных шкеназов можно откупиться ?Вот тебе и изменения в Конституцию,успеть бы ,убрать из неё превосходство Международных судов над внутригосударственными.
Так загони даже маленькую собачку в угол,она на тебя волком броситься,даже на тигра,а тут одна из двух самых мощных финансовых империй.Их будут крутить их же приемчиками.Дескать вот аппеляция,потом еще одна,а там уже или акции “стухли”,либо конституция не позволяет.)Они и рады бы гоев опять паровозом впереди бросить,только силенки уже не те.Их “вирусная” обработка мозгов не срабатывает,из за резистентности другими “вирусами”.)То есть теперь все “подкованные” и каждый сам по себе,не группируются в пролетарии как раньше,что заметно даже по их троллям,кто в лес,кто по дрова,да и наваленный до бланка не дотягивает,его в отличии от безграмотной Руси того времени,любой поцан на смех подымет.)
СССР это страна, которая юридически по современному международному праву существует!!! А РФ и прочие “страны”, образованные после “распада” СССР, являются коммерческими структурами. Ни одна из этих стран не имеет государственного банка и самостоятельной судебной власти и управляются представителями ГП, т.е. иудейской мафией.
О распаде СССР не существует юридических документов соответствующих законам СССР и ООН.
Здравия, Николай. Согласен на все 100%. Могу лишь добавить, что пьяница Эльцын в свою бытность президентства попросил ООН , чтобы СССР называли Россией, а юридических документов , подтверждающих эту просьбу нет!!!
У прадеда маво на Алтае земли были, неплохие надо полагать, не желает ли судья КС мне это дело вернуть безвозмездно и ещё компенсации выплатить за нехилый урон всего рода почти до нуля, или возможно моей маман 50 000 вернуть советских денег порытых сбербанком на рыжей Толиной заре, всего каких то 10 лямов, я бы погулял от души на эту почти халяву. И главное – заводы и земли батюшка КС пусть ка вернёт рабочим и крестьянам СССР всего 200 лямов кинутых людей, какая мелочь.
Какой-то Гарри Поттер в старости… Видать, в детстве злой колдун тоже по лбу заехал. Скажите уж кто-нибудь “Авада кадавра!”
Всё объясняется тем, что данная фамилия ни разу не русская. Плюс текущие перестановки, вероятно, зародили желание занять 1-е кресло.
Но показаться медикам не помешало бы.
Спросил у поисковика про родителей судьи, Яндекс не ответил мне… Другие тоже. Данное обстоятельство просто лишний раз говорит о непропорциональности и различии интересов и взглядов с русскими.