Как Киевскую Русь превратили в Украину, а потом в Анти-Россию. Часть 2
В первом приближении для понимания различия в менталитете коренных жителей Украины и России даже не столь важно, какой версии истории вы придерживаетесь. Считаете ли, например, т.н. монголо-татарское иго игом, либо содружеством территорий или вообще не допускаете подобного насилия над нашей историей.При любом образе прошлых веков указанное различие в менталитете, а значит, и в поступках – факт. И разбираться в этом необходимо, ибо речь идёт о нашей земле: о русской.*ПродолжениеЧасть 1https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2256132/2256132_600.jpgПереяславская рада (1654 г.) – казаки попросились «под руку московского царя», но кое-какие обиды затаили. «Навеки с Москвой, навеки с русским народом». М. И. Хмелько (1951)Есть только один метод, чтобы получить правильный ответ – пройтись по всему древу малороссийского сепаратизма. Выяснить, кто поливал, окучивал и удобрял саженец. Путь этот займет почти 900 лет.В первой части мы нашли первые истоки отдаления частей Киевской Руси друг от друга – монголо-татарское нашествие заставило каждую из них искать свои пути сопротивления и выживания. Северная...
Читать далее 1576 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Менталитет украинцев и россиян формировался под влиянием исторических факторов, включая монголо-татарское иго и политические игры соседних стран.
2. Переяславская рада 1654 года ознаменовала важный момент в сближении Украины с Россией после многовекового острого противостояния.
3. Значительные изменения в политической структуре и церковной иерархии на украинских землях происходили под влиянием Речи Посполитой, что отдаляло их от России.
4. Сепаратизм на территории Украины формировался на фоне отказа от исторической идентичности и культурной ассимиляции, особенно после Брестской унии 1596 года.
5. Запрещение православия и возникший антисемитизм создали тяжелые условия для русских крестьян, что усилило желание вернуться к России.
6. Украинское нациеобразование произошло через кодификацию языка и культурные инициативы, получившие поддержку внешних сил, стремящихся ослабить Россию.
7. Концентрационные лагеря в начале ХХ века были местом преследования русских, что вызвало волну русского самосознания и возвращение к православию.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что историческое разделение Киевской Руси и ее последующих территорий произошло под влиянием внешних сил и внутренних конфликтов, особенно в контексте украинского сепаратизма. Основными движущими факторами стали утрата исторической идентичности, политические манипуляции и культурные преобразования, приведшие к формированию антиподов России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, воспринимаемую как концепция пророссийской истории, акцентирующую внимание на негативных последствиях внешних влияний и сепаратизма. Несмотря на то, что ряд фактов, упомянутых в статье, имеет место в историческом контексте, выводы о неотъемлемом единстве российской и украинской идентичностей являются спорными и подвергаются критике среди научного сообщества, учитывающего более сложные и многообразные исторические аспекты данной темы.
Редактор: mini4o
1. Менталитет украинцев и россиян формировался под влиянием исторических факторов, включая монголо-татарское иго и политические игры соседних стран.
2. Переяславская рада 1654 года ознаменовала важный момент в сближении Украины с Россией после многовекового острого противостояния.
3. Значительные изменения в политической структуре и церковной иерархии на украинских землях происходили под влиянием Речи Посполитой, что отдаляло их от России.
4. Сепаратизм на территории Украины формировался на фоне отказа от исторической идентичности и культурной ассимиляции, особенно после Брестской унии 1596 года.
5. Запрещение православия и возникший антисемитизм создали тяжелые условия для русских крестьян, что усилило желание вернуться к России.
6. Украинское нациеобразование произошло через кодификацию языка и культурные инициативы, получившие поддержку внешних сил, стремящихся ослабить Россию.
7. Концентрационные лагеря в начале ХХ века были местом преследования русских, что вызвало волну русского самосознания и возвращение к православию.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что историческое разделение Киевской Руси и ее последующих территорий произошло под влиянием внешних сил и внутренних конфликтов, особенно в контексте украинского сепаратизма. Основными движущими факторами стали утрата исторической идентичности, политические манипуляции и культурные преобразования, приведшие к формированию антиподов России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, воспринимаемую как концепция пророссийской истории, акцентирующую внимание на негативных последствиях внешних влияний и сепаратизма. Несмотря на то, что ряд фактов, упомянутых в статье, имеет место в историческом контексте, выводы о неотъемлемом единстве российской и украинской идентичностей являются спорными и подвергаются критике среди научного сообщества, учитывающего более сложные и многообразные исторические аспекты данной темы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
И вот финал этого противостояния и предательства:””
Спустя 6 лет после атаки на малазийский Боинг в небе над Донбассом, дело все-таки дошло до Гаагского трибунала над четырьмя лидерами ополчения. При этом доводы российской стороны отвергнуты, а все обвинение построено на «расследовании» британского интернет-издания Bellingcat, основатель и глава которого Элиот Хиггинс в декабре честно признался, что работает на деньги Джорджа Сороса и открытого русофобского «Атлантического совета».
Запад все-таки решился на «показательную порку» России, доведя историю со сбитым Боингом над Донбассом до Гаагского трибунала.””
П.С. Запад, имея все СМИ решился ,не получилось с Новичком ,расчитывают на этот спектакль,а мы нет ,полеты на Луну ,Башни -мир знает ,но СМИ в нужных руках и СУды там же.А этот Атлантический Совет -из старых акул Нового Света ,идеологов НАТО.НО почему -то кажется ,будет провал ,как с импичментом Трампу.А где наши снимки с космоса??
Это просто ПОЗОР части “Запада”.
Смешали с гуано этот “ирибунал” и теперь он НОЛЬ.
Это как Трампа осудить в сельском суде посёлка Васюки.
И что?
я вот читаю это и четко понимаю,да ни за какие деньги эти хохлы трижды перелицованные и перекупленные не нужны России,просто нужно четко забрать свои земли и пусть идут по зову крови и предков остальные в Венгрию,Польшу.
И на хрен нам оружие грозное ,если воли нет,позор какой-то .
Если интересно
Про “это”:
https://www.youtube.com/watch?v=ksG5wB2hq4c
Земли тоже не нужны))
Вот так.
Потому через Украину и Беларусь будут транспортные коридоры и ВСЁ. А как живут аББоригены никому нет дела.
Всё это так,но этим планам не суждено было сбыться, если бы не политика большевиков и Сталина, который воплотил в жизнь планы Запада по созданию независимой Украины. Конституция СССР 1936 года, превозгласившая Украинскую республику. Создателем Украины является товарищь Сталин, но коммунисты в силу своей недльневидности ума, не могут в это поверить.
Интересно, какие же планы и виды были у Временного правительства на всю территорию России и ее жителей? Петлюра и прочие нацики свои бошки как раз при них подняли.
А за Временным правительством торчали уши Лондона, который способствовал перевороту и приходу к власти Временного правительства.
При этом, Лондон отказался принять семью свергнутого царя Николая Второго. Поэтому “планы и виды” скорее всего находились в Англии.
Ну а раз планам ВП не суждено было сбыться по причине ВОср, то они остались в истории белыми и пушистыми, а всех собак продолжают вешать на Ленина и его последователей.
А Вам таки шо, худородного Николашлу жалко?